Советская Арктика. 1936, №5.

М. А. Большаков. Проблема оседания кочевого населения ___ ___________ 19 Если взять только самый северный национальный район— Тамбей- ский, то в 1926/27 году почти все летовавшие в нем хозяйства спуска­ лись зимой южнее линии Нейтинских озер; в 1921 году южнее ее спу­ скались уже только 52%, а в 1932 году всего лишь 11°/о- Вся осталь­ ная масса кочевников оставалась зимой на севере, отказавшись от пере- кочевок на юг. В чем причина такого резкого изменения? За этот период пастбищ­ ные условия ведь не изменились. Причина в другом: с 1930 года на севере Ямала развертывается сеть факторий. К 1932 году организо­ ваны: фактория на мысе Дровяном — самой северной точке Ямала; не­ сколько южнее ее, на берегу Обской губы, фактория Тамбейская, и еще южнее— фактория Се-Яга. Населению незачем стало кочевать на юг, отпала основная причина кочевания, фактории наладили товаро­ обменные операции на месте. Сравнение кочевых маршрутов северного Ямала за 1926/27 и 1932/33 годы показывает глубокие изменения, происшедшие за этот короткий период не только в отношении дальности, но и в направле­ нии кочевания. В то время как в 1926 году зимние кочевые пути про­ легали в основном в меридиональном направлении — с севера на юг в на­ чале зимы и с юга на север в конце ее,— в 1932/33 году они во многих случаях принимали широтное направление: хозяйства в начале зимы направлялись с западного побережья Ямала (т. е. с берегов Карского моря и с Ямальского хребта) на восток (т. е. на побережье Обской губы), где расположены фактории, и в конце зимы уходили на запад,— на летние пастбища. Таким образом, одна только организация товарообменных операций непосредственно в районах кочевания вызвала крупнейшие изменения. Фактория в Яр-Сале 2 *