Советская Арктика. 1936, №4.

Советская Арктика ■1936 ■№ 4 Однако, насколько сможет выдержать северное хозяйство рост собачьего поголовья? Многие считают, что собаки объедают людей, поедая рыбу, и поэтому являются не только нерентабельным, но даже вредным видом транспорта. Сетования на собачье обжорство встречаются у большинства авто­ ров, писавших о Севере. Поедание упряжкой в год 30 ОООштук мелкого вида лосося-сельдятки или 3000 штук кеты, действительно, заставляло задумываться и путешественников и местное население. Это выражалось пословицей колымчан: „Зачем собак держим?—Чтобы рыбу возить. За­ чем рыбу ловим?—Чтобы собак кормить'1. Однако, эти сетования и поговорка выражают только противоречие между почти первобытным способом производства и способом потреб­ ления. Пойманная колымчанином рыб а—его единственный доход. Про­ данная на отдаленном рынке, она должна была удовлетворить все его потребности: на нее он должен был купить себе и сахару, и чаю, и хлеба, и белье, и одежду, прокормить священника и администрацию, содержа собак главным образом для того, чтобы на них можно было отвезти рыбу. Орудий лова — сетей — было мало, лов происходил не на самой реке, а преимущественно на протоках, способы консервирования пой­ манной летом и осенью рыбы были из рук вон плохи, для устройства вешал нехватало леса; холодом вечной мерзлоты не пользовались, и в результате большая часть рыбы пропадала. Буржуазных наблюдателей не интересовали вопросы улучшения лова, рационализации консервиро­ вания, организации закупок у населения и более справедливой оплаты с таким трудом добываемой рыбы. Они удовлетворялись только крайне поверхностным выводом о прожорливости собак и об их якобы нерен­ табельности. При более глубоком рассмотрении дела оно представляется в ином свете. Во-первых, собак на Севере вовсе не так много. Правда, сведения об их количестве весьма не точны, так как относятся еще к 1926/27 году— времени Приполярной переписи. Всего числилось тогда 102 850 собак, что при площади в 10 20^210 кв. километров дает плотность только в 0,01 на кв. километр. При этом из 80 642 взрослых собак на охот­ ничьих собак приходилось 18,1%, на пастушеских — 14,Зс/0 и на транс­ портных—67,6 ’/о (54 483). Основными обладателями собак являлось русское население—23,6%, затем следовали луораветланы (чукчи)—11,6°/0, нымылланы (коряки)— 10,4%, ительмены (камчадалы)—9%, якуты—8%, ненцы—7,5%, эвенки (тунгусы)—6,4%, хантэ (остяки) 5,5%, нивхи (гиляки)—3,8%, маньси (вогулы)--2,8%, коми-ижемцы—2,4%, этели (чуванцы)—1,3%, юиты (эскимосы)—1,2% и другие народности — менее, чем по 1%. По направлению своего собаководства все народности Севера могут быть разделены на имеющих преимущественно транспортных со­ бак, охотничьих, пастушеских и имеющих смешанное собаководство, т. е. одновременно все эти три вида. Основными представителями пер­ вых являются нивхи, вторых—эвенки, третьих—ненцы и четвертых— хантэ. Наибольшим процентом транспортных собак обладают юиты—100%, затем следуют нивхи—99,5%, унарганы (алеуты)—99,5%, оседлые луора­ ветланы (чукчи)—99,4%, оседлые этели (чуванцы)—99,3%, оседлые нымылланы "(коряки)—98,7%, оседлые эвены (ламуты)—97,5%, оседлые ительмены (камчадалы)—93,9J/0, оседлые долгане—92,3%, оседлые одулы