Советская Арктика. 1936, №4.

76 Советская Арктика ■1936 • № 4 — Только вчера. Тов. Макаров вызывал и внушал, что нужно учиться. А мне время не позволяет. Ведь надо не только посидеть в кружке, надо и дома почитать, подумать, а как рассказать, с какого конца—-не знаю.. . Впервые за много месяцев вспомнил парторг Арктического института т. Макаров о малограмотной уборщице, бывшем кандидате партии, которой нужно оказать особое внимание, особую поддержку, и случилось это, „по странному совпадению1, как раз накануне совещания в полит­ отделе. Неужели в большой партийной организации, в которую входит много научных работников, в которой сосредоточено много культурных сил, не нашлось никого, кто мог бы систематически помогать сочув­ ствующей Дунаевой, чувствующей себя одинокой, отчаивающейся в воз­ можности „многого1 достигнуть? На вопрос начальника политотдела о выполнении партийных обя­ занностей т. Дунаева так же, как и большинство сочувствующих, дает стандартный ответ: — Никаких партийных обязанностей я не несу. — И никто вам никогда не предлагал? — Никто никогда не предлагал. Хотя бы маленькое дело ... Пример т. Дунаевой показывает, как человек постепенно отрывался от партийной организации, как пребывание в группе сочувствующих при подобном „руководстве" лишается всякого реального содержания, превращается в статистическую единицу. Не менее ответственная задача, чем работа с такими людьми, как т. Дунаева, стоит перед парторганизацией Арктического института: задача охвата своим влиянием сочувствующих научных работников. Но вот беда: не знает парторг института т. Макаров, как с ними работать. — Передо мной стоит вопрос,—-говорит т.Макаров, — какая особая работа может быть для такого контингента, как т. Ушарова (редак­ ционный работник) или т. Гомоюнов (заместитель начальника сектора). Тов. Ершов рассеивает это недоразумение. — Ничего нового выдумывать не нужно... Надо к каждому сочув­ ствующему найти лишь особый подход. Вся беда заключается в том, что мы вплотную не подошли к работе с отдельным человеком. У нас привыкли говорить о группе сочувствующих, а за этой группой не видим отдельного живого человека. Каждого человека нужно использо­ вать по его способностям. Несмотря на недостаточное внимание и помощь местных парторга­ низаций, люди все-таки растут. Сейчас они предъявляют счет руковод­ ству партийных организаций. — Кроме морального удовлетворения в том, что я сочувствующая,— говорит т. Ушарова,-—что я ближе стою к партии, хочется, чтобы у нас было непосредственное руководство сочувствующими, а я его, ксожалению, не чувствую. Я считаю, что нужно было бы нас почаще собирать. Сегодняшнее собрание многое нам даст. У нас было хорошее начинание: каждому сочувствующему давали индивидуальное задание. Поручение дали, но как оно выполнено — не спрашивали. В августе 1935 года стенгазета Арктического института „Полярник1 провела анкету среди сочувствующих на тему: „Сочувствующие о себе". И тогда сочувствующие жаловались на то, что чувствуют себя забро­ шенными, что не видят заботы о своем росте со стороны местной пар­ тийной организации. Партком института не обратил тогда внимания на правильный сигнал стенгазеты. По крайней мере, никакого перелома, в работе с ними не произошло.