Советская Арктика. 1936, №3.

И. О. Серкин. Об итогах проверки партийных документов 61 ным Комитетом партии. Имеем прекрасные показатели отдельных парторгов, как, на­ пример, парторг острова Диксона т. Гобис (до этого провел зимовку на мысе Нордвик), который умело организовал беспартийный актив, опираясь на коммунистов, организо­ вал партучебу, политинформацию для всей западной и восточной части Арктики и т. д. Одно время положение на острове Вран­ геля было далеко не блестящее. Пятилетняя работа лучших зимовщиков Минеева и Вла­ совой могла быть совершенно сведена к нулю вследствие головотяпства одного из начальников полярной станции острова Врангеля. Тов. Казанский, как парторг, вме­ сте с т. Петровым быстро восстановил по­ ложение среди зимовщиков и населения острова Врангеля. •к Проверка партийных документов вскрыла и все недостатки, связанные с партийным просвещением. Политотделы недостаточно реализовали указание ЦК ВКП(б) о партий­ ной пропаганде. В связи с проверкой мы имели некоторое улучшение в работе сети партийного просвещения и поднятии идей­ но-политического уровня коммунистов. Улучшение в работе по партпросвещению имеем в Игарском, Красноярском, Архан­ гельском, Ленинградском и других полит­ отделах. Наши политотделы очень увлекаются ко­ личеством проводимых совещаний. Этим оперативная работа политотдела подменяется бюрократическими формами руководства. Н е надо забывать, что начальник политот­ дела— не начальник партийной организации. Он только начальник политотдела—особого органа парторганизации, перед которым поставлены ударные задачи на отстающем участке социалистического строительства, каким является наша работа на Крайнем Севере. Начальник политотдела должен в своей работе сочетать личную ответствен­ ность с развертыванием внутрипартийной демократии. Мы должны улучшить работу инструк­ торского аппарата, решительно отказаться от методов инспектирования, памятуя, что инструктор Политуправления является на месте лицом, от которого требуется дать ответы на все животрепещущие вопросы, который должен не только инспектировать, а помочь организовать работу. Последнее, на чем необходимо сосредо­ точить работу по выполнению решений Пленума ЦК,— это вопрос о приеме новых членов партии. Мы имеем все возможности, чтобы этот вопрос поставить. Мы имеем достаточную базу для того, чтобы при на­ личии разрешения приема в партию новых членов развернуть необходимую работу, и для этого надо по-настоящему поставить вопрос о работе с беспартийным активом, вопрос об организации групп сочувствую­ щих. В этом отношении у нас дело обстоит да­ леко не блестяще. Я беседовал с т. Евту­ шенко, парторгом ГІеледуйскои судоверфи. Он выступал два раза. Все вы внимательно его слушали. Топ. Евтушенко проделал не плохую работу при том хозяйственном разва­ ле, который был раньше на верфи. Но если вы внимательно продумаете выступление т. Ев­ тушенко, который в своем выступлении оговорился: „я еще не сказал о партмассовой работе, нехватило времени',— то ясно, что это не случайная оговорка. У него действи­ тельно нехватило времени для ведения соб­ ственно партийной работы. На этой важней­ шей верфи, крупном производственном пред­ приятии, мы не имеем группы сочувствую­ щих при наличии всех возможностей ее создания. Много здесь говорилось о засо­ ренности. Однако на предприятии, на кото­ ром находится более тысячи рабочих из местного населения —•якутов, —несомненно можно и необходимо создать группу со­ чувствующих. Это относится и к другим политотделам, которые также еще слабо развертывают работу с сочувствующими. Партия и правительство оказывают огром­ ное доверие людям, в частности — политра­ ботникам, работающим в Арктике и на Крайнем Севере. Созданием политотделов на местах и Политуправления в центре партия еще раз подчеркнула свое внимание вопросам работы в Арктике и на Крайнем Севере. Это доверие мы должны оправдать своей большевистской работой, непримири­ мостью к недостаткам работы и борьбой за чистоту ленинско-сталинской линии. (Апло­ дисменты.)