Советская Арктика. 1936, №3.

Советская Арктика ■1936 ■№ 3 Вот видите, товарищи, каково положение. Ни на минуту нельзя забывать, что в деле стахановского движения у нас могут быть извращения, сопротивления и даже глупости. Их надо не пропускать, а вырывать с корнем. Вот начальник Радиосектора Полярного управления т. Воробьев разразился директивой по полярным станциям. Начал он свой циркуляр с того: „Желая помочь стахановскому д в иж е н ию . . . “ Ишь ты, „благо­ детель" какой стахановского движения! Похоже, что так и поняли этот циркуляр и на некоторых полярных станциях. Вот, например, телеграмма нач. полярной Тикси т. Гонцова в Главсевморпуть: „Присоединяюсь к стахановскому движению в целях улучшения качества работы полярных организаций и вызываю на соревнование". Кого, на ч т о— ни звука. Нач. станции бухты Варнек т. Некрасов радирует в Москву: „Весь коллектив включился в ряды стахановского движения. Взяты обязательства досрочно подготовить станцию к обслуживанию навигации. Закончить оборудова­ ние радиорубки и машинного отделения. Подготовиться к обслуживанию перелетов. Расширить программу работ по аэрологии". В этой телеграмме он пишет о нормальных своих обязательствах, но в аллилуйном порядке. Но бывают дела похуж е ... Вот, например, кузнец Архангельской верфи Прокопенко изобрел станок, который стал давать 400 болтов вместо 100. Чтобы закончить этот станок, нужен был небольшой кусок железной рейки. Больше двух месяцев он ходил к нач. верфи Попову, ходил по всем столам и не мог добиться куска железной рейки. Прокопенко не выдержал этого и за ­ пил первый раз в жизни. Не вышел на работу. Профсоюзные и партий­ ные организации молчали, когда два месяца травили человека, затирали. А вот выпил человек и не вышел на работу — немедленно начинают прорабатывать его как прогульщика. Он и сам не отрицал своей вины. Но корни — почему человек запил — так и не разобрали. Потом уже, после заметки в газете, политотдел занялся этим делом и правильно сделал, что исключил из партии нач. верфи Попова и за это дело и по совокупности за другие „художества". На Мурманском заводе было допущено грубейшее издевательство над стахановцем-печником, потомственным пролетарием тов. Барашко­ вым, который, как я уже говорил, выполняет норму свыше 400°/о. З а ­ жимали его дело инженер Аксенов и десятник Захаров. Лучшего в стране кладчика поставили на проверку печей, лишили столовой, человек не выдержал, подал заявление об уходе. Пришлось вмешаться политотделу, и правильно сделало руководство завода, когда сняло Аксенова, а де ­ сятника отдало под суд. Еще хуже, когда тот, кто обязан по существу своей работы помогать этому движению, как, например, председатель профорганизации Обдорской судоверфи Козлов делает такую вещь. Когда кузнец-стахановец т. Решетников приходит к нему и говорит, помоги мне достать такой-то инструмент, — так ему Козлов отвечает: „.Хитер! Да ты мне дай такой инструмент, какой ты просишь,—я тебе горы сверну и дам производительность больше тебя". На крупнейшем нашем предприятии, где работает свыше тысячи человек, — Придивинской верфи, дело со стахановскими методами работ прямо тревожно. Вот как там „организуют" стахановское движение. На вопрос ин­ структора Политуправления т. Табелева, как применяются на лесозаводе стахановские методы, директор завода Воробьев отвечает: — В наших условиях стахановских методов применять нельзя.