Советская Арктика. 1936, №3.

102 товых суставов задних правых ног, были сплошь усыпаны темнокрасными пятнами, а местами имелись неровности хряща. Поэтому мы полагаем, что если бы мы имели подстилку или хотя бы своевременно дали телятам взамен ее шлак, то даже без стандартного корма (сено, овес или отруби) телята выжили бы не плохо. В Западном секторе Арктики на ряде зи ­ мовок есть коровы, но систематическим разведением молочного скота там не зани­ маются. В Анадыре мне пришлось в 1935 году наблюдать группу из 8 коров, в основном холмогорских. Они не плохо перезимо­ вывают, хорошо доятся и имеют телят, кото­ рые, как и их матери, выглядят не плохо. Акклиматизацию в Арктике молочного скота лучше всего начинать с северного скота, холмогорского, хорошо акклиматизи­ ровавшегося в условиях Северного края. Содержание такого скота должно быть стойловым. Возникает вопрос: будет ли до­ статочно выгодно держать молочный скот, например, в Восточном секторе Арктики, куда корм до сих нор завозят из Владиво­ стока?— Да, будет выгодно, потому что грубый корм—траву и сено—можно достать на месте и завозить его нет нужды. Профессор Городков, изучавший в 1931 году флору северного побережья Чукотки, находит, что „окрестности мыса Север­ н о г о— это район хороших летних пастбищ, мало каменистых, без густых зарослей ку­ старников, совершенно лишенных гнуса и богатых кормами". Касаясь кормовой базы для оседлого жи­ вотноводства (молочного, свиней и др.), профессор Городков утверждает, что „бли­ жайшие окрестности мыса Северного, как и прочие части Чукотского побережья, имеют неисчерпаемые запасы летних паст­ бищных кормов", причем на основе его лич­ ного наблюдения за поеданием телятами и свиньями трав он констатирует, что некото­ рые пушицы, осоки, злаки и др. хорошо поедаются рогатым скотом и свиньями. Советская Арктика ■1936 ■ 3 Заканчивая свои выводы, проф. Городков указывает, что „грубыми кормами при­ брежная Чукотка обеспечивает значительное поголовье”. Косить сено на месте и механизировать косьбу будет значительно выгоднее, чем за­ возить корм или даже битый скот. Сеноза­ готовки на месте дадут также возможность повести более интенсивно оленеводческое хозяйство Чукотки, которое ведется еще весьма экстенсивно. Оленей как моточных животных не используют, а как транспортных используют только глубоко в тундре, потому что на побережье зимой для них нет корма. Что касается опасений о том,чтоскошенное сено из-за короткого лета не успеет высох­ нуть, то можно организовать недорогую сеносушилку. Вопрос о рабочих руках легко разрешим путем привлечения на ра­ боту туземцев (чукчей), которые быстро воспринимают трудовые процессы, вплоть до работы на моторах. Положение с местными кормами для скота в заполярных районах Колымы. Индигирки, Лены, Хатанги, Енисея, Оби и Печоры не хуже, чем на Чукотке. Отсюда вывод, что наряду с овладением Северным морским путем может и должна вырасти подсобная база — интенсивное животноводство. Наряду с неудавшимся на мысе Шмидта опытом по рогатому скоту, мы можем при­ вести пример опыта там же со свиньями, давший прекрасные результаты. В 1934 году с парохода „Смоленск* было взято шесть свиней, полученных для про­ довольствия. Из этих шести свиней — чет­ веро самцов-кастратов до годовалого воз­ раста и две самки 4—5-летнего возраста. Все свиньи беспородные, весом от 45 до 65 килограммов каждая. В Петропавловске мы достали из местного совхоза молодого боровка месяцев десяти, весом 05—70 килограммов, английской по­ роды (полукровный иоркшир). На мысе Шмидта мы свиней выпускали на выпас в окружающую тундру, где они хорошо поедали местные травы. Свпньи на ііаст- бище в тундре.