Советская Арктика. 1936, №2.

20 Советская Арктика • 1936 - М 2 А. А. ЕРШОВ Начальник Ленинградского политотдела Главсевморпути ПЕРВЫЕ ШАГИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ПОЛИТОТДЕЛА Значение Ленинграда как научно-технической базы в деле освоения Арктики и роль находящихся в Ленинграде организаций Главсевморпути требуют особой тщательности в подборе кадров и систематической упорной работы по их идейно-политическому воспитанию. Первые шаги Ленинградского политотдела Главсевморпути, создан­ ного в августе 1935 года, заключались в ознакомлении с живыми людьми, чему в значительной степени способствовала начавшаяся к тому времени проверка партийных документов. В начале работы политотдел столкнулся с неправильным построе­ нием низовых партийных организаций. Центральное Гидрографическое управление, имеющее значительную прослойку коммунистов, Ленсевмор- путь, Гидрографический институт, совхоз, являющиеся самостоятель­ ными хозяйственными единицами, территориально разбросанные на зна­ чительном расстоянии, были объединены в единой партийной организации. Такая структура не давала возможности широкого вовлечения рядовых коммунистов в практическую партийную работу. К моменту организации политотдела из шести членов парткома налицо оказалось только два. Случайный выбор вопросов и непродуманное их обсуждение на партийных собраниях ни в какой мере не мобилизовали коммунистов на выполнение большой почетной задачи освоения Крайнего Севера. Партийное хозяйство было запущено. Учет коммунистов велся хаотически. Учетные карточки были разбросаны по первичным парт­ организациям, местонахождение многих коммунистов не было известно. Партдокументы хранились совершенно неудовлетворительно, причем партбилеты, по каким-либо причинам задержанные парткомами, храни­ лись без учета. Прием и выдача партбилетов не оформлялись. В Гидро­ графическом управлении и в Ленсевморпути значительная часть партийных документов хранилась не у секретарей парткома. Известное решение пленума Ленинградского комитета ВКП(б) от 29 марта 1935 года совершенно не было усвоено основной массой пар­ тийного актива. Партсобрания во всех организациях проводились нерегулярно. В Гидрографическом управлении в течение двух месяцев, с июня по август 1935 года, не было партийных собраний. Это объясняли разъездом части коммунистов, а с остальными не проводили партийных собраний. Что это, как не явная недооценка работы, хотя бы и с незна­ чительной частью оставшихся партийцев? Неуплата отдельными коммунистами членских взносов по V-j2 —2Ѵ3 года свидетельствовала о том, что низовые парторганизации не обращали внимания на выполнение элементарных партийных обязанностей. Особенно скверно велась партийно-массовая работа на ледоколах. На ледоколе „Ермак1 значительная часть членов партии политически неграмотна. Часть коммунистов „Ермака" совершенно не знает устава партии. Регу ­ лярно проводить партийные собрания во время похода помполит Руцин- ский считал необязательным. Парторганизация корабля, руководимая т. Руцинским, обсуждала вопрос о нагреве подшипников, постановляла