Советская Арктика. 1936, №1.

п Советская Арктика-1936-М 1 вляет 130—132 центнера на гектар. Разница, как видите, не маленькая. Можно ли дать норму для урожайности по свекле в 400 или 300 цент­ неров? Все знатоки дела говорят, что нельзя этого делать пока что. Очевидно, что придется дать норму по урожайности на гектар по Украине на 1936 год в 200—250 центнеров. А норма эта не маленькая, так как, в случае ее выполнения, она могла бы дать нам вдвое больше сахару, чем в 1935 году. То же самое надо сказать насчет промышлен­ ности. Стаханов перекрыл существующую техническую норму кажется раз в десять или даже больше. Объявить это достижение новой техни­ ческой нормой для всех работающих на отбойном молотке было бы неразумно. Очевидно, что придется дать норму, проходящую где-либо посредине между существующей технической нормой и нормой, осуще­ ствленной тов. Стахановым. Одно во всяком случае ясно: нынешние технические нормы уже не соответствуют действительности, они отстали и превратились в тормоз для нашей промышленности, а для того, чтобы не тормозить нашу промышленность, необходимо их заменить новыми, более высокими техническими нормами. Новые люди, новые времена, — новые техни­ ческие нормы. 4. Ближайшие задачи В чем состоят наши ближайшие задачи с точки зрения интересов стахановского движения? Чтобы не разбрасываться, давайте сведем это дело к двум бли­ жайшим задачам. Во-первых. Задача состоит в том, чтобы помочь стахановцам раз­ вернуть дальше стахановское движение и распространить его вширь и вглубь на все области и районы СССР. Это с одной стороны. И с др у ­ гой стороны— обуздать все те элементы из хозяйственных и инженерно- технических работников, которые упорно цепляются за старое, не хотят двигаться вперед и систематически тормо ят развертывание С т а х а н о в » ского движения. Чтобы распространить во-всю стахановское движение по всему лицу нашей страны, для этого одних лишь стахановцев, конечно, недостаточно. Необходимо, чтобы наши партийные организации вклю­ чились в это дело и помогли стахановцам довести движение до конца. В этом отношении Донецкая областная организация проявила бесспорно, большую инициативу. Хорошо работают в этом смысле Московская к Ленинградская областные организации. А как другие области? Они, видимо, все еще «раскачиваются». Например, что-то не слышно или очень мало слышно об Урале, хотя Урал является, как известно, громадным промышленным центром. То же самое надо сказать о Запад ­ ной Сибири, о Кузбассе, где еще, по всем видимостям, не успели «рас­ качаться». Впрочем, можно не сомневаться, что наши партийные орга­