Советская Арктика. 1936, №1.

видно, что за эти два года шло освоение этой новой техники и наро­ ждение новых кадров. Теперь ясно, что такие кадры уже имеются у нас. Понятно, что без таких кадров, без этих новых людей у нас не было бы никакого стахановского движения. Таким образом новые люди из рабочих и работниц, освоившие новую технику, послужили той силой, которая оформила и двинула вперед стахановское движение. Таковы условия, породившие и двинувшие вперед стахановское движение. 3. Новые люди— новые технические нормы Я говорил, что стахановское движение развилось не в порядке посте­ пенности, а в порядке взрыва, прорвавшего какую-то плотину. Очевидно, что ему пришлось преодолеть какие-то препоны. Кто-то ему мешал, •кто-то его зажимал, и вот, накопив силы, стахановское движение про­ рвало эти препоны и залило страну. В чем тут дело, кто же, собственно, мешал? Мешали старые технические нормы и люди, стоявшие за спиной этих норм. Несколько лет тому назад наши инженерно-технические и хозяйственные работники составили известные технические нормы применительно к технической отсталости наших рабочих и работниц. С тех пор прошло несколько лет. Люди за это время выросли и под­ ковались технически. А технические нормы оставались неизменными. Понятно, что эти нормы оказались теперь для наших новых людей устарев­ шими. Теперь все ругают действующие технические нормы. Но они ведь не с неба упали. И дело тут вовсе не в том, что эти технические нормы были составлены в свое время, как нормы заниженные. Дело прежде всего в том, что теперь, когда эти нормы стали уже устаревшими, лытаются отстаивать их, как нормы современные. Цепляются за техни- ■ническую отсталость наших рабочих и работниц, ориентируются на эту отсталость, исходят из отсталости, и дело доходит наконец до того, что начинают играть в отсталость. Ну, а как быть, если эта отсталость отходит в область прошлого? Неужели мы будем преклоняться перед нашей отсталостью и делать из нее икону, фетиш? Как быть, если рабочие и работницы успели уже вырасти и подковаться технически? Как быть, если старые технические нормы перестали соответствовать действительности, а наши рабочие и работницы успели уже на деле пере­ крыть их впятеро, вдесятеро? Разве мы когда-либо присягали на вер ­ ность нашей отсталости? Кажется не было этого у нас, товарищи? (Общий смех). Разве мы исходили из того, что наши рабочие и работницы так и останутся навеки отсталыми? Как будто бы мы не исходили из этого? (Общий смех). В чем же тогда дело? Неужели у нас нехватит смелости сломить консерватизм некоторых наших инженеров и техников, сломить старые традиции и нормы и дать простор новым силам рабочего класса? 1 0 _____________ Советская А рктика-1936■№ 1