Советская Арктика. 1936, №12.

20 Советская Арктика - 1936 • № 12 а наоборот—дружественны. Стало быть, в СССР нет почвы для существования нескольких партий, а значит и для свободы этих партий. В СССР имеется почва только для одной партии, Ком­ мунистической партии. В СССР может существовать лишь одна партия — партия коммунистов, смело и до конца защищающая интересы рабочих и крестьян. А что она не плохо защищает интересы этих классов, в этом едва ли может быть какое-либо сомнение. (Бурные аплодисменты.) Говорят о демократии. Но что такое демократия? Демо­ кратия в капиталистических странах, где имеются антагони­ стические классы, есть в последнем счете демократия для сильных, демократия для имущего меньшинства. Демократия в СССР, наоборот, есть демократия для трудящихся, т. е. демо­ кратия для всех. Но из этого следует, что основы демократизма нарушаются не проектом новой Конституции СССР, а буржуаз­ ными конституциями. Вот почему я думаю, что Конституция СССР является единственной в мире до конца демократической конституцией. Так обстоит дело с буржуазной критикой проекта новой Конституции СССР. V Поправки и дополнения к проекту Конституции Перейдем к вопросу о поправках и дополнениях к проекту Конституции, внесенных гражданами при всенародном обсужде­ нии проекта. Всенародное обсуждение проекта Конституции дало, как известно, довольно значительное количество поправок и допол­ нений. Все они опубликованы в советской печати. Ввиду боль­ шого разнообразия поправок и неодинаковой их ценности следо­ вало бы их разбить, по-моему, на три категории. Отличительная черта поправок первой категории состоит в том, что они трактуют не о вопросах Конституции, а о во­ просах текущей законодательной работы будущих законодатель­ ных органов. Отдельные вопросы страхования, некоторые во­ просы колхозного строительства, некоторые вопросы промышлен­ ного строительства, вопросы финансового дела, — таковы темы этих поправок. Видимо, авторы этих поправок не уяснили себе разницы между конституционными вопросами и вопросами текущего законодательства. Именно поэтому они стараются втиснуть в Конституцию как можно больше законов, ведя дело к тому, чтобы превратить Конституцию в нечто вроде свода