Советская Арктика. 1936, №12.

Советская Арктика • 1936 • Л} 12 Отсутствие эксплоататорских классов, являющихся основ­ ными организаторами междунациональной драки; отсутствие эксплоатации, культивирующей взаимное недоверие и разжигаю­ щей националистические страсти; наличие у власти рабочего класса, являющегося врагом всякого порабощения и верным носителем идей интернационализма; фактическое осуществление взаимной помощи народов во всех областях хозяйственной и общественной жизни; наконец, расцвет национальной куль­ туры народов СССР, национальной по форме, социалистической по содержанию,—-все эти и подобные им факторы привели к тому, что изменился в корне облик народов СССР, исчезло в них чувство взаимного недоверия, развилось в них чувство взаимной дружбы и наладилось, таким образом, настоящее братское сотрудничество народов в системе единого союзного государства. В результате мы имеем теперь вполне сложившееся и выдер­ жавшее все испытания многонациональное социалистическое государство, прочности которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой части света. (Бурные апло­ дисменты.) Таковы изменения, происшедшие за истекший период, в об­ ласти национальных взаимоотношений в СССР. Таков общий итог изменений в области хозяйственной и общественно-политической жизни в СССР, происшедших за период от 1924 года до 1936 года. Ill Основные особенности проекта Конституции Какое отражение получили все эти изменения в жизни СССР в проекте новой Конституции? Иначе говоря: каковы основные особенности проекта Кон­ ституции, представленного на рассмотрение настоящего Съезда? Конституционной Комиссии было поручено внести изме­ нения в текст Конституции 1924 года. В результате работы Конституционной Комиссии получился новый текст Конституции, проект новой Конституции СССР. Составляя проект новой Кон­ ституции, Конституционная Комиссия исходила из того, что конституция не должна быть смешиваема с программой. Это значит, что между программой и конституцией имеется суще­ ственная разница. В то время как программа говорит о том, чего еще нет и что должно быть еще добыто и завоевано в будущем, конституция, наоборот, должна говорить о том,