Советская Арктика. 1936, №12.

Нам пишут М. М. МИКУЛА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ Газета Мурманского политотдела .З в е з д а Заполярья" (редактор т. Чапкович) имеет не одно п р ед у п р еж д е н и е Политуправления Главсевморпути о том, что она соверш ен но не заботится о развертывании работы среди •своих читателей, работников оленеводче­ ских совхозов и особен н о из коренного национального населения. Этот участок ра­ боты политотдела и газеты нопрежнему остался беспризорным. Повидимому, редактор .З в езды З а п о ­ лярья" т. Ч а п к о в и ч в о о бщ е выключил оленеводческие совхозы (Каневский, Поной- ский, Верхнелицкий) из плана работы га­ зеты. С 1 января по 1 августа вышло б о ­ лее 40 н ом еров „Звезды Заполярья'1, газета не поставила ни одного н ового вопроса, связанного с р аботой оленеводческих со в ­ х о зо в Мурманского теруправления. Н е использованы газетой бол ьш и е в о з­ можности и на стройке судоремонтного завода. .З в е зд а Заполярья", в св ое время одна из первы х наших политотдельских газет, сумела подхватить опыт лучших стаханов­ цев — Б а р аш к о в а , Малыгина, К о н о н о в а (строительство судор ем он т н о го завода), А п о л л о н о в а („Новая Земля"), Л о х м а н а (рудники на Шпи ц бер ген е) и др., но она далеко не с достаточной полнотой популяри­ зовала этот опыт на своих страницах. „Трибуна стахановца" мурманской полит­ отдельской газеты не стала ещ е настоящей трибуной, материал подается в газете от случая к случаю, без сер ь езн ого изучения производства, б ез мобилизации активности инж енерно-технических сил, б ез четко продуманного в деталях редакционного плана. „Звезда Заполярья" очень слабо и н ер е­ шительно ведет массовую работу. Н евысок авторитет газеты даж е на стропке с у д о р е ­ монтного завода. Из 2000 рабочих и сл у­ ж ащ и х на строительстве рабкорами газеты являются лишь 10 человек. Газета почти за год работы имеет в сего лишь 18 по­ стоянных рабкоров. Тираж газеты р а сп р о ­ страняется (600 экземпляров) бесплатно. З і четыре месяца (с апреля по июль) р е ­ дакцией „Звезды Заполярья" послано на расследование всего лишь 32 заметки, из них за все это время были приняты меры только по 10 заметкам. На 22 заметки, в том числе и рабкоров-стахановцев, ответы р е ­ дакцией не были полечены. Тов. Чапкович плохо выполняет н е о д н о ­ кратные указания Поли туп рав л ени я о в с е ­ мерном развертывании массовой работы по­ литотдельских газет, что должн о обеспечить и х о р ош ую их подготовку ко второму всепо- лярному см отр у печати. Однако, даж е с т е н ­ ные газеты на стройке суд о р ем о н т н ого завода, яркое выражение связи рабк оров­ ской общественности стройки с нашей п е ­ чатью, д о сих п ор не прикопали к себе внимания .З в е з д ы Заполярья*. Лишь в связи с подготовк ой стахановского месячника (27 августа) т. Чапкович в порядке штурма „оформил" редколлегии на 1—2 —3 —4 уча­ стках строительства. .Н а этих участках даж е (!) вып ущ ен о по одном у ном еру стен ­ ных г а зе т "— оповестила газета, — давно забытые и осуж денны е методы. В № 37 от 14 июля газета писала: „Поднялось качество партийной работы. .. Результат партучебы, как в зеркале, виден на росте и де й н о-пол ити ч еск ого уровня основной массы состава п ар тор г а н и зш и н .. А ч ер ез 9 дней в № 39, ит 23 июля, газета пишет, что: „корень з і а кроется в том, что партработа у нас не на должн ой вы со т е..." В статье т. Царькова (.Парторганизация строительства судоремонтного завода Сев­ морпути перед обм еном партийных д о к у ­ ментов") опять находим изречения к у д е с ­ ника о том, что: „в течение июля мы имеем некоторы е сдвиги в области повышения темпов партийно-массовой работы". Так на лаврах „некоторых сдвигов" и почила редакция „Звеіды Заполярья". Н ет остроты в постановке вопросов партийной работы. „З в езд е Заполярья" н ужн о основательно перестр )иться, чтобы стать действительно политотдельской газетой. Чрезмерно много места в газете занимает перепечатка матери іла и і д р уги х г аз:т . От этого надо отказаться. Главное место в газете должны заяять рабкоры-стахановцы. Н уж н о твердо обеспечить боев ую дей ствен ­