Советская Арктика. 1936, №10.

18 Советская Арктика • 1936 • № Ш щиеся стахановцы -рекордсмены работают на отлично, но опыт их распространяется слабо, вокруг их работы не организуется внимание всех работников района деятельности Архангельского теруправления. Именно недостаточной работой с людьми объясняется крайне слабое внедрение стахановских методов, например, в механической судоре­ монтной мастерской и на ряде судов. Морской отдел теруправления слабо руководит здесь работой стахановцев и вообще очень слабо принимает меры к созданию условий для высокопроизводительной ра ­ боты. На участке стройконторы из 158 чел. насчитывалось только 14 стахановцев. Чем объяснить имевшую место неготовность к встрече 250 грузчиков? Казалось бы, мелочь — приготовить для всех грузчиков наплечники. Но даже и этого сделано не было. Хозяйственники и тех­ нический персонал Архангельского теруправления мало помогают стаха­ новскому движению. А разве работу наших рыбных промыслов можно назвать стаха­ новской? Все наши теруправления не могут похвастать сколько-нибудь эффективной работой по освоению рыбных богатств. Вот группа рыбных промыслов на Енисее (Дорофеевский, Инно- кентьевский, Новенький, Орловка и др.), — разве можно удовлетвориться результатами ее работы? В прошлом году количество рыбаков там было увеличено. Улучшено снабжение снастями, обувью, продпромтоварами. А план выполнен был всего лишь на 74°/о. Почему так? Да потому, что на промыслах не только нет намека на стахановское движение, но и ударники там редкое явление. Руководители промыслов привыкли объяснять невыполнение плана по рыбе природными условиями, вроде того, что „рыба имеет малый ход“. А спросите любого руково­ дителя этих промыслов о времени хода рыбы или вообще об особен­ ностях рыбных пород данного района, — никто вам на это не ответит. Даже не изучен такой вопрос, как время хода максуна или способы установки сетей. Научно-исследовательская работа вообще отсутствует на рыбных промыслах. Как правило, промыслы не имеют в своем распоряжении разведывательных лодок. Лов рыбы проходит часто вслепую. Самодви- жуіцийся флот также отсутствует. Как нигде, орудия лова здесь не сохраняются, о них не заботятся. Давно ли были завезены 30 бочек максуновых сетей, но все они из-за плохого хранения сопрели. В пушном хозяйстве хотя и выполняются планы, но доста­ точно посмотреть на технику и способы лова зверя, на степень изучен­ ности охотугодий, чтобы сделать вывод о том, насколько еще слабо мы работаем по освоению и воспроизводству ценнейших пород наземной фауны. Между тем для внедрения стахановских методов работы имеется все. Надо лишь организовать это движение, руководить им. Что стахановское движение на Севере имеет неисчерпаемые воз­ можности в поднятии производительности труда, говорят многочислен­ ные примеры стахановской работы. Охотник Худи Вада (район деятельности Омского теруправления) свои квартальные планы по заготовке пушнины выполняет до 1000%- В факториях выдвинулись охотники -стахановцы Серотетто, Тышко, Канев, Шестаков, Ильиных, Няруй, Худи, Неркоге, Анагурочи и десятки других стахановцев, перекрывающих все существующие нормы про­ мысла зверя.