Североморский летчик. 1945, май
4 м !' < 106 (486). СЕВЕРОМОРСКИЙ ЛЕТЧИК КОНФЕРЕНЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ В САН-ФРАНЦИСНО З а с е д а н и е И с п о л н и т е л ь н о г о и Р у к о в о д я щ е г о к о м и т е т о в САН-ФРАНЦИСКО, 30 апреля. (Спец. корр. ТАСС). Утром 30 ап реля состоялись заседания Испол нительного и Руководящего коми тетов Наг заседаниях обсуждались вопросы об участии Польши, ,Ук- раиіны, Белоруссии и Аргентины ів Конференции а Сан-Фраициоко. Исп.олнителыиый комитет, состоя щий из 14 членов, собрался а 9 часов утра по сан--францискому времени. Руководящий комитет, ів состав которого входят .главы всех 46 делегаций, собрался в 10 часов 30 « н у т утра. З а я в л е н и е С т е т т и н и у с а н а п р е с с - к о н ф е р е н ц и и САН-іФіРАН'ЦИСК0, 30 апреля. (Спец. корр. ТАСС). Государствен, яыій секретарь ОША Стеттиииус заявил1іна пресс -конференции, что Исполнительный и Руководящий комитеты Конференции Об’едквеи- иымнаций а Сан-(Франциско едино. душно одобрили предложение при гласить Украинскую и Белорус скую республики участвовать в Конференции ів Сан-Франциско. Стеттиииус сообщил также, что оба комитета .решили пригласить Аргентину. Стеттиииус отметил, і что некоторые члены комитета бы ли против приглашения Аргенти ны, на не указал, кто именно. Пле нарное заседание Конференции ве чером 30 апреля должно рассмот реть решения комитетов. П я т о е п л е н а р н о е з а с е д а н и е К о н ф е р е н ц и и САН-ФРАНЦИСКО, 30 апреля. (Спец. корр. ТАСС). Пятое пленар ное заседание Конференции Об’е- диншныія наций а Gam-Франциско открылось вечером 30 апреля (ночью 1 мая по московскому вре мен») под председательством! Иде на.. На заседании сраву же была одобрена рекомендация Руководя. шего комитета о немедленной по сылке приглашения Украине и Бе лоруссии принять участие а Кон ференции я Сан-Франциско. После сообщения докладчика Руководящего комитета Бельта (Кубаі) о рекомендации Руководя щего комитета послать приглаше ние также Аргентине председа тельствующий Иден спросил о том, какие будугг замечания. В. М. Молотов поднялся «а трибу ну я произнес .речь, в которой вы ступил т предложением отсрочить рассмотрение вопроса о приглаше нии Аргентины хотя бы на не сколько дней. В ы с т у п л е н и е В . М . М о л о т о в а н а п л е н а р н о м з а с е д а н и и К о н ф е р е н ц и и 0 6 ‘ е д и н е н н ы х н а ц и й 3 0 а п р е л я 1 9 4 5 г . САН-ФРАНЦИСКО, 30 апреля. (Спец. корр. ТАСС). Выступив на пленарном заседании Конферен ция Об’единеяны'х наций 30 апре ля, то®. В. М. Молоітов заявил: «Господин председатель, госпо да! Советская делегация считает во прос об Аргентине, о приглашении Аргентины на настоящую Конфе ренцию, важным вопросам. Я буду говорить об этом вопросе на рус ском языке, который вы не все знаете. Но я знаю, что русский язык для справедливого дела очень хорош, и то, что я буду го ворить, я надеюсь, будет понятным и убедительным. (Аплодисменты). Вопрос о приглашении Аргенти ны на эту іКонфеіренцию возник ле.. ред делегатами только сегодня. До сих пор он еще ни, разу не об суждался между представителями 4-х приглашающих держав. Поэто му, вполне естестве,нио, что совет ская делегация, желая ознакомить ся с этим вопросом сам,а и желая дать возможность ознакомиться с этим вопросом вообще всем участ никам настоящей Конференции, обращается с предложением отло жить рассмотрение этого вопроса «а несколько дней. (Аплодисмен ты). Ктд не знает о там, что Арген тина в этой войне против нашего общего врага Занимала особое ме сто. При этом всем известно, что за эти годы войны далеко не всег да как внешняя, так и внутренняя политик,а аргеигиімского правитель ства одобрялась доугими Об’еди. аениыми нациями. Для того, чтобы .пояснить свою мысль, я сошлюсь, Премада всего, на заявление бывше го государственного секретаря г-на Хэлла. Вот что было опубликовано 8 сентября 1944 года,: «іГосудаірстівенный секретарь Хэлл вчера заклеймил Аргентину как штаб фашистского движения в этом полушарии и как потенциаль ный источник заразы для осталь ной Америки». Я продолжаю ссылки на автори тетные заявления. Вогг что говорил 1 октября 1944 года президент Рузвельт: «Я тщательна и с большим вни манием следил за развитием собы тий в Аргентине а течение по следних месяцев. Обстановка отме чает исключительный парадокс ро ста нацистского и фашистского 'Влияния, іа также увеличение при менения нацистских и фашистских методов ід стране этого полушария как раіэ в тот .момент, когда силы угнетения « агрессий все ближе и олиіже приближаются к часу окон чательного поражения в Европе, а также в других местах во всем ми ре». (Аплодисменты^ Я считаю эти заявления автори тетными! и. полйіпаіюсь на них. Но это было несколько месяцев на зад. Может быть, с тех пор поло жение дел в Аргентине измени лось? Я слышал, что некоторые представители американских стран держатся того мнения, что положе. ние там изменилось к лучшему. Міне остается попросить вас о там, чтобы советской делегации,, а также другим делегациям, была даніа возможность о течение неко торого времени ознакомиться с фактами и убедиться ів том, что в Аргентине положение действи тельно изменилось к лучшему, что подобные заявления действительно соответствуют фактам.. Но для этого требуется некоторое время, по крайней мере, несколько дней. Подумайте а следующем: что получится, если мм .второпях, не поразмыслив серьезно, пригласим ка эту Конференцию Аргентину, помогавшую ва время войны фа шистам — нашим врагам, и не при гласим Польшу, союзную страну? Известию., что Польша, в этой вой не занимает почетное место а ряду союзных стра:і, вкладывающих все своя силы а борьбу против нашего общего врага. Героический поль ский народ боролся и боірется в на. ши.х рядах. Он шел и идет на мно гочисленные жертвы. Всего этого мь: никак не можем забыть. При гласить на 'Конференцию Аргенти ну, которая помогала в течение всей этой войны нашему общеміу врагу, и не пригласить польское Временное праштельство, которое теперь действует на освобаж,ден ной территории Польши и имеет громадный авторитет ів польском народе, — это итти по такому пу- ТИ«, КОТОірЬШіМЮіЖ€Т плохо отразить, ся ніа авторитете настоящей Кон ференции. (Аплодисменты). Никто не может отрицать того, что поль ское правительство является демо кратическим правительством.. Это Временное польское правительство имеет прочную основу ,в своем на роде и Iведет вместе с нашими союзниками борьбу против нашего общего врага. Мы по.мним также о том, что три правительства — американское, брита,некое и совет ское — взяли на себя задачу по мочь в деле .реорганизации этого правительства на более широкой демократической базе. Я не сом неваюсь, что это превосходное ре шение отвечает желанию также польского інарода, и мы должны постараться выполнить это реше ние как можно более быстро. Нам понятно также, что вопрос о реор ганизации польского правительст ва это не дело данной Конферен ции,. Это дело указанны,я т,рех Союзных, Правительств и особен но самих поляков. Мы все хотим иметь правительство Польши ва !более широікои демократической j основе, с которым установят дип- ' ломатические отношения все Союз ные Правительства,. Это правиль но. Но если иа этой 'Конференции мы не должны браться за решение польского .вопроса в целом, то мы не можем игнорировать того фак та, что .в данный момент происхо дит международная Конференция, где отсутствует представительство польского народа. Во всяком слу чае нельзя не дать здесь места для представителя польского народа, I нашего героического союзника, а I предоставить место іна Конферен- ! м.ии представитедно Аргентины, ко торая в войне помогала не нам, а нашим врагам. Мне могут сказать, что у Ар гентины есть грешки, но эти греш ки можно забыть. Може т быть это и так, может быть грешки Арген тины надо забыть, но я спраши ваю: если можно забыть некоторые грешки Аргентины, то почему мы должны забыть заслуги Польши, почему мы должны забыть вели кие заслуги польского- народа ,в борьбе против нашего общего врага! (Бурные аплодисменты). Мы имеем здесь, на Конферен ции, делегацию от Инідии. Но Ин дия не является независимой страной. Мы все понимаем, что придет время, когда будет выслу шан и голос независимой Индии. (Аплодисменты). И все же мы со гласились с мнением правительства Великобритании о том, чтобы уже в інастоящих условиях дать место иа этой Конференции для предста вителя Индии в том несовершен ном виде, как это есть в данный момент. Мы имеем здесь де,легацию от Филиппин, но Филиппины не явля ются независимой страной. Мы хорошо понимаем, что придет вре мя, когда мы сможем выслушать и голос независимый 'филиппинцев. (Аплодисменты). Но мы согласи лись с правительством Соединен- ныі.х Штатов Америки и предоста вили Филиппинам' голос в том виде, как о,ни есть. Советский Союз не имеет до сих пор дипломатических отношений с некоторыми из прави тельств, которые представлены на этой Конференции, но, несмотря иа это. идя навстречу предложе ниям Великобритании и Соединен ных Штатов Америки. Советское Гіра.вительство не возражало про тив участия всех накодящихся здесь делегаций, независимо от того, имеют ли соответствующие страны дипломатические отноше ния со всеми приглашающими го сударствами или ;не имеют. Мы считали, что в этом вопросе мы должны были пойти навстречу Ве ликобритании и Соединенным Шта там Америки. Во всем этом сказы валось желание Советского Союза действовать согласованно с други ми приглашающими Правительст вами. До сих пор все приглашения на эту Конференцию принимались единодушна четырьмя приглашаю щими Правительствами, которые находятся іна равном положении на Конференции. Мы считаем это очень хорошим правилом, и мы про тив того, чтобы ломать это един ство. (Аплодисменты). Я думаю, что все мм должны дорожить нашим единодушием и все должны добиваться того, что бы дать возможность внимательно а серьезно отнестись ко всякому новому предложению, которое бы ло до сих пор недостаточно кем- либо из нас изучено. Поэтому мы считаем, что было бы правильным, чтобы, и вопрос об Аргентине ре шался таким же образом,, а не в каком-то пожарном порядке. (Ап лодисменты). Предложение советской делега ции заключается в том., чтобы во прос о приглашения на эту Конфе ренцию Аргентины отложить рас смотрением на несколько дней для изучения. Только об этом просит советская делегация». (Бурные аплодисмен ты). * # * После выступления В. М. Молотова взял слово министр иностранных дел Колумбии Льеіас Камарго. Он возражал против пред ложения тов. Молотова об отсроч ке решения аргентинского вопро- | са, заявляя, что Аргентина об’яаи. ‘ ла войну странам оси. По слоаа-м Камарго, хотя слова Рузвельта и Хэлла, приведенные Молотовым, являются правильными, но они относятся к поведению Аргентины в прошлом. Касаясь вопроса о при глашении Польши на Кон<|зерея- и.кю , Камарго заявил, что амери канские іреопублики не собираются вмешиваться ,в польский вопрос. Выступивший затем глава мекси. канской делегации министр иност ранных дел Падилья поддержал Камарго. Падилья заявил, что дей ствительно, аргентинское прави тельство держится ,в стороне от демократических настроений .арген тинского народа., но ‘Конференция «не должна из-за этого наказывать аргентинекий народ». Следующий оратор, бельгийский министр иностранных дел Спаак, поддержал предложение тов. Молотова. Он заявил, что требова ние советской делегации является разумным и законным, и настаивал № том, чтобы отложить .решение вопроса об Аргентине в интересах единодушия четырех держав. Спаак сказал, что у него нет сложивше,- гося мнения по отношению к ар гентинскому правительству, а так же относительно того, затронут ли здесь демократический принцип. Ко, заявил он, вопрос носит проце. дурніый характер и заключается в том, предоставят ли Аргентине немедленно место на Конференции. Указав, что советская делегация хочет отложить решение этого вопроса, Спаак сказал, что требо вание Советского Союза должно быть удовлетворено, поскольку оно является разумным и законным-. По мнению Спаака, державы-организа торы должны сохранять единоду шие, Об’единеиные нации, сказал Спаак, безоговорочно приняли при. глашения в том виде, в каком они были разосланы 4-мя державами, и согласились с латинскими реше ниями. Однако, добавил Спаак, во прос об участии Польши должен быть отложен, так как он связан с крымскими решениями. Все, заклю чил Спаак, приветствовап'и бы уча. стиэ Польши. Делегат Перу Белаунде в своем выступлении заявил, что он не со гласен с доводами Спаака, поддер. жавшего требование советской де легации об отсрочке решения от носительна Аргентины, так как это противоречило бы принципу невме- I шательетва и означало бы иедове- і рие к обязательствам Аргентины. По словам Белаунде, Аргентина совершила необходим,ое действие— она об’явила войну странам оси и должна быть дцпущена на Конфе ренцию Об’единенных наций. Затем взял слово Стеттиииус, который настаивал, чтобы Конфе ренция немедленно приняла реше ние. Стеттиииус заявил, что Ис полнительный и Руководящий ко митеты обсуждали и приняли ре шение по аргентинскому вопросу и что Конференция в Мексико еди нодушно одарила резолюцию, пре. дусматривающую условия, на ко торых Аргентина может подписать межамериканскую де,клара,цию. Стеттиииус сказал, что американ ские республики, считают, что Ар гентина 'выполнила эти условия и серьезно желают, чтобы Аргентина присоединилась к ним иа Конфе ренции в Сан-(Фраінциско. Затем председатель-cтвутощий Иден обратился к Конференции с предложением приступить к го лосованию вопроса о том, следует ли одобрить предложение совет ских делегатов и отложить вопрос на несколько дней или же допу стить Аргентину и,а Конференцию уже сейчас. В последовавшем го лосовании за предложение об от срочке решения аргентинского во проса голосовало 7 четовек, м том числе: тов. Молотов, делегат Бельгии Спаак, делегат Чехосло вакии Масарик, югославский де. легат Шубашич. норвежский де легат Ли, новозеландский делегат Фрезер і И греческий делегат Софи- анюпулос. За немедленное решение запроса об Аргентине голосовало 28 делегатов. Глава французской делегации Бидо воздержался, от голосования. Вслед затем Иден по ставил на голосование предложе ние о немедленном допуске Арген тины на Конференцию Об’едииен- иыі.ч наций. 31 человек голосовал за допуск Аргентины, 4 — Совет ский Союз, Чехословакия, Юго славия it Греция — голосовали против. После решения аргентинского вопроса докладчик Руководящего Комитета Бельт сообщил, что ко митет одобрил доклад об органи зационных .вопросах Конференции. Заявив, что доклад уже роздан делегатам,, Бельт не зачитывал доклада в целях экономии дреме- пн,. Конференция единодушно одобрила доклад. Многие делегаты, о том числе тов. Молотов, ушли с Конферен ции через полчаса после голосова ния аргентинского вопроса, а мно гие'—после голосования по органи зационному докладу. Поэтому следующий оратор министр ино странных дел Колумбии Лье,рас Камарго начал речь почти перед пустым залом. 'Камарго коснулся вклада Колумбии в войту. Далее Камарго заявил, что для поддер жания мира необходимо использо вать силу. Он выступил против предложенной процедуры голосо вания з Совете безопасности, в частности, против пункта, требую щего единодушного одобрения пя ти постоянных членов для приня тия действий ,в целях поддержа ния мира.. Последний оратор министр ино странных дел Эквадора Энрикес Камила Понсе также предложил пересмотреть проект Думбартон- Окса., настаивая на увеличении числа членов Совета безопасности и большего представительства ма лых, государств. Он высказал по желание создать региональные си стемы безопасности и организо вать международную организацию культурно-просветительного сове та для содействия .международно му взаимопониманию и доброй воле. После выступления 'Ка,мило Пон се заседаний 5-й пленарной сессии закончилось. Ш е с т о е п л е н а р н о е з а с е д а н и е К о н ф е р е н ц и и в С а н - Ф р а н ц и с к о СА'Н,- і ФР АіНЦИСКО, 1 мая. I заседание конференции Ни засе- (Спецкорр. ТАСС). Сегодня в 15 д аішвн был одобрен доклад Руко- часов 32 минуты, по тихоокеаиско- ! му времени (т. е. 2 мая в 01 час. ■ВОДЯЩ€ГО ° 32 минуты по московскому време- . 11,111 обязанностей в комиссиях и ни) открылось шестое пленарное , подкомиссиях Конференции.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz