Североморский летчик. 1945, июнь.

22 июня Г945 г., № 147 (527). СЕВЕРОМОРСКИЙ ЛЕТЧИК СУДЕБНЫЙ п р о ц е с с по делу об организаторах» руководителях и участниках польского подполья в тылу Красной Армии на территории Польши, Литвы и западных районов Белоруссии иУкраины Речь государственного обвинителя Главного Военного Прокурора Красной Армии генерал-майора юстиции Н . А . Афанасьева В обвинительной речи Главный Военный Прокурор Красной Ар­ мии генерал-майор юстиции Н. А. Афанасьев на основе материалов предварительного и судебного следствия, многочисленных д о к у ­ ментов и других вещественных д о ­ казательств, дает исчерпывающую характеристику общественно-по­ литической значимости настоящего судебного процесса, вскрывает сущность подрывной деятельности польского подполья и анализирует преступную деятельность обвиняе­ мых по данному процессу. О ста­ навливаясь на преступлениях, со­ вершенных подсудимыми Окулиц- ким, Янковским, Бень и Ясюкови- чем, прокурор приходит к выводу, что эти подсудимые полностью изобличены в совершении этих преступлений. Они полностью изо­ бличаются неопровержимыми об’ек- тивными доказательствами, как- го приобщенными к делу под­ линными документами, веществен­ ными доказательствами, показа­ ниями свидетелей и собственными признаниями. В заключение своей речи госу­ дарственный обвинитель заявляет: «Мне остается только изложить соображения о мере наказания. Все четверо подсудимых во гла­ ве с Окулицким виновны в совер­ шении тягчайших преступлений. Эти преступления стоили многих и многих жертв лучших советских людей. И тем не менее, тт. ■' судьи, я считаю возможным не настаивать на применении к ним высшей меры наказания. И не только потому, что они раскаялись в совершенных преступлениях (хотя по нашему закону это является смягчающим вину обстоятельством и при опре­ делении меры наказания суд это обязан учитывать). И не только потому, что они действовали по директивам польского эмигрант­ ского «правительства» и, если можно так выразиться, во тьме польского подполья «светили» не1 своим «светом», а отраженным «светом» эмигрантского «прави­ тельства» из Лондона. Я считаю возможным ограни­ читься применением к ним лише­ ния свободы, а не расстрела, глав­ ным образом потому, что мы сей­ час переживаем радостные дни ве­ ликих побед, одержанных нашим народом и его героической Крас­ ной Армией. В условиях, когда наша доблест­ ная Красная Армия и наш народ, наша великая Родина одержали з союзе с народами, других демокра­ тических свободолюбивых с т р а н , величайшую в мире победу над гитлеровскими ордами, когда побе доносно закончена нами эта ведливейшая из справедливейших войн, и враг повержен впрах, лю ­ ди, подобные этим преступникам, не представляют уже той опас­ ности, которая требовала бы при­ менения к ним такой меры наказа­ ния, как расстрел. Наша страна вступила в период мирного развития и, под руковод­ ством большевистской партии и советского правительства, во гла­ ве с нашим великим вождем и г е ­ ниальным полководцем советских армий и всего советского народа товарищем Сталиным, приступила к решению стоящих перед ней в е­ личественных задач. Ваш приговор ждет весь наш народ, весь мир. Ваш приговор прозвучит, как голос подлинной справедливости. Он прозвучит вме­ сте с тем грозным предостереже­ нием всем врагам Советского Союза и всего прогрессивного че­ ловечества, всем тем, кто попы­ тается своей преступной рукой по­ колебать дружбу советского и польского народов-'. уроженца Познаньского во ево д -! «Совет министров» в лице обвн- ітва, поляка, польского граждани- ; няемых Янковского, Бень, Ясюко- на, с высшим образованием, з а м е - 1вкча одобрил предложение Оку- стителя председателя правления і лицкого и поручил Янковскому объединения демократических вступить в переговоры по этому организаций «Союз Демократов»; j вопросу с представителями ука- 14) Кобылянского Казимира С а - : занных партий, мунловича, 1892 года рождения, I Основные задачи организаацин уроженца города Варшава, п о л я к а,' «Неподлеглость» заключались в польского гражданина, с высшим ; сколачивании кадров и сохранении с п р а -' образованием, члена «Стронництво оружия и материальных средств ! Народове» ” ^ для подготовки восстания против Речь государственного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса Р. А. Руденко обвинения, Государственный обвинитель^ осударственный советник юсти­ ции 2-го класса Р. А. Руденко из­ лагает обстоятельства дела и кон­ кретную вину подсудимых: Пужа- ка, Звежинского, Багинского, Мерзва. Стыпулковского, Чарнов- ского, Хацинского, Урбанского, Михаловекого, Кобылянского и Стемлер-Домбского. Государст­ венный обвинитель считает неоп­ ровержимым пред яв- [ ленные обвиняемому Пужакѵ, и поддерживает обзинение в отноше- j нии подсудимых Багинского, Зве- ! жинского, Мерзва, Чарновского, Стыпулковского, Урбанского и Ха­ цинского, но находит возможным в отношении всех восьми подсуди­ мых ограничиться наказанием, не j связанным с длительным лише- ; нием свободы В заключение, переходя к роли подсудимых Михаловекого, Кобы­ лянского и Стемлер-Домбского — государственный обвинитель за я ­ вил. что он считает, что доста­ точных доказательств их вины на судебном следствии не собрано, вследствие чего он не поддержи­ вает обвинительный приговор в о т­ ношении их. П Р И Г О В О Р 15) Стемлер-Домбского Иосифа Советского Союза, создании бое- Генриховича, 1888 года рождения,1вых отрядов и террористических уроженца Львовской области, п о - , ляка, польского гражданина, с высшим образованием, заместителя директора департамента информа-| ции польского подпольного «пра­ вительства» и руководителя отде­ ления книгоиздательства этого д е ­ партамента— всех одиннадцати в преступле­ ниях, предусмотренных статьями 17 -5 8 -8 , 58-9 и 58-11 Уголовного Кодекса РСФСР. Предварительным и судебным следствием установлено: лондонским польским эмигрант­ ским «правительством» была со­ здана на временно оккупированной немецко-фашнситскими захватчи­ ками территории Польши, Литов­ ской ССР и западных областей Украинской и Белорусской ССР нелегальная военная организация— «Армия Крайова» («АК»). До сен­ тября 1944 года ее возглавлял ге­ нерал польской армии «Бур»- Комаровский, а с октября 1944 го­ да, после его сдачи в плен нем­ цам,—его заместитель бригадный генерал Окулицкий Леопольд. Руководство деятельностью «Армии Крановой' осуществляли также председатель подпольного польского «Совета министров» Янковский Ян-Станис аав и его ближайшие помощники Ясюкович Станислав и Бень Адам . После освобождения совет­ скими войсками западных обла­ стей Украины и Белоруссии, а также территории Литвы и П о ль­ ши, обвиняемые Окулицкий, Ян­ ковский, Бень и Ясюкович яви­ лись организаторами и руководи­ телями польского подполья, про­ водившего активную вражескую деятельность в тылу действующих войск Советского Союза. Командующим «Армией Крайо- Именем Союза Советских Со­ циалистических Республик Воен­ ная Коллегия Верховного Суда Союза ССР в составе: Председательствующего — Председателя Военной Коллегии Верховного Суда СССР генерал- Уголовного Кодекса I це-презндента «Рады Едности На- 58-9 и 58-11 РСФСР: 2) Янковского Ян-Станислава Иосифовича, 1882 года рождения, уроженца Высоко-Мазовецкого уезда, поляка, польского гражда­ нина, с высшим образованием, за- гюлковника юстиции Ульрих В. В. местителя премьер-министра поль- Членов Военной Коллегии В е р -1 ховного Суда Союза ССР: Генерал-майора юстиции Дмит­ риева А. Д. Полковника юстиции Дети- стова И. В. При секретарях: Полковнике юстиции Батнере А. А. и Подполковнике юстиции К у д ­ рявцеве J1. Н. С участием представителей го ­ сударственного обвинения: Главного Военного Прокурора Красной Армии — генерал-майо- ра юстиции Афанасьева Н. А. и советника - Руденко московской государственного юстиции 2-го класса Р. А. И представителей коллегии адвокатов: Брауде И. Д., Михальского В. И., Миловидова Н. Н., Казна­ чеева С. К., Маркевича В. П., Оцеп Н. А. и Плевако С. Ф. В открытом судебном заседании в городе Москве 18— 21 июня 1945 рода рассмотрела дело по об­ винению: I) Окулицкого Леопольда Бла- жевича. 1898 года рождения, уро­ женца Краковского воеводства, по- іяка, польского гражданина, бригадного генерала польской ар­ мии, окончившего военную акаде­ мию польского генерального шта­ ба — в преступлениях, преду­ смотренных статьями 58-6, 58-8, ского лондонского «правитель­ ства» с пребыванием в Польше и руководителя подпольного поль­ ского «правительства»; 3) Бень Адама Валентьевича, 1899 года рождения, уроженца Сандомирского уезда, поляка, польского гражданина, с высшим образованием, члена президиума «Стронництво Людове», министра подпольного польского «прави­ тельства»; 4) Ясюковича Станислава И г ­ натьевича, 1882 года рождения, уроженца города Ленинград, по­ ляка, польского гражданина, с высшим образованием, члена пре­ зидиума «Стронництво Народове», министра подпольного польского «правительства» — всех троих в преступлениях, предусмотренных статьями 58-8, 58-9 и 58-11 Уголовного Кодекса РСФСР; 5) Пужака Казимира Войцехо- вича, 1883 года рождения, урожен­ ца города Тарнополь, поляка, польского гражданина, с высшим образованием, генерального секр е­ таря ППС, председателя подполь­ ной «Рады Едности Народовой»; 6) Звежинского Александра К а ­ зимировича, 1880 года рождения, уроженца Лодзинского воеводства, поляка, польского гражданина, с высшим образованном, председате­ ля «Стронництво Народове» и ви- родовои»; 7) Багинского Казимира Стани­ славовича, 1890 года рождения, уроженца города Варшава, поляка, польского гражданина, с высшим образованием, заместителя предсе­ дателя президиума «Стронництво Людове», вице-президента «Рады Едности Народовой»; 8) Мерзва Станислава Франце- вича, 1905 года рождения, урожен­ ца Краковского воеводства, поля­ ка, польского гражданина, с вы­ сшим образованием, члена ЦК и секретаря Краковской организации «Стронництво Людове»: 9) Стыпулковского Збигнева Францевича, 1904 года рождения, уроженца города Варшава, поляка, польского гражданина, члена пре­ зидиума «Стронництво Народове»; 10) Чарновского Евгения Стани­ славовича. 1904 года рождения, уроженца города Лодзь, поляка, польского гражданина, с высшим образованием, председателя прав­ ления объединения демократичес- групп для убийств противников «АК» и советских военнослужа­ щих, совершении диверсий и сбо­ ре шпионских сведений в тылу Красной Армии, а также в прове­ дении вражеской пропаганды в от­ ношении Советского Союза. Террористические и диверсион­ ные группы «Армии Крайовой» в тылу действующих советских ар­ мий на территории западных обла­ стей Украины и Белоруссии, в Литве и Польше систематически на протяжении 1944 года и в нача­ ле 1945 года совершали террори­ стические акты в отношении бой­ цов и офицеров Красной Армии и диверсии на коммуникациях дей ­ ствующей Красной Армии. Отряды «АК» производили т а к ­ же вооруженные нападения на со­ ветские военные и гражданские учреждения. По неполным данным за период только с 28 июля по 31 декабря 1944 года отрядами «АК» было убито 277 и ранено 94 офицеров и бойцов Красной Армии. Наряду с террористическо-ди­ версионной деятельностью, мест­ ные организации «АК», при непо­ средственном руководстве Оку­ лицкого, выполняя директивы польского эмигрантского «прави­ тельства» в Лондоне, занимались сбором в тылу действующих со ­ ветских армий и передачей шиф­ ром по радио сведений разведы­ вательного характера. Подпольное «правительство» в Польше и организации «Армии Крайовой», располагали скрытой ; от советского военного командова- I ния разветвленной сетью радио­ передающих станций, использова- : ли последние для передачи поль- I скому «правительству» в Лондоне и главному командованию «АК» вой» бригадным генералом Окулиц-1 информации о выполнении ими ним был получен из Лондона от | приказов и директив, шпионских эмигрантского «правительства» ряд сведений о советских войсках, шифрованных радиограмм с требо- j явно провокационных измышлений ванием сохранить вооруженные | о действиях военнослужащих силы «АК». В радиограмме от войск Советского Союза на ос 8 декабря 1944 года Окулицкому божденной от немецких захватчи- был сообщен полный текст поста j новления эмигрантского «прави­ тельства», в котором предлагалось законспирировать «Армию Край- рву» и ее людские и материальные ресурсы. Выполняя эти указания, генерал Окулицкий, с целью обмануть і командование действующих со­ ветских армий, в декабре 1941 го­ да издал приказ о фиктивном рос­ пуске «Армии Крайовой», сохранив при этом и законспирировав основ­ ные кадры «АК» и тщательно у к ­ рыв оружие, боеприпасы и дей­ ствующие радиостанции, і Проведя этот «маневр» лжи и обмана, Окулицкий, Янковский, Бень и Ясюкович использовали переведенные на нелегальное по­ ложение вооруженные отряды и I организации «Армии Крайовой» I для активной вражеской деятель- не- тылу мии, освободившей Польшу от мецких захватчиков. В феврале 1945 года на заседа- ких организаций «Союз Демокра- j НОсти против Советского Союза в тов», члена «Рады Едности Наро- ѵ действующей Красной Ар­ довой»; 11) Хацинского Иосифа Антоно­ вича, 1889 года рождения, ѵрожен- ! ца города Варшава, поляка, поль- ' нелегального «Совета мини- ского гражданина, с высшим обра- : етров» в Польше обвиняемый зованием, председателя «Строн- , Окулицкий внес предложение об- ництво Праци»; | ра30вать для руководства создан- 12) Урбанского Франца А н д р ее-1ной им из основных кадров «Ар- вича, 1S91 года рождения, урожен- мин Крайовой» подпольной воен- ца варшавского воеводства, поля- , ио-политпческой организации «Не­ ка, польского гражданина, ответ- 1подлеглость» («Независимость» сі венною секретаря «Стронництво ^сокращенно «Не л — «политиче- ІІраци», секретаря главной комис- ский центр» из представителей C,1I|(Q\ ам Ы сдности Народовой»; партий «Стронництво Людове», 13) Михаловекого Станислава «Стронництво Народове», ПГ1С и с раицевича, 1903 года рождения, «Союза Демократов». ков территории Польши, тенден­ циозной и клеветнической инфор­ мации о политическом положении в освобожденной Польше. Распространением своих прово­ кационных измышлений руководи­ тели подполья в Польше обвиняе­ мые Окулицкий, Янковский, Бень и Ясюкович пытались срывать ме­ роприятия советского военного командования. Систематическое «снабжение» ими польского эмигрантского «пра­ вительства» ложной тенденциозно­ клеветнической информацией про­ водилось с целью предоставления этому «правительству» возможно­ сти, используя такую информацию, дезинформировать британское пра­ вительство о действительном по­ ложении в Польше, освобожденной войсками Советского Союза от немецких оккупантов. Проводя свою враждебную С о­ ветскому Союзу деятельность, ру­ ководством- подпольного «прави­ тельства» в Польше и «Армии Крайовой» намечалось создание после окончания войны в Европе польско-германского военного бло­ ка, направленного против Совет­ ского Союза. В начале 1945 года Окулицкий в своих «директивах» ориентировал местные организации «АК» на подготовку военного вы­ ступления к плоке с Германией ! против Советского Союза, считая, что Германия будет стремитьсл к 'желательному для польского эми- (Окончание см. на 4 стр.).