Североморский летчик. 1945, июнь.

20 июня 1945 г., № 145 (525). СЕВЕРОМОРСКИЙ ЛЕТЧИК 3 СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС по делу об организаторах, руководителях и участниках польского подполья в тылу Красной Ярмиинатерритории Польши, Литвы и западных районов Белоруссии иУкраины (Продолжение). •ему тогда не было ничего извест­ ие об активной подрывной д е я ­ тельности «Не» против Красной Армии. Прокурор: А вы все же инте­ ресовались, чем занималась «Ар­ мия Крайова», которая находилась на нелегальном положении, скры­ валась в лесах с оружием? Ясюкович: Сначала я был убеж ­ ден, что она действительно распу­ скается. Прокурор: Где и когда было ре­ шено обмануть советское военное командование заявлением о рос­ пуске «Армии Крайовой»? Ясюкович: Таково официальное решение лондонского польского •■правительства». Подсудимый Ясюкович, как и на предварительном следствии, при­ знает, что информация польского подполья носила клеветнический и тенденциозный характер. Прокурор цитирует одну из кле- Далее подсудимый дает показа­ ния о своем разговоре с «Бур»-Ко- маровским по поводу переговоров последнего в период немецкой о к ­ купации с группеноберфюрером войск СС фон-ден-Бах. Фон-ден- Бах принимал первую делегацию, направленную «Бур»-Комаровским для переговоров о капитуляции и говорил о том, что у Германии и Польши общим врагом является Советский Союз. Д алее Ясюкович дает показания ______ _ ___ о взаимоотношениях подпольного ; над польскими патриотами. ; рии Станиславского военного ок- «правительства» с «Радой едности ] Бень признает, что ему было из- руга «АК», куда входили Стани- народовой». «П рави тель^во» о т - 1 цестно о том. что подпольная ор- j славская н Дрогобычская области, ганизация широко применяла м е - ' насчитывалось около 3.000 членов тоды политических убийств. ; «АК». располагавших оружием и Касаясь восстания в Варшаве.1боеприпасами. Диверсанты готови- Бень заявляет, что это восстание j лись взорвать мост через Днестр, было квалифицировано в полити-! намечали диверсии на железных ческих кругах «Стронництва Лю- дорогах. вительства» в Лондоне, с которым командующие «Бур»-Комаровский, а затем Окулицкий осуществляли радиосвязь по своим радиопере­ датчикам. Мне известно, что командование «Армии Крайовой» вело политическую и террористи­ ческую работу. При «Армии Край­ овой» существовали законспириро- ; ванные судебные органы, которые , выносили смертные приговоры и ! под видом борьбы якобы с преда- 1телями, осуществляли расправу на против представителей военно го командования Красной Армии, советских деятелей и вообще лю ­ дей, особо опасных дл я «АК». Отвечая на вопрос прокурора, Герман приводит конкретные фак­ ты террора. Так, в городе Стрые комендантом Стрьшского инспек­ тората «АК» в январе 1945 года бы­ ло организовано убийство двух со­ ветских офицеров. Из дальнейших показаний Гер­ мана выяснилось, что' на террито- читывалось перед ней. Янковский в качестве главного делегата лон­ донского польского «правители- ства» делал доклады на засед а­ ниях Рады и сообщал о важней­ ших инструкциях, присылаемых из Лондона польским эмигрантским «правительством». Подсудимый Ясюкович показы­ вает, что о своем назначении ми­ нистром подпольного «правитель­ ства» он узнал из радиограммы, «пра- ьетнических радиограмм, послан ных Ясюковичем из Кракова в Лон- j полученной от лондонского дон 27 января 1945 года и спраши-1 вительства». вает: в каких целях это делалось? ! — Я выскажу окончательное Ясюкович: Д л я того, чтобы | свое убеждение, — заявляет Ясю- польское лондонское «правитель- ! кович, — к которому я начал под- ство» дезинформировало англий­ ское правительство по вопросу о положении в Польше. Прокурор: Зачем это было нужно? Ясюкович: Мы считали, что для вмешательства английского пра­ вительства в польские дела нужен был толчок. Таким толчком явля­ лась наша клеветническая инфор­ мация, которую мы передавали польскому лондонскому «прави­ тельству». Далее подсудимый подтверж­ дает, что по приезде из Кракова он вручил копии радиограмм, ко ­ торые посылались нм в Лондон Янковскому. По заявлению Ясюко- вича, Янковский принял копии этих донесений, но своего мнения в свя­ зи с ним не высказал. Ясюкович полностью признает себя виновным в том. что он яв­ лялся одним из руководителей польского подполья в тылу Крас­ ной Армии, но отрицает тот факт, что организация «Не» была созда­ на в целях подготовки военного вы­ ступления в блоке с Германией против Советского Союза. Однако в ответ на дальнейшие вопросы прокурора Ясюкович вы­ нужден был признать, что органи зация «Не» была создана для ди ­ версионно-террористической борь : ходить до ареста и к которому я окончательно пришел теперь, во і время ареста, когда имел возмож- ' ность подумать и ознакомиться с I некоторыми документами, что на­ ша политика, проводимая в отно­ шении СССР до последнего време,- ни, являлась ошибочной, что чле- ; кы подпольного польского прави- I тельства пошли по ложному пути, • а в некотором отношении — и по преступному пути. Я считаю, что I надо сделать все, чтобы с этого I ложного пути возможно скорее - свернуть и добиться того, чтобы ! Польша как можно скорее вклю- ! чилась в жизнь обновленной Евро- ! пы. Следующим допрашивается под- I судимый Бень—заместитель пред- I седателя подпольного «совета ми­ нистров». Подтвердив свои пока- ; зания, данные на предварительном j следствии, Бень показывает, что ! «Армия Крайова» непосредственно I подчинялась лондонскому эми- ! грантскому «правительству» и что новая подпольная организация дове» как политическая авантю­ ра. Подсудимый подтверждает, что после подавления немцами варшавского восстания. когда «Бѵр»-Комаровский сдался в плен, его преемник Окулицкий начал ор­ ганизовывать подрывную работу в тылу Красной Армии. На вопрос адвоката Брауде — как подсудимый Бень оценивает сейчас деятельность подпольного правительства, в котором он при- нимал участие, подсудимый Бень : заявляет, что он считает_ошибкой. j что члены подпольного польского «правительства» последовали ука- ! заниям «правительства» Арцишев- ; ского и остались в подполье для борьбы против Красной Армии. Суд переходит к допросу п р е д -і седателя подпольного «Совета ми- і нистров» подсудимого Я нко вско -, го, который в основном подтверж­ дает предъявленное ему обвине-1 кие. Подсудимый принимал дея- | тельное участие в переговорах с • немецким генералом фон-ден-Ба- j хом, во время которых был постав- ’ лен вопрос о том. что Польша , должна вместе с Германией высту­ пать против СССР. Прокурор (обращаясь к подсу­ димому Янковскому): — Признавая свою преступную деятельность в соответствии с предъявленным вам обвинением, сообщите, по указаниям кого вы эту деятельность осуществляли. Янковский: Главным образом, по Герман показывает, что члены «АК» распространяли листовки, призывавшие население к борьбе против Советского Союза, к орга­ низации террористических актов против руководителей ВКП(б) и Советского правительства. Герман, отвечая на вопросы чле­ нов суда, показал, что во время немецкой оккупации Польши чле­ ны «АК». в том числе и сам Гер­ ман, вели переговоры с представи­ телями военного командования союзной Германии Венгрии. Вен­ герское командование запросило у «АК» людей дл я ведения в тылу Красной Армии разведки в пользу Венгрии. ми «АК» и представителями с о ­ ветского военного командования. Д ал ее свидетель Янсон показы­ вает, что приказ о роспуске «АК" давался формально, а по существу «АК» ушла в подполье, сохранив штабы, вооружение и боеприпасы. Участники «АК», будучи закон­ спирированы, вели разведыватель­ ную работу и направляли шпион­ ские сведения в адрес главного командования «АК». Отвечая на вопрос прокурора, Янсон показы­ вает, что вместо «Бур»-Комаров- ского командующим «АК» являлся «Недзвядек» (Окулицкий). Было дано задание, показывает Янсон, «разведывать, какие части где расположены, с каким оружием»? Прокурор: Вы адресовали ин­ формацию в его собственные руки? Янсон: Эта информация не могла попасть к другому и миновать «Недзвядека». Янсон показывает далее, что он направил в Лондон доверенное ли ­ цо для доклада военному мини­ стерству польского эмигрантского «правительства» об обстановке в Львовском обшаре. Из показаний Янсона выясняется, что вся под­ рывная работа против Красной Ар­ мии финансировалась главным командованием «АК». В ходе допроса свидетеля Янсо­ на ему дается очная ставка с ранее уже допрошенным свидетелем Германом. В результате очной : ставки выясняется, что члены і «АК», руководствуясь указаниями Председательствующий: З н ачи т,1главного коменданта «АК», рас- бы с Красной Армией, и что ему осуществляет радиосвязь с лон- с'Не» была созвана «Бур»-Кома- | указаниям лондонского эмигрант - ровским еще в июле 1944 года. В феврале 1945 года подпольное польское «правительство» приняло к сведению 'заявление Окулицкого о том, что «Не» существует, со­ хранила штабы «АК», оружие и было известно от Окулицкого, что ! организация «Не^ ставила своейI целью установление связи с Гер- ; манией для борьбы с Красной Ар­ мией. Отвечая на вопрос, был ли Оку- • лицкий тесно связан с подпольным j «правительством», Ясюкович по­ казывает, ЧТО ОКУЛИЦКИЙ ПОЯВИЛСЯ : в Польше в 1944 году и в конце ! того же года занял р у к о во д ящ е е! место. Он принимал участие в з а ­ седаниях подпольного п рави тель-: ства как главнокомандующий «Ар-1 мией Крайовой». ' донским «правительством». Целью организации «Не» являлась борь­ ба с СССР. — Я признаю,—заявляет подсу­ димый Бень, — что как министр подпольного польского правитель­ ства, я несу полную моральную и политическую ответственность за всю деятельность этого пра­ вительства. Прокурор напоминает подсуди­ мому его показание от 12 мая: «Армия Крайова» действовала на территории Польши по дирек­ тивным указаниям польского «пра- Янковский утверждает, і шара «АК». кого правительства Далее, отвечая на вопросы про­ курора, Янковский говорит о сво­ их взаимоотношениях с «Армией Крайовой», признавая, что его у к а­ зания командованию этой армии насчет общей политики были обя­ зательны, что в других отношениях «Армия j Крайова» зависела непосредствен- і но от главнокомандующего в Лон ­ доне. На вопрос председательствую- I щего о том,- куда девалось оружие j частей «АК», участвовавших в ; варшавской авантюре, подсудимый ответил, что все оружие по д о ­ говору о капитуляции было сдано немцам. Допросом подсудимого Янков­ ского утреннее заседание суда з а ­ канчивается. можно суммировать так, — что в феврале 1945 года на территории Станиславской и Дрогобычской об­ ластей УССР действовала поль­ ская подпольная военная органи­ зация, насчитывавшая до 3 тысяч человек? Герман: Да. Председательствующий: Эта ор­ ганизация ставила задачей подго­ товку вооруженного восстания против Красной Армии? Герман: Да. Председательствующий: И ваша организация была связана с выше­ стоящими организациями? Герман: Да. Моя организация находилась в подчинении у комен­ данта Львовского обшара Янсона, а последний подчинялся главному командованию «АК», которое нахо­ дилось в Варшаве. Суд допрашивает далее свиде­ теля Ф. А. Янсона, который слу­ жил в польской армии с 1929 года майором, затем подполковником. В последнее время занимал д о лж ­ ность коменданта Львовского об- встрети- Вечернее заседание 18 июня На вечернем заседании начался допрос свидетелей. Первым допра­ шивается свидетель В. М. Герман, майор польской армии, профессор Львовского политехнического и ветеринарного институтов. Герман показывает, что с февраля 1943 го­ да он являлся комендантом, т. е. командующим Станиславским военным округом «АК». В момент освобождения Львова Красной Ар­ мией он находился в городе Стрые, который входил в состав Стани­ славского округа «АК». В июле і944 года, показывает свидетель 1 ерман, он участвовал в созванном комендантом Львовского обшара «АК» генералом Филипповским совещании, где генерал Филиппов- ский определил задачи «АК» на случай вступления Красной Ар­ мии на территорию обшара. «АК» должна была создать видимость активной борьбы против н емцев,’ чтобы впоследствии, после ухода Красной Армии, выступить в роли хозяина положения на территории обшара и представить себя в каче­ стве той военной силы, которая вела активную борьбу против гер­ манских войск. Вместе с тем Фи- липповский приказал избегать по­ терь, сохранять живую силу, о р у ­ жие и нелегальную технику. На вопрос прокурора, чем руко­ водствовался Филигіповский, дав такие указания, свидетель Герман показывает, что кадры, оружие и техника сохранялись в целях под­ готовки вооруженного восстания или войны против Советского Союза. Прокурор: Кто эти установки давал? Герман: Это были общие уста­ новки главного командования «АК», которые на совещании нам передал генерал Филипповский. Прокурор: Приказ о роспуске «Армии Крайовой» вы получили? Герман: Приказ был издан гене­ ралом Филипповским в конце июля или в начале августа 1944 года. Тогда я во Львове не был и этого приказа лично не получал, но у з ­ нал о нем позднее от преемника ге­ нерала Филнпповского на посту коменданта обшара подполковника Янсона. Янсон мне сказал, что вме­ сто «АК» создается новая неле­ гальная организация «Не», задачей которой является вооруженное восстание в тылу Красной Армии. Прокурор: Диверсионная д е я ­ тельность вами проводилась? Герман: Да, проводилась. Она была предусмотрена уставом «Не». Диверсионно-террористиче­ ская деятельность была направле- Янсон показычает, что в мае или июне 1944 года он был в главном командовании «АК» в Варшаве, где получил устные директивы и письменный устав организации «Не». Прокурор: С кем вы лись в Варшаве? Янсон: В первый день я встре­ тился с главнокомандующим «АК» генералом «Бур»-Комаровским, его заместителем, носившим клич­ ку «Недзвядек» или, как я узнал здесь, г-ном Окулицким, а также с шефом штаба «АК» Пелчин- ским. Прокурор: Изложите конкрет­ но — какие задачи стояли перед организацией «Не»? Янсон: Задачи были следующие: сохранить штабы, их отделы, со­ хранить и подготовить кадры, что­ бы они могли, в случае необходи­ мости, поднять восстание. Прокурор: Конечная цель — ор­ ганизация вооруженного восста­ ния? Янсон: Да, вооруженного вос­ стания. Прокурор: Против кого? Янсон: Вооруженное восстание против Советского Союза. Прокурор: А указания насчет организации вооруженных боевых отрядов вы получали? Янсон: Такая директива была: надо иметь отдельные боевые о т ­ ряды и ликвидационные группы, которые бы осуществляли терро­ ристические акты над противника- сматривали войну между Польшей и СССР как неизбежную. Свиде­ тель Герман заявил, что он и Ян­ сон, беседуя при встрече по пово­ ду будущей войны Польши с СССР, говорили о Германии, как о возможном союзнике Польши в борьбе против СССР. Суд допрашивает далее свиде­ теля А. Ю. Кузьминского, который дает показания на польском язы ­ ке. Отвечая на вопрос Прокурора. Кузьминский показывает, что он вступил в «АК» в 1943 году, был вначале комендантом обвода, а за. тем инспектором Стрьшского ин­ спектората, имел в своем подчине­ нии 1.200 человек, в том числе 300 вооруженных. Прокурор: Каковы были прика­ зы и указания, в чем заключалось содержание вашей подрывной ра­ боты в тылу Красной Армии? Кузьминский: Первое — это пе­ ревести «АК» в подполье. Затем законспирировать и спрятать во- I оружение, кроме того, организо- I вать вооруженные отряды и терро- і ристические группы. Прокурор: С какой задачей? Кузьминский: Д л я выступления, ! в соответствующий момент, про- I тив Красной Армии. Прокурор: Разведывательная деятельность предусматривалась? Кузьминский: Разведыватель­ ная работа также проводилась. Из дальнейших показаний К у зь ­ минского выясняется, что он также занимался и шпионской деятел ь­ ностью: с сентября 1944 года по январь 1945 года Кузьминским ре­ гулярно передавались коменданту Станиславского округа «АК» Гер­ ману сведения о месторасположе­ нии частей Красной Армии, их к о ­ личестве и вооружении, о работе военных комиссариатов. Перед судом — свидетель С. М. Свечковский, который заявляет, что его настоящая фамилия Кле- венхаден. Свечковский показы­ вает, что в польской армии он был летчиком в чине подхорунжего. Свечковский показывает суду, что он возглавлял экспозитуру № 8, которая существовала около г. Глова и была подчинена главно­ му командованию «АК» в Варшаве. Непосредственным его начальни­ ком был майор по кличке «Ри- шард», который руководил развед­ кой в восточной части Польши. Впоследствии Свечковский был связан с офицером разведыватель­ ной службы «АК» по кличке «Бо­ леслав», дл я которого системати­ чески через свою сеть в 20—30 информаторов собирал шпионские сведения о Красной Армии.