Североморский летчик. 1945, июнь.
ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ! С Е В Е Р О М О Р С К И Й ЛЕТЧИК ЕЖЕДНЕВНАЯ ГАЗЕТА ВОЕННО -ВОЗДУШНЫХ СИЛ СЕВЕРНОГО ФЛОТА № 145 (525) 20 июня 1945 года, среда № 145 (525 ) Советский Союз , возглавив ший в годы войны борьбу про тив фашизма — врага всех сво бодолюбивых народов , пред стает сейчас перед миром , к а к могучий оплот свободы и мира меж д у народами. СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ВОЗДУШНО СТРЕЛКОВОЕ МАСТЕРСТВО С одной атаки короткой оче редью поражать цель. Такую зада чу поставил перед летчиками Воен но-Морского Флота Маршал авиа ции т. Жаворонков. Над решением этой задачи должны много потру диться североморские летчики. Чем больше внимания каждый лет чик будет уделять воздушно стрелковой подготовке, тем быст рее он сможет овладеть искусст вом меткого стрелка; чем больше заботы проявят командиры частей и подразделений о стрелковом со вершенствовании своих подчинен-| ных, тем выше будут показатели ( их подразделений. Опыт войны показал, что д л я \ летчика недостаточно только от лично летать, а нужно еще и метко '■ стрелять. Герой североморской авиации Борис Сафонов не т о л ь к о ; отлично пилотировал свой истреби тель, но и по-снайперски стрелял. Воздушно-стрелковой подготовке он уделял исключительно большое внимание и этого требовал от сво их подчиненных. Верные славным боевым тради- \ циям, летчики гвардейской части, носящей имя Сафонова, не пере стают совершенствовать свое воз душно-стрелковое мастерство. В части хорошо организована назем ная подготовка, оборудованы клас сы, изготовлены макеты и силуэ ты целей, которые чаще всего лет- чику-истребителю приходится по ражать. Должное внимание здесь уделено и оборудованию полиго на. На самолетах установлены фо токинопулеметы, и летчик, выпол няя ту или иную задачу по стрел ковой подготовке, имеет возмож ность наглядно проследить за ре зультатами своей стрельбы. Результаты этой работы особен но сказались при последней ин спекторской проверке. Из всех стрелявших по конусу летчиков нет ни одного, кто выполнил бы задачу с оценкой ниже чем отлич но. Стреляли по-гвардейски и так стрелять должен каждый летчик нашего флота. Неплохо поставлена воздушно стрелковая подготовка и в части, где т. Куренок. Здесь каждый пи лот также борется за отличные и хорошие показатели. Об этом свидетельствуют инспекторские стрельбы, во время которых были только отличные и хорошие оцен ки. Но успехи летчиков этой части могли бы быть гораздо лучше, ес ли бы с первых дней учебы уста новили на самолетах фотокинопу леметы. -О В части есть энтузиасты стрел ковой подготовки, чьим мастерст вом гордится весь личный состав. К таким в первую очередь отно сятся капитан т. Малиновский, старший лейтенант т. Лапин и лей тенант т. Демидов. Свое умение меткой очередью поражать цель наверняка они с любовью переда ют молодым летчикам. Однако де ло упирается в ряд организацион ных неполадок. До сих пор здесь еще не оборудована конусная установка и т. д. Воздушно-стрелковая подготов ка неразрывно связана с пилоти рованием своей машины. Тот, кто не умеет отлично пилотировать самолет, не сможет и отлично стрелять по цели. Об этом красно речиво говорит пример из учебной деятельности части, где т. Павлов. Во время недавних учебных стрельб по щиту отдельные това рищи не выполнили упражнения. Объясняется это очень просто. Герой Советского Союза майор т. Гуляев отлично летает. Он от лично выполнил и стрелковую за дачу. Лейтенант Насурлаев счи тается не плохим стрелком, но за дачу он не выполнил главным обра зом из-за недостатков высокой техники пилотирования. Беда вся в том, что в части еще in- отказались от вредной услов ности. А это отрицательно сказы вается как на индивидуальной под готовке летчика, так и на общих показателях учебно-боевой подго товки. Вот пример. Выполняя за четное упражнение, летчики стре ляли по щиту, не соответствующе му размерам, указанным в КУЛПе. Это снизило показатели, не гово ря уже о том, что подобные явле- ния дезориентируют летчика и плохо сказываются на ходе учебы. Летчики североморской авиации, отлично дравшиеся в дни войны с немецко-фашистской авиацией, приобрели немалый боевой опыт. Накопленные знания и опыт они передают молодым летчикам, ре шают учебные задачи с чувством такой же ответственности, с ка ким ходили они в боевые полеты.' Мирные дни учебы создают благо приятные условия дальнейшего боевого совершенствования вооб ще и воздушно-стрелкового в осо бенности. Воздушно-стрелковая подготов ка летного состава неотъемлемая часть всей боевой учебы, и совер шенствование стрелковой выучки является делом чести каждого летчика. Судебный процесс по делу об организаторах, руководителях и участниках польского подполья в тылу Красной Армии на территории Польши, Литвы и западных районов Белоруссии и Украины О Б В И Н И Т Е Л Ь Н О Е З А Н Л Ю Ч Е Н И Е * ) V. План подготовки военного выступления в блоке с Германией против СССР ДИОРАМА „ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА СТАЛИНГРАДА 1 ЛЕНИНГРАД . В мастерских Всероссийской академии х удо жеств создается диорама «'Герои ческая оборона Сталинграда». К о митет по делам искусств при Сов наркоме СССР заказал большое полотно (12 на 4 метра) профессо ру Р. Р. Френц, который и рабо тает над картиной вместе со сво им помощником Л. Худяковым, студентами Пен-Варленом и Ю. Подлясским. На полотне будет изображен момент последнего штурма Сталин града: наша бойцы выбивают остатки засевших в домах гитле ровцев; немецкие части сдаются в плен. В левой части диорамы пока зан район тракторного завода «Красная баррикада» в период ожесточенного боя. Диорама должна быть законче на к XXVIII годовщине Октябрь ской революции и будет экспони рована в Москве. В Третьяковской галерее для нее отводится специ альный зал. Новые институты и техникумы в Белоруссии МИНСК, 15 июня. (ТАСС). В Белоруссии возобновили свою ра боту 20 институтов и 78 технику мов. В этом году в Бресте откроется учительский институт и 4 новых педагогических училища. Количе ство студентов увеличивается поч ти на 3.000 человек. Вблизи Витебска восстанавли вается старейшее высшее учебное заведение — Горецкий сельскохо зяйственный институт, Возобновляются занятия во Вто ром Государственном белорусском медицинском институте. (Продолжение. Начало см. в № 144). Создавая подполье, сохраняя кадры и штабы, вооружение и бое припасы, командование «Армии Крайовой» и подпольное «прави тельство» строили планы подго товки военного выступления в бло ке с Германией против СССР. В директиве от 22 марта 1945 г. командующего «Армией Крайовой» Окулицкого в адрес коменданта Западного обшара «Армии Край овой» полковника «Славбора», из’ятой при обыске у Окулицкого, говорится: «В случае победы СССР над Германией это будет угрожать не только интересам Англии в Европе, но и вся Европа будет в страхе... Считаясь со своими интереса ми в Европе, англичане должны будут приступить к мобилизации сил Европы против С С С Р . Ясно, что мы станем в первых рядах этого европейского антисовет ского блока, а также нельзя представить этот блок без уча стия в нем Германии, которая будет контролироваться англи чанами». (лд 35— 36, том 33). В этой «директиве» говорится также о том, что впоследствии польское подполье будет включе но «в антисоветский блок, органи зованный англичанами».— «А тем временем,— говорится в директиве, — мы должны полностью исполь зовать их материальную помощь». (лд 36, том 33). Признав, что. директива исходи ла от него, как командующего «Армией Крайовой», Окулицкий показал, что мысль о возможно сти создания после войны поль ско-германского блока против С С С Р зародилась у него еще в период варшавского восстания. «...B конце сентября 19-44 г. командующий «Армией Крайо вой. генерал «Бур»-Комаровский вел переговоры о капитуля ции с командующим герман скими войсками в Варшаве — обергруппенфюрером «СС» фон ден-Бах. Д л я ведения переговоров «Бур»-Комаровский выделил в качестве представителя глав ного штаба «Армии Крайовой» заместителя начальника 2 (раз ведывательного) отдела штаба, полковника Богуславского. Докладывая в моем присут ствии «Бур»-Комаровскому о предложенных немцами усло виях капитуляции, Богуслав ский сказал, что фон-ден-Бах считает необходимым для поля ков прекратить вооруженную борьбу с немцами, так как об щим врагом Польши и Германии является Советский Союз. При встрече с «Бур»-Кома- ровским в день капитуляции, я сказал ему, что возможно фон- ден-Бах прав, и «Бур»-Кома- *) Печатается в сокращенном виде. ровскии с моим мнением согла сился». (Из показаний Окулицкого, лд 94—95, том 1). Ориентировка Окулицкого на создание военного блока Польши с Германией против Советского го сударства подтверждается также и быв. комендантом Станиславского округа «АК » Герман В. М., аре стованным по другому делу, ко торый показал: «Когда я в последний раз ви делся с Янсоном в промежутке между декабрем 1944 г. и первы ми числами февраля 1945 г., он мне заявил, что получил инфор мацию от главнокомандующего «АК». Главнокомандующий «АК» (фамилии и клички которого не знаю) сообщил Янсону, что Германия, как и Польша, счи тают С С С Р своим врагом. Гер мания будет стремиться к ре ваншу против С С С Р , а Польша к возврату тех земель, которые она не признает за Советским Союзом. Польша и Германия, имея об щие интересы, смогут явиться союзниками в предстоящей вой не против С С С Р » . (лд 69— 70, том 20). Командование «АК » и подполь ное «правительство» в своих ди рективах и листовках среди насе ления распространяли клеветниче ские Измышления в отношении С о ветского Союза и Красной Армии, что подтвердил обвиняемый О ку лицкий. Показания о ведении в тылу Красной Армии враждебной С о ветскому Союзу пропаганды дали Янковский, Пайдак, Чарновский, Михаловский, Звежинский, Бень и Ясюкович. Обвиняемый Ясюкович, призна вая это, показал: «...B целях дезинформации английского правительства в рассчете на более активную его поддержку польского лондон ского правительства — наша ин формация Лондону преподноси лась тенденциозного и клевет нического характера. М ы счита ли, что если мы сами не будем добиваться международного вмешательства в решение поль ского вопроса— оно может за тянуться. Нужен был толчок. Таким-то толчком мы и считали нашу информацию, о которой я говорил выше». (лд 85, 86 том 4). Г азета польского подполья «Варшавски глос народовы» 21 февраля 1945 г. № 3/131 писала: «Результаты конференции (крымской), рассматривая их с точки зрения интересов П о ль ши, действительно-могут возбу дить пессимизм. Общее положе ние выглядит следующим обра зом: вся Польша в руках Сове тов, нет никаких признаков ни на земле, ни на небе, которые бы предсказывали уступку или д аж е изгнание большевиков с территории Речи Посполитой. . Наконец, «руководители трех союзных правительств- решили. что восточная граница Польши должна проходить по линии «Керзона» (с небольшим откло нением от линии «Керзона» в некоторых районах от 5 до 8 км. в пользу Польши). Таким образом, конец обману и конец Польши! А где ж е сло во союзников? Но и, где же предсказываемый англо-саксо русский конфликт? Мы представили фактическое положение в рассмотрении се годняшнего дня, а сейчас пос мотрим перспективу. Англо саксы уже несколько раз нас вводили в заблуждение. Давно знаем, что их отношение к Р о с сии является прекрасной игрой, которую мы наблюдаем с затаен ным дыханием. Каждая конференция — новый обман. Каждая речь Черчилля — новый и еще больший обман. Крымская конференция — наи больший обман изо всех. Когда же, наконец, кончится эта страшная нервирующая игра? Когда, наконец, союзники, возь мут Россию за горло?». (лд 81— 98, т. 33). Вице-президент подпольной «Ра ды едности народовой», он же председатель партии национал- демократов «Стронництво народо- ве» Звежинский А. К. подтвердил, что указанная выше газета изда валась подпольем, руководителем которой был и он, что же касает ся непосредственно номера газеты от 21 февраля с. г., то эта газета изъята у Звежинского на его кон спиративной квартире и принад лежит ему. (лд 311, 312, том 7). ФОРМУЛА ОБВИНЕНИЯ Следствие считает установлен ным, что: 1) обвиняемые по настоящему делу Окулицкий Л. Б., Янковский Я. С.. Бень А. В. и Ясюкович С. И. после освобождения территории западных областей Украины и Б е лоруссии, а также Литвы и П о л ь ши, являлись организаторами и руководителями польских неле гальных организаций на этой тер ритории, проводивших активную подрывную работу в тылу Красной Армии. 2) обвиняемый Окулицкий при участии обвиняемых Янковского, Бень и Ясюковича, действуя по указаниям польского эмигрант ского «правительства», ложно за я вив советскому военному коман дованию о роспуске «Армии Край овой», в действительности сохра нили ее штабы, офицерские кадры и на этой базе создали новую за конспирированную военно-поли тическую организацию под наиме нованием «Не»—«Неподлеглость» («Независимость»), в целях про должения подрывной работы в ты лу Красной Армии и подготовки военного выступления в блоке с Германией против СССР; 3) руководители подрывной дея тельностью созданных ими под польных организаций, направляли (Продолжение см. на 2-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz