Североморский летчик. 1945, июнь.

,16 «айн 1946 г., № 142 (522) СЕВЕРОМОРСКИЙ ЛЕТЧИК 3 Происхождение русского народа 0 дии В елик ой О теч ественн ой войиыі особенно .возрос и н тер ес к историческому прош лому русского нарой31- п рослави вш его се б я н ебы ­ валыми подвигами, пероиамом и м у ­ жеством в борьбе з а честь и с в о ­ боду Радины . (Русский н ар о д «за­ служил я этой войн е о бщ е е п*риз>- наінгае, как р у к о во д ящ е й силы Сх>- ветского Сою за с р е д и а с е я н аро­ дов ‘Нашей страны»., — заявил товарищ С т а м и 2 4 .мая інаі приеме в Кремле B' честь командующих •войсками К р асн о й Армии. ------- А . У Д А Л Ь Ц О В — ч л е н - к о р р е с п о н д е н т А к а д е м и и Н а у к С С С Р Великим русским н ар о д принад­ лежит к бр атской сем ье 1 славны х народов. Археология, пок.азыів.ает, что наши, предки и зд ав н а жиілн на .территории, занимаемой теперь славянами; н еко гд а ещ е более об­ ширные земли, в п л о т ь д о Лабы .(Эльбы), н асел ял и сь сл а вш им и и .лишь впоследствии' бы ли захва­ чены немцами — давними врагами .славян. Ру сский н ар о д .всегда был хозяином своей исконной земли, он .самостоятельно стр о и л свое г о с у ­ дарство и к у л ь ту р у , защ ищ ал свою независимость о т ‘всех агр ес­ соров. П редков с л эш и , в том. числе 1 и предков .русского народа*, можно «проследить ни, и х территории с древнейших .времен, по крайней мере за! 5 — 6 ты сячелетий д о н а ­ шего времени. В к ач еств е перво­ бытных зем л ед ел ьц ев и сжютовю- ' дов, подобно прочим индо-европей­ ским народам {англичанам, фран­ цузам, немцам, итальянцам,„ гр е ­ кам., иранцам, ян д у а ам и др), они начали тогда .выделяться, и з об­ шей маюсы охотничьего и рыбо- ловческаго н асел ени я Европы и Передней Азии. Здесь, между Средним Днепром и Карпатами, создалась в это врем я б олее вы со ­ кая, чем а соседних областях, культура, получивш ая в арх ео л о ­ гии название «трипольской» кульь туры-. (Впоследствии э т и древней­ шие. предки, славян, ,ві результате « о г а ч ^ с л е ш ы х племенных с к р е ­ щ ений я культурны,» связей, обр а­ зовали современные славянские 'Юроды. «? Раньше всего, уж а к первым в е ­ ч а м нашей эры , древяеелаівянска.я народность сл ож и л ась на терри ­ тории современной Украины, Б е ­ лоруссии прилегающих; к ним на северо-востоке областей велико­ русского иаірода, и бассейнах С ред­ него и Верхнего Днепра, Припяти, Волги и Верхней Оки. П р е д к а м древнейших сл авян ­ ским .времен бы ли известны е нам еще в середине: первого ты сяч еле­ тии до нашей эры дюславине кие племена) сколото® ио Среднему Днепру, ів тогдашней Скиіфии, и венедов, жиівшихі к северу о т П ри­ пяти, по 'Верхнему Днепру, пови- диімоміу, вплоть до верхоньеів В ол­ ги и Оки,. Сближение; в области материальной и духовной К ульту­ ры этих, д вух родственных н ар о д ­ ностей привело к образованию- Древнейшего славянства, ,а. поз­ же1—и русского народа. С колоты и веінеды, отличавш иеся о т прочих народностей Восточной Европы, были земледельцами и екотово,- даіми, ив которых более; высокой культурой обладали, сколоты , З а­ данна поддерживавшие св язи с эл ­ линским югом- и раньше* другиіх ставшие известными под Именем' «словен». Среди сколот ов по своей более высокой земледельческой к у л ь ­ туре выделялись, как утверж дает ■историк Г еродот, «скифы пахари», которые ‘позднее 1 носили у разных •-античных авторов имя «палов», «спалеев», «полей». Н аш а л е то ­ пись н азывает их «полянами». Оче­ видно,, это бы ло одноі и т о ж е ав- тохтОняое (коренное) население, издавна отличавш ееся среди с о с е ­ дей своей б олее вы сокой к у л ьту ­ рой и одно врем я даіже сплотив­ ш ее вокруг себя, к ак мы, предпо­ лагаем, .многие ск о л о теки е и ;ве- недские плем ена в общий, военио- племешной сою з (вероятно, к н а ­ чалу; нащей эры ). В, рамках этого <•■0(033 особенно интенсивно -шло сближение эти х племен, и образо­ вание равней славянской народно­ сти. Недаром аш ан тий ский и с т о ­ рик Прокопий (VI век н. э.) счи­ тай, ч тб в старину в с е славяне, на- зЫвал.йсъ «спорами», а саіми с л а ­ вянские народы произвели о т а н а ­ логичного имени «спады» — широ­ ко распространенное у них сло- іео — «исполин», т. е. великан, сильный человек. Северные предки славян — в е ­ неды были, яОвидимому, общими предками ме одних только славян', но -и различных древне литовских (балтийским) племен) {литовцы, л а ­ тыши и древние пруссы — и скон ­ ное население Пруссии, уничто­ женное немцами), й те и другие по своему происхождению я в ­ ляю тся братскими народами, вы ­ делившимися а ходе истории из со става своих общих предков, древних венедов, которые слились затем со сколотам в я единую с л а ­ вянскую народность. Н а тесную близость славянских и «балтий­ ских» языков уж е давно укаізыіва;- ли многие! такие наши языковеды, как; Фортунатов, Шахматов, Собо- летский^ ІУшакові и другие. Древнейшие славяне, сл ож и в­ шиеся из .многовекового слияния северных я южных дослаівянских племен, расселялись затем в а за ­ пад. Совместно с коренным, р о д ­ ственным им населением земель м еж ду Вислой и Одрой (Одером), главным образом, лугайскими (или ливийскими) племенами, они дали западныіх слаияй (II—VI яв. н. э.). На ю ге ів р езу л ьтате такого ж е слияния с родственными ИМ‘ всем •племенами иллирийцев и фракий­ це®, исконным населением При- дунанья, появились южные с л а в я ­ не ‘(V—VII в.). Русский народ, старший среди слявяінеких н аро­ дов, представляет собою непо­ средственное дальнейшее развитие основного ядра новейших или в о ­ сточник славян. юга, .главным образом с племена­ ми Среднего Днепра,, у которых создается довольно высокая к у л ь ­ тура, преемница древней эллино-, скифской. В ..степной полосе ж и ­ ли .многочисленные племена, глав­ ным образом алаінов и сарматов, такж е сделавшие, свой в кл ад в культурное развитие Причерно­ морья, как и древние античные г о ­ рода — Ольвия, Херсонес, Т ав­ рический, Паіятикаией — столица обширного Боспорского царства (современная Керчь) — и другие. Торговые отношения развиваются И' на севере, у эемедских племен, особенно по Балтийскому морк^ которое в восточной своей части носит уіже ко II веку ,нашей эры имя В енедскога залива. Богатое,, культурное Причерно- шедших из Азии, и должны были л большой своей части удалиться с чужой земли. Антский союз плем ен слож ился а борьбе с гот ами; и течение IV в е ­ ка. В его состав, вошли, очевидно, среднеднепровские славян е и п ри ­ карпатские племена карпов, косто- боков, .агрсиетОв И роксоланов, в дальнейшем уж е не упоминаю­ щихся в качестве, сам остоятель­ ных! племен. .В пределах аінтс.кого союза 1 ш ло слияние всех эти» п л е ­ мен и образование южной ветви восточного славян ства — актов. Д ругое их им.я — россомоны, в котором звучит корень «рос»,, в н е­ сенный вошедшими в антский союз роко—олинами и арсистамк. С этого времени {IV в.) среди в о ­ сточных славян появляется имя •мюрье уж е тогда 1 начинает манить ' «Русь», которое станови тся иэ- Основные племена восточных славян., известные нам из летопи­ си и положившие начало русскому народу, по данным археологии,на­ чали склады ваться уж е в первых веках нашей эры.. В это время на юге намечается обширная терри­ тория склавіеінов меж ду Средним Днепром и Карпатами; по Верхне­ му Днепру — область будущих кривичей; по Припяти — область будущих дреговичей; по Десне. — будущие северяне и в верховьях Волги И О ки—«ряд других м ест­ ных племенных группировок. Все эти области были взаимно тесно связаны так ж е, как и с Причерноморьем. К лады римских монет свидетельствуют о сноше­ ниях с античными колониями чужеземцев с севера. В конце II івекаі нашей эры сюда устрем>- лящ тся дружины готских племен, обитавших до того времени на нижней Висле и теснимые ве­ недами, Оми начинают принимать участие я тех многочисленны» мор­ ских и сухопутных военных экспедициях против слабеющей Римской империи, которые пред­ принимаются я III веке дружіинами причерноморским племен — ала*- нав, карпов, бастарнов, роксола;- нов, бораНОв, гелуров и других. Распадаясь ніа н есколько .о т д е л ь ­ ных, самостоятельных племен, г о - ' ты я Причерноморье не создали единого государства; они усвоили более высокую старинную к у л ь ­ туру Причерноморья, сохраняя. однако,, свое языковое своеобра­ зие. Таким Образом измышления немецких источников, поддерж ан­ ные фашистской пропагандой, о более высокой культуре, якобы принесенной сюда .гота.ми , и об Об­ ширной іготсюой «державе», яко­ бы господствовавшей иад с л а в я ­ нами,, опровергаются историей. Б олее тесное, об’единение .гогоів произошло, к. 70-м годам 1 IV .века, когда они под гегемонией о стго ­ тов германариха ніагааяи агрессив­ ные войны со своими 1 соседями. Однако эта агрессия встретила' противодействие со стороны двух ■возникших ж этому времени; ,воен- но-племенныіх союзов: амтского еоюіза! 'славянским и родственных им племен на северо-западе При­ черноморья и Аланского союза — на востоке. О слабленные борьбой с ними, готы ее* выдерж али напа­ дения нового врага — гуннов, при- вестным далеко за пределами Причерноморья. Северный на.род «россин» или «рос» бы л известен даж е я Сирии я IV—VI «в,. .Все эти ф акты говорят в п о льзу южного происхождения имени Русь, распространенного затем н а всех восточным или русским славян, совершенно ‘Независимо о т пришлых из Скандинавии дружин-. нмков-віарягов. Р ан н я я Р усь п о лу ­ чила! св о е имя н е о т северных г е р ­ манцев—шведов, а сложилась в борьбе с гермаінцами-готами. К у л ьтур а этой ранней Р уси илИ аптека я ку л ьтур а (IV—VII вв.) развивалась самостоятельно, про­ долж ая .местные традиции к.уль- тур-эллаяо'-екифской и сармато- ашаеской, и дал а в дальнейшем к ультуру К иевской Руси, воспри ­ нявшей и сам остоятельно перера­ ботавшей культурны е традиции* Византии, частью через п о ср ед­ ство '.Болгарии. В V II—VIII івекам славянские,, племена начинают пе,ре,ходить от стадии первобытной общины воеи- мо-л,лемешных сою зов к классовом у общ еству и созданию первым; с л а ­ вянских государств. У западных славян, в Богемии, івозиикает с л а ­ вянское княж ество с князем' Само во главе, успешно, отстаивавш ее свою самостоятельность в борьбе с аварами .и франками. У южных .славян скл ады вается по Нижнему Д унаю болгарское государство. У восточных славян около это го же времени, образуется в П рикарп атье степняков, I обширное Объединение с лавян ских 1 I племен с волынянами в о главе, которым пришлось отстаи вать I свою самостоятельность о т напа- в е р » Осенью 1937 г о д а у берегов Коільского залива произвел (посадку первый морской самолет-раз­ ведчик. С этих дней и родилась авиация Северно- (го флота. Летники-развед/гик и вместе с моряками ф л о та .охраняли северные рубежи яашей Родины. Они летали ,і<а разведку наших коммуникаций, про­ сматривали побережье Баренцева моря, выполняли спецзадания. ІВ 1939 году імолодаіі авиачасть Северного ф лота активно участвовала в борьбе с белофиннами. Н аряду с разведкой, первые герои Севера наноси­ л и бомбовые, удары по живой силе! противника и его военно-стратегическим об’ектам. Наибольшую нагрузку ветер ана, м-сепе.ро* мори ам пришлось испы ­ тать в 'Отечественной войне с ИеМеЦко-фашиетски- ми захватчиками. В ходе боев возмуж али и окреп ­ ли боевые кадры разведывательной части, а на вооружение пришла более грозная боевая техни­ ка. Сейчас изо-дня в день на морском аэродроме проходит кропотливая учеба мо'лодых летчиков. ИА СН ИМКЕ: спуск летающей лодки на воду. •Фото А. Типаню'ва. дения ав*аро® {«обры*» и о русской летописи) и хаааір, появившимся! в это ярем я я степ ях Причерноморья и ааічавших *евою агрессию йаі с л а ­ вянские земли. В ходе этой б ор ь­ бы и д ет дальн ейш ее сплочение русских племіен и образование ими русского народа. Арабские писатели считаю т, что в ѴіІІІ— IX веках бы ло три поли ­ тических центра, о б ’единивших первоначально плем ена р у сски х славян: средиеднепровский, с г о ­ родом Киевом, приальменскии, вероятно! о городом С тар ая Р у сса, а затем с .Новгородом, и, н акон ец , к ак можно п редп олагать, п р и к ар ­ патский, с волы нянами в о глаіве. В борьбе с хазарами эта, три п е р ­ воначальны х го сударственны х об’единения, сли ваясь, даю т нима­ ло 1 (Киевскому го с у д а р с тв у , об’еди*- пившему впо сл едстви и всю дреів1- июю Р у сь. В старой русской исторической н ау ке господствовала таК н а зы ­ ваемая «норманнская; теория» п р о ­ исхож дени я русского го су д ар ств а и д а ж е сам ого имени «Р усь». П о этой теории се<вервые о б л асти р а с­ селения івосточным с л а в я н п о д ­ верглись массовой ко л они зац ии скандинаівав-варягов, к о торы е -за­ тем отдельным и группами прони­ кали н а ю г, *в К и е в и П ри азо вье, всюду оЬновывая св о и п о ли ти че­ ски е центри>, господствовавш и е над местным* івосточіно ~слаівянск.йм и отчасти финским населением. А рхеология ,в корне .разрушила эту попы тку ф альсиф икации р у с ­ ской историй. О н а п о казал а к р а й ­ не незначи тельный п роцен т ср ед и м естного н асел ен и я скавдин ан о в, приходившим н а ,Руеь, очеви дн о в (.виде о тдел ьны х друж инников или их отрядов. В аряги *ніе то л ь к о н е принесли с со;бо>ю и з Скандинавии ©государства» и .имени «Русь», они не принесли, с собой и вы сокой культуры-.. Н апротив, они сам и у с ­ воили более, вы сокую к у л ь ту р у Руси и растворили сь .в русском славянстве.. Таким образом , русский н ар о д и предки русского н а рода, бы ли исконными хозяевами своей зем ­ ли. В своем- культурном ' развитии о н и не отставали; о т прочим п л е ­ мен и н ародов С р едн ей и С е в е р ­ ной Европы, с о зд ав ая *в ходе и с т о ­ рии* свою поли тическую и к у л ь ­ турную сам о сто ятел ьн о сть и з а ­ щищав ее от всяк ой агрессии : о т .нападений южных кочевников- от н ем ец ки х «псов- рыцарей», о т шведов, цштаишимся згмватываггь исконны е ру сски е земли. Т атарское завоеван и е п олож и ло ■конец политическому 1 и к у л ь ту р н о ­ му еди н ству дре.вяе-русс ко го 'На­ рода. Зап адны е и ю го-западны е земли его подпали п о д власть Л№ то вско го и польского го су д ар ств и дали н апало Б ел о р у сси и и Ук- ргійне, тогда* как северо -во сточн ая Р у с ь сплотилась в о к р у г М осквы и постепенно обр азо вал а свое н а ­ ционалино е гос у даірство. .Предками бел ору сско го н арода я вл яли сь старинны е в о сто ч н о ­ славян ски е п лем ена дреговичей, живших я ІПолесь.е, радимичей (по рекеі Со'жи) и о т части кривичей (полоцким). Основу, у к р аин ск о го народа* со ставили древние п лем ена полян, в о л ы н ш и л и б уж ан , хор. ват о,в (в П рикарп атье), тиверце® и улицей (на ю ге), о тчасти сев ер ян (по Д е с н е и Сейму) и древлян, (со ­ сед ей п олян ). О бразование с ам о ­ стоятельных; н ацион альностей , б е ­ л о ру сск о го и* у краин ского я зы к о в начинается уж е в XVI в ек е. В свою очередіь, предками .велмкору- C.COB явились северо-восточны е племена кривичей, живших по в ерховью Д н епр а, Зап адн ой Д а й ­ ны и, Волги и вяти чей (по івер- ховіьііо Оки), а т а к ж е прнальмен- с ки е (новгородски е) сл авян е, в о ­ бравшие я с е б я при дальнейш ем расселении и .некоторые финские элем енты . Т ак и з д ре пне- ру сс ко го н а р о д а периода; К и е в с к о г о г о с у д а р с т в а вышли т р и б р а гс к и м 'Народа: б е л о ­ р у сск и й , в е л и к о р у с с к и й и; у к р а и н ­ ский. К аж ды й и*з них о б л а д а е т ныне сво и м го су д ар ств ом is с о с т а ­ ве* е д и н о г о в е л и к о г о ' .С о ве тск о го I С ою за, каж дым т в о р и т свою к у л ь ­ т у р у , .нац и о н ал ьн ую по ф о р ѵ е <;<>- цпяілиістияескую по с о к р ж а и и :о I