Североморский лётчик. 1944, сентябрь.

4 СЕВЕРОМОРСКИЙ ЛЕТЧИК 8 сентября 1944 г., № 214 (284). К РАЗРЫВУ БОЛГАРО-СОВЕТСКИХ О ТНОШ ЕНИЙ Болгарское Правительство, всту. пив в 1941 году на путь военного сотрудничества с гитлеровской Германией, стало оказывать с это­ го времени содействие немцам в их разбойничьей войне против Совет­ ского Союза. С весны текущего го ­ да, когда военное положение Гер­ мании резко ухудшилось, Болгар­ ское Правительство еще более усн- лило свою помощь гитлеровцам, предоставив им широкую возмож­ ность использовать аэродромы, речные и морские порты и всю территорию <Болгарии в военных целях в войне против Советского Союза. В связи с этим 17 апреля этого года Народный Комиссар Ино­ странных Дел тов. В. М . Молотов вручил Болгарскому Посланнику в Москве г-ну Стаменову ноту, в ко ­ торой указывалось, что, несмотря на неоднократные представления Болгарскому Правительству об ис­ пользовании территории Болгарии и болгарских портов для военных действий Германии против СССР, Болгарское Правительство в ответ на эти представления ограничи­ лось лишь голым отрицанием при­ веденных в ноте фактов, что не может не рассматриваться, как по­ пытка прикрыть враждебные Со­ ветскому Союзу действия болгар­ ских властей. Далее в ноте указы­ валось, что Советское Правитель­ ство располагает достоверными данными о широком использовании Германией болгарской территории и черноморских портов в Варне и Бургасе в тех же военных целях против СССР, наравне с румынским портом ^Констанца, превращенными в германские базы, где находятся основные германские военно-мор­ ские силы в Черном море, нахо дящнеся под прикрытием болгар ских властей. К а к говорилось в ноте, немцами равным образом используются болгарские аэродро­ мы для налетов на советские вой­ ска. Далее в поте Советского Прави­ тельства заявлялось: «Такое положение несовме­ стимо с нормальными отноше­ ниями между СССР и Болгарией и дальше терпимо Оыгь ие мо­ жет. Советское Правительство настоятельно предлагает Болгар­ скому 1Правительству немедлен­ но прекратить использование гитлеровской Германией болгар­ ской территории и болгарских портов против Советского Сою­ за». В ответной ноте от 24 апреля Болгарское Правительство вновь пыталось отрицать использование болгарской территории, портов и аэродромов немцами в войне про­ тив СССР, лицемерно выражая го­ товность проверить подобные фак­ ты. В ответ на эту ноту Советское Правительство 26 апреля передало Болгарскому Правительству ноту, в которой предложило восстано­ вить Советское консульство в Вар­ не, а также учредить Советские консульства в Бургасе и Рущуке на Дунае, что дало бы возмож­ ность представителям Советского Союза, наряду с представителями Болгарии, произвести необходимую проверку фактов на месте и осу­ ществлять такую проверку в даль­ нейшем, если в этом встретится необходимость. Болгарское Правительство в своей ноте от 6 мая уклонилось от прямого ответа на выдвинутое Со­ ветским Правительством предло­ жение, попытавшись поставить от­ крытие Советских консульств в Болгарии в зависимость от возоб­ новления прерванных войной эко­ номических отношений между Бол­ гарией и СССР. В своей ноте Бол­ гарское Правительство заявило о готовности благосклонно рассмот­ реть пожелания Советского Прави­ тельства об открытии Советских консульств в Варне, Бургасе и Р у­ щуке лишь после возобновления Экономических отношений между Болгарией и Советским Союзом. Такая позиция Болгарского Пра. Еительства не могла быть расцене­ на иначе, ка к отказ от удовлетво­ рения справедливого пожелания Советского Правительства и как намерение Болгарского Правитель­ ства продолжать оказание помощи Германии в ее войне против СССР. В своей ноте от 9 мая Советское Правительство указало на это, вскрыв всю беспочвенность попы­ ток. Болгарского Правительства связать «опрос о консульствах с вопросом о возобновлении торго­ вых связей между Болгарией и СССР. Общеизвестно, что кон­ сульства не ведут никаких торго­ вых операций. Советское Правительство в своей ноте снова настаивало на удовлетворении его пожеланий о восстановлении Советского кон­ сульства и Варне и об учреждении Советских консульств в Бургасе и Рущуке. 'Несмотря на это, правительство Божилова, продолжая уклоняться от прямого ответа на предложение Советского Правительства об от­ крытии консульств, вновь выдви­ нуло в своей ноте от 15 мая аргу­ менты о восстановлениии торговых ■связей, уже разоблаченные а со­ ветской ноте от 9 мая. Такое поведение Болгарского Правительства явно свидетельство­ вало о его стремлении продолжать оказание помощи Германии, при­ крывая эту помощь лицемерными маневрами. Ввиду этого Советское Прави­ тельство сделало правительству Божилова серьезное предупрежде­ ние своей нотой от 18 мая. После изложения истории вопроса, в но­ те указывалось: «Болгарским Правительством 1 не могут быть опровергнуты за­ явления Советского Правитель­ ства о том, что территория Бол­ гарии, ее порты и аэродромы пре­ доставлены Болгарским Прави­ тельством в распоряжение ги т­ леровской Германии для воен­ ных действий против Советского Союза и что именно поэтому Болгарское Правительство вы­ искивает предлоги, чтобы укло­ ниться от прямого ответа на предложение Советского Прави­ тельства об открытии Советских консульств в Болгарии, Ввиду вышеизложенного, Со- . ветское Правительство настаи­ вает на том, чтобы Болгарское Правительство без дальнейших оттяжек удовлетворило предло­ жение Советского Правитель­ ства о восстановлении Советско­ го консульства в Варне и об о т­ крытии Советских консульств в Бургасе и Рущуке. Советское Правительство предупреждает, что без удовлетворения указан­ ного выше пожелания Советско­ го Правительства, оно будет счи. тать невозможным сохранение отношений с Болгарией, как с государством, которое помогает и намерено помогать впредь гит­ леровской Германии в войне про­ тив Советского Союза». Болгарское Правительство вся­ чески затягивало ответ на эту.со ­ ветскую ноту. Правительство Ба- грянова, пришедшее на смену пра­ вительству Божилова, продолжало маневрировать, задерживая реше­ ние вопроса об открытии Совет­ ских консульств и о прекращении всякой помощи гитлеровской Гер­ мании в ее войне против СССР. Лишь в конце июля, когда лет­ нее наступление Красной Армии и успешные операции союзных войск во Франции и в Италии поставили ‘Германию перед катастрофой, пра­ вительство Багрянова выразило, на. конец (нотой от 29 июля), свое условное согласие на восстановле­ ние Советского консульства в Варне, откладывая при этом на не­ определенное время открытие Со­ ветских консульств в Бургасе и Рущуке. В своей ноте правитель­ ство Багрянова, настойчиво под­ черкивая особенности положения Болгарии в качестве страны, свя­ занной тройственным пактом и поддерживающей политику ней­ тралитета в отношении СССР, заявило: «Болгарское Правительство считает, что при принятой и про­ водимой им на деле политике и при том, что оно сделало уже до сих пор, оно сделало много боль­ ше для установления и поддер­ жания дружественных отноше­ ний с Советским Союзом, чем это было бы достигнуто только открытием требуемых ко н ­ сульств. Но при созданном уже положении в результате перего­ воров, ведшихся бывшим и .на­ стоящим Болгарским Правитель­ ством с Советским Союзом и при из’явлепии желания Прави­ тельства Советского Союза от­ крыть консульства в Варне, Бур­ гасе и Рущуке, если это еще больше поможет политике, к о ­ торую Болгарское Правитель­ ство желает вести, оно считает, что это могло бы осуществлять­ ся постепенно, начиная, напри­ мер, с восстановления консуль­ ства в Варне, район действия ко ­ торого может распространяться на Бургас и Рущук. При незна­ чительной отдаленности этих го­ родов от Варны и содействии, которое Болгарское Правитель­ ство дает и будет давать Совет­ скому Союзу, консульство в Вар­ не не будет испытывать затруд­ нений при исполнении своих функций». К этому времени, однако, воен­ ные действия против гитлеровской армии приблизились к границам Болгарии, и германское командова­ ние, при покровительстве Болгар­ ского Правительства, значительно расширило использование терри­ тории Болгарии, в целях оказания помощи южной группировке своих ьойск. В этих новых условиях лишь полный разрыв Болгарии с гитлеровской Германией мог обес­ печить прекращение всякой помо­ щи последней в ее войне против СССР. В связи с этим Советский Пове­ ренный в делах заявил 12 августа премьер-министру Болгарии Багря- нову от имени Советского Прави­ тельства следующее: «Ввиду большой затяжки е ре­ шением вопроса а трех Советских консульствах в Болгарии и в связи с изменившейся военной обстанов­ кой вопрос о консульствах потерял теперь всякий смысл. Если Болга­ рия думает как-либо выйти из т у ­ ника, то в настоящее время вопрос может стоять только о разрыве Болгарии с Германией. Советское Правительство спрашивает Болгар­ ское Правительство: готово ли оно ■к разрыву с Германией. Советское Правительство ждет ответа на этот вопрос и надеется, что это дело не будет затягиваться Болгарским Правительством». Правительство Багрянова, не желая порвать с гитлеровской Гер­ манией и стараясь прикрыть свою помощь последней, об’явило о так называемом «полном нейтра­ литете» Болгарии, тщетно пы ­ таясь таким образом обмануть на­ род своей страны и мировое обще­ ственное мнение. Факты показали, что болгар­ ский «нейтралитет» на деле яв­ ляется лишь .новой формой помощи гитлеровской Германии. Болгар­ ское Правительство предоставило германскому командованию пол­ ную возможность не только укры ­ вать на «нейтральной» территории Болгарии свои потрепанные вой­ ска и экипажи военных судов, но и перебрасывать через Болгарию ре­ зервы в Румынию, где германские войска под ударами Красной А р ­ мии терпят одно поражение з:і другим. В связи с этим 30 августа Со­ ветским Поверенным в делах в Софии Болгарскому Правитель­ ству была вручена нота следую ­ щего содержания: «По поручению Советского Пра­ вительства сообщаю, что по до­ стоверным данным Болгарское Правительство продолжает пропу­ скать немецкие войска на румын­ скую территорию, где стоят совет­ ские войска и очищают румын­ скую территорию от немецких войск. Советское Правительство рассматривает этот шаг Болгар­ ского Правительства, ка к прямую помощь немцам в войне против ’Советского Союза. Советское Пра­ вительство предлагает Болгарско­ му Правительству немедленно прекратить пропуск немецких войск на румынскую территорию». Болгарское Правительство не сделало необходимых выводов из ■этого заявления Советского Пра­ вительства и продолжало укры ­ вать на своей территории немец­ кие войска. Приведенные выше полные тексты советских и болгар­ ских нот подтверждают, что бол­ гарские правящие круги не хоте- Ѵш и не хотят разрыва с гитлеров­ ской Германией. Сформированное 3 сентября но­ вое Болгарское Правительство во главе с Муравиевым, вместо раз­ рыва с гитлеровцами, также зая­ вило в своей декларации о намере­ нии проводить политику «нейгра- 'литета», означающую на деле 'прямую помощь Германии в войне против Советского Союза и других демократических стран. Советское Правительство не могло расценивать эту политику Болгарии иначе, ка к фактическое ведение войны в лагере Германии против СССР и сообщило в своей ноте от 5 сентября, что «Советское Правительство не считает дальше возможным со­ хранять отношения с Болгарией, рвет всякие отношения с Болга­ рией и заявляет, что не только Болгария находится в состоянии войны с СССР, поскольку на деле она и ранее находилась в состоянии войны с СССР, но и Советский Союз отныне будет находиться в состоянии войны с Болгарией». Таким образом правящие круги Болгарии, вступив на путь военно­ го сотрудничества с гитлеровской Германией, втянули болгарский народ, вопреки его коренным на­ циональным интересам, в войну сначала против Англии и СШ А , а затем и против Советского Союза, против братского русского народа, пролившего свою кровь за осво­ бождение Болгарии. Болгарский народ должен найти в себе силы, чтобы порвать навя­ занный ему союз с гитлеровской Германией и восстановить незави­ симость и национальную честь своей родины. ИНФОРМБЮРО НАРКОМИН ДЕЛА СССР. Прибытие в Москву ф и н с к о й правительственной делегации Д л я ведения мирных переговоров между Советским Союзом и Фин­ ляндией в М оскву прибыла фин­ ская правительственная делегация £ составе: председателя совета ми. нистров г. А. Хакцелль, председа^ ля делегации; .министра обороны (Генерала от инфантерии Р. Вальде, на; начальника генерального штаба генерал-лейтенанта А. Хейнрикса; генерал-лейтенанта О. Энкеля. С делегацией прибыли эксперты: гг. П. Хюннинен, В. Греиблюм, Э. Каетрен и секретари. На Московском аэродроме деле­ гацию встречали Заместитель На­ родного Комиссара Иностранных Дел СССР В. Г. Деканозов и дру­ гие представители Н К И Д СССР, от Наркомата Обороны СССР На­ чальник Отдела Внешних Сноше­ ний генерал-майор В. Н. Евстиг­ неев. Заявление Хэлла об об‘явлении Советским Союзом состояния войны с Болгарией В АШ ИН ГТО Н , 6 сентября. (ТАСС). Тосударственный секре­ тарь СШ А Хэлл, выступая на пресс-конференции, одобрил об’я.в- ление Советским Союзом войны Болгарии. Отвечая на вопрос одно­ го из корреспондентов, сообщил ли Советский Союз СШ А заранее о своем намерении об’явить войну Болгарии, Хэлл сказал, что СССР уведомил СШ А об этом незадолго до об’явления войны. Хэлл отме­ тил, что Советский Союз реши­ тельно возражал против нейтрали­ тета Болгарии, который был на р у ­ к у нацистам, так как давал им воз­ можность свободно оттянуть свои войска из Болгарии. Хэлл указал также, что это событие, которое следует приветствовать, вызвано военной необходимостью. -О - НАЛЕТ АНГЛИЙСКОЙ ЛО Н ДО Н , 7 сентября. (ТАСС). Как официально сообщается, вчера большое соединение английских тяжелых бомбардировщиков в со­ провождении истребителей со­ вершило крупный налет на гер- АВИАЦИИ НА ЭМДЕН майскую военно-морскую базу Эм- ден. Противник не оказал в воз­ духе никакого сопротивления. В районе доков отмечены крупные взрывы. Дым пожаров был виден на расстоянии 90 миль от порта. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВО ФРАНЦИИ СОО БЩ ЕНИЕ Ш Г А Б А ВЕРХОВНО ГО КО М А Н Д О В А Н И Я Э КС П Е Д И Ц И О Н Н Ы Х СИЛ СОЮ ЗНИ КО В Л О Н ДО Н , 7 сентября. (ТАСС). В сообщении штаба верховного командования экспедиционных сил союзников говорится: Гент и К уртрэ взяты нашими войсками. Захвачен Армантьер и район к западу от Лилля вплоть до Мервиля. Бронетанковые соедине­ ния продвинулись к востоку от Сент-Омера, Войска союзников находятся в окрестностях Булони. Передовые отряды окруж или Кале. Продол­ жается также продвижение к во­ стоку и северо-востоку от Верде­ на. Авиация совершала налеты на вражеские военные об’екты. СО О БЩ ЕНИЕ Ш Т А Б А .ВОО Р УЖ ЕННЫ Х СИЛ СОЮ ЗН И КО В Н А С Р Е Д И З ЕМ НО М О Р С КО М Т Е А ТР Е О П Е Р А Ц И Й Л О Н ДО Н , 7 сентября. (ТАСС). В сообщении штаба .вооруженных сил союзников на Средиземномор­ ском театре операций говорится, что в Италии, в Адриатическом секторе, продолжаются весьма тя ­ желые бои. К северу от Флорен­ ции продолжается продвижение по возвышенности. На участке 5-й армии американские патрули всту­ пили в город Прато. В Восточной Франции части 7-й армии освободили ряд новых го­ родов, быстро преследуя отсту­ пающего врага. Противник оказал незначительное сопротивление. Крупные соединения тяжелых бомбардировщиков в сопровожде­ нии истребителей совершали вчера налеты на об’екты противника на Балканах. ОФИЦИАЛЬНОЕ ВЕНГЕРСКОЕ СООБЩЕНИЕ О НАЧАЛЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ РУМЫНИИ Ж Е Н Е В А , 7 сентября. «(ТАСС). По полученным здесь сведениям, в Будапеште опубликовано офици­ альное сообщение венгерского пра­ вительства о том, что Венгрия на­ чала военные действия против Ру­ мынии. В сообщении заявляется, что венгерское правительство не признает прав Румынии на север­ ную часть Трансильвании. Так как румынские войска, говорится в со­ общении, перешли границу Север­ ной Трансильвании, то венгерское командование отдало приказ вен­ герской армии выступить против румынских войск. Ответственный редактор Г. БЕССОНОВ. ГМ 115758. Заказ № 371.