Североморский лётчик. 1943, декабрь.

2 декабря Ш З т.. М *5 СЕВЕРОМОРСКИЙ ЛЕТЧИК ОПЕРАТИВНОСТЬ В АГИТАЦИИ И ПРОПАГАНДЕ R наших частях накоплен ■огатый опыт агитационно- іоопагандистской рабоіьі. отим .пытом владеют политработни- 2 его начинают осваивать омандиры эскадрилий, на^ ко- орых, в связи с перестройкой артийно-политичѳской рабо- ы, легла ответственность за оспитаниѳ своих подчиненных. Можно привести много при- іѳров, когда выполнялось важ- ейшее требование агитацион- о-пропагандистской работы — итеративность, тесная увязка с оѳвыми задачами части. На вооружение одного из одразделений поступила ма- . ериальная часть. Возникла вотложная задача — быстро 3 освоить. Политработниками связи с этим, была разрабо- ана и проведена политбесе- а: — «Отлично овладеть но- ой техникой — долг каждого з нас». Политбеседа мобили звала сержантов-мотористов, ружейников, электриков на лубокое изучение материалы ■ой части, оказала, тем самым омощь командованию. Этому жѳ подразделению :ыло поручено сопровождать орпѳдоносцев на удаленные оммуникации 'противника, что отребовало особенно тщатель- ой подготовки к вылетам, ^айор т. Мещеряков разрабо- іл политбеседу: — «Хорошая абота технического состава на эмле — залог победы в воз- ухе». Политбеседа нацелила іушателей на обеспечение іавной задачи. Так оператив­ ен пропагандистская работа ^служила целям боевой дея- нгьности части. Вот еще пример. В одной из істей нужно было повысить ювую готовность. С этой <лыо в политотделе, где в. Суслов, провели инструк- ж руководителей групп по- ітбесед, указали им ак. ■альную тему. Вскоре в ідразделениях прошли полит- - «еды: — «Высокая боевая товность — залог боевого ус- >ха». Они сыграли свою мо- глизующую роль. Опыт показывает, что мы мо- эм оперативно, по - боевому роить свою агитационно-про- .гандистскую работу и оказы- чть ею значительную помощь шандованию. Тем досаднее, го мы делаем это еще редко. ->мандиры п их заместители >политчасти не используют в отной мере предоставленную тюжность самостоятельно устанавливать темы политбе- сед по актуальным в их частях вопросам, а инструктора по­ литотделов эти вопросы не подсказывают. Политорганы за последние четыре месяца ра з­ работали лишь одну политбе­ седу. Более заметна оперативность я увязка с боевой жизнью в такой форме агитационно-про­ пагандистской работы, как по­ литинформации. В связи с тем, что политинформации часто проводят сами командиры 'эскадрилий, тематика их стала злободневнее. Политинформа.. ции офицеров тт. Тульского, Калашникова, Зайченкова на­ сыщены богатым содержанием и многими примерами из бое­ вой работы подразделений. Так, в части, где т. Иванюк, проводились такие политинфор­ мации: «Невылет самолета на боевое задание по вине техни­ ческого состава — тяжкое пре­ ступление», «Как был потоп­ лен вражеский транспорт», '«Уметь воевать зимой», «По­ чему был удачным удар по вражескому аэродрому», «Пер. вый ночной вылет в этом ГО­ ДУ». Заслуживает внимания и те­ матика политинформаций, ра з­ работанная майором т. Меще­ ряковым: «Победа летчика Рас- садкина», «Боевая работа за день», «Боевой путь летчиков Харламова и Попова», «О недис- Подполковник А. Крылов. циплинированности красно­ флотца Данилина», и т. д. Сопоставление количества та­ ких политбесед с общеполити­ ческими говорит о том, что вторые преобладают. Это вер­ но. Но политинформации на свои темы проводить нужно чаще и при том оперативнее. Хороший пример такой опера­ тивности представляют полит­ информации, проводимые в ча­ стях, в связи с последними успехами торпедоносцев. Оперативность нужна и в наглядной агитации. В частях есть много примеров, когда возвращавшиеся с задания экипажи на аэродроме встре­ чали плакат, в котором ко­ ротко рассказывалось о до­ стигнутой летчиками побе­ де. Тем более странно, что плакат, говоривший о победе летчика т. Литвинова, пото­ пившего 2І ноября вражеский транспорт, был написан лишь через два дня. С таким же опозданием была показана в наглядной агитации и очеред­ ная победа т. Литвинова, до­ стигнутая им ‘28 ноября. По- истинѳ легче было Литвинову потопить транспорт, нежели политработникам части напи­ сать об этом плакат! Агитационно - пропаганди­ стскую работу необходимо строить в самой тесной связи с боевой деятельностью части, добиваясь оперативности н це­ леустремленности. Самолеты возвратились на аэродром. Летчики-истре­ бители выполнили боевое задание, но они готовы снова в любую минуту подняться в высь, чтобы очищать неоо советского Заполярья от «Мессершмиттов» и «Юнкерсов». НА СНИМКЕ: летчики-истребители капитан А. Калаш­ ников и лейтенант Ф. Самар ков. МУЖЕСТВО КОМСОМОЛЬЦЕВ В боях за советское Запо­ лярье комсомольцы-северомор­ цы проявляют себя, как сме­ лые воины, метко разящие врага. Воздушные стрелки-комсо- м&льцы тт. Чугунов и Мель­ ник участники многих штур­ мовок и бомбовых ударов по военным об’ектам противника. Однажды им пришлось вести жаркий бой с наседавшими вражескими истребителями. Комсомольцы Чугунов и Мель­ ник успешно справились с тя ­ желой задачей, проявив муже­ ство и отвагу, мастерское уме­ ние бить врага наверняка. На боевом счету Чугунова и Мель­ ника — по одному сбитому «Ме-109». На последнем комсомоль­ ском собрании части, младший лейтенант т. Хомутский сказал: —Приказ и доклад товарища Сталина вдохновляют нас, ком­ сомольцев, на новые подвиги. В предстоящих боях с немец­ кими захватчиками мы оправ­ даем с честью высокое звание комсомольца. Через день после собрания был получен приказ нанести бомбо-штурмовой удар по аэро­ дрому противника. Ни сильный зенитный огонь, ни вражеские истребители не смогли поме­ шать выполнению задания. Комсомольцы, как и все лет­ чики-штурмовики, с боевого курса не свернули. Еще над целью машина т. Хомутского была сильно по­ вреждена зенитным огнем. На обратном пути самолет т. Хо­ мутского подвергался беспре­ рывным атакам вражеских ист­ ребителей. Обстановка в от­ дельные минуты складывалась крайне тяжело. Но комсомоль­ цы действовали уверенно и ре­ шительно. Несмотря на ране­ ние, воздушный стрелок т. Ни­ кифоров не ослабляя вел мощ­ ный огонь по вражеским ист­ ребителям, не допуская их на близкое расстояние. Боевой счет лѳтчика-комсо- мольца т. Хомутского в этом бою увеличился: на земле он уничтожил самолет и батарею противника. Так сражаются летчики-комеомольцы за наше правое дело. Д . ТИ М О Ф Е Е В . 30 ноября 1905 г. В этот день, в Москве, сос-1 тоядось первое заседание Со­ вета солдатских депутатов. На заседание явились "представи­ тели Екатеринославского, Рос­ товского, Несвижского, Трои- це-Сергиевского, Казачьего полков и других военных частей Московского гарнизо­ на. Присутствовали также пред­ ставители военных организа­ ций обеих фракций РСДРП и начальники боевых дружин. Депутат Ростовского полка сделал доклад о митингах, про­ шедших в полку. Из речей других депутатов-солдат было выяснено сочувственное отно­ шение солдат к назревавшемѵ народному восстанию. А вско­ ре начались и разрозненные волнения в войсках. ЗАБОТА О ЗДОРОВЬИ ЛИЧНОГО СОСТАВА В Н-ском госпитале сейчас ши­ роко используются методы физи­ ческого лечения. Оборудован электро-свето-кабинет. Больные получают здесь тепловые, электро и светопроцедуры. По инициативе т. Сухоплюева в госпитале сейчас организована также и грязелечебница. Это по­ жалуй, единственная лечебница в Заполярье. Пропускная способ­ ность е* пока невелика, но в будущем она, несомненно, су­ меет обеспечить грязевыми ван­ нами всех нуждающихся. БЕСЕДА С БОЛЬНЫМИ В ГОСПИТАЛЕ Старший лейтенант т. Волгин провел с больными Н-ского гос­ питаля беседу о положении на фронтах Отечественной войны. Временно вышедшие из строя бойцы и офицеры, с волнением следящие за действиями своих боевых друзей-фронтовиков, с большим вниманием прослушали эту беседу. Старший лейтенант т. Рассад- кин, занимаясь в перерывы между боямн выучился играть на баяне. Сейчас его с удовольствием сл}- шают боевые товарищи. Летчики Бурматов и Горбачев увлекаются чтением худвжественной литера- В ЧАСЫ ДОСУГА туры. Бурматов читает .Пылаю­ щий остров" Казанцева, а Горба­ чев закончил читать „Войну и- Анну Каренину" — мир“ и Толстого. М . ВИШНЕВ. Дневник палача Б рат ья Т у р За время войны мы ознако мись с немалым количеством >мецких дневников. Эти заму- ! ным показаниям, автор этих ленные тетради, блокноты ; гнусных записей относит себя іходили в сумках, штабных | к категории «интеллигентов». >моданах, мохнатых ранцах из | ГІовидимому, он имеет высшее шячьей шкуры, в разбомблен- і образование — этот скот — и >іх автомобилях и покинутых ітах. Мы привыкли к тупому імодовольству бандитских за. кок фрицев, как сейчас при­ даем к унылому вою битых ' 5 МЦѲВ. Но вот перед нами фрицев- ;ий дневник, которому немно. 1 найдется равных даже срѳ- і самых отвратительных про­ ведений подобного рода. До- /мент—неповторимый по ци- 5зму. Признаки вырождения этора чувствуются в каждой грочкѳ. Дневник найден нѳ в сумке жойника, не в карманах воен- эпденного. Он брошен в іешке бегства в штабной ха- 51 в одной деревне, неподале- У от Каховки. Автор днев­ к а , судя по записям,—унтер. Рицѳр из команды факель­ щиков, в обязанность которой /°ДЯТ поджог и взрыв домов всего ценного инвентаря при гступлении. Насколько можно Д йть до его собствен­ но какое-нибудь, а философское Вот что записывает это «фи­ лософствующее животное. При­ водим несколько наиболее х а ­ рактерных отрывков: «1 октября 1943 г, В эти дни каждый сын Германии пережи­ вает печальные минуты. Наши войска продолжают отступать почти по всему фронту под давлением русских, что по. истине трагично, так как темп отступления не ос­ лабляется, но, напротив, уси ­ ливается. В связи с этим у нас сейчас много работы. По­ чти каждый день приходится уничтожать какую-нибудь де­ ревню или город. Врагу н е до­ станется ничего—ни жилищ, ни хлеба. В этой стране, где каждый простой земледелец прячет в соломе нож, где каждый камень норовит уку­ сить, мы не оставим ничего живого. Самое наше унижение будет исполнено гордости. Вот почему я — магистр филосо­ фии—горжусь тем, что состою в нашей особой роте. Для интеллектуальной натуры здесь есть немало увлекательного». «2 октября. Сегодня мы сжи­ гали деревню Мельничнев-Ху. тор. Эти идиоты плачут около своих горящих домов. Для сол­ дата это зрелище смешно, для мыслителя—поучительно». Гнусный ублюдок корчит из себя философа, выдающуюся натуру. Заурядный палач вооб. ражает себя Нероном. Разбой­ ник, достойный петли, на­ слаждающийся слезами обез­ доленных деревенских женщин и стариков, смеет говорить о разуме, о мысли! «4 октября. Сегодня, когда мы работали в деревне Вало­ вая, женщина вбежала в горя­ щий дом, чтобы вынести вещи. В этот момент обвалилися по­ толок, и женщина сгорела Днем я застрелил двух мест­ ных негодяев, пытавшихся ту ­ шить пожары. Один молодой парень долго не хотел уми­ рать. Я разрядил в него всю обойму, а он еще жил. Какая восхитительная живучая нату­ ра! Даровать жизнь и смерть есть прерогатива бога. Мы, сми­ ренные, не властны даровать жизнь, но милостиво даровать смерть — это в наших силах, и мы щедро одаряем ею рус­ ских. Таким образом, в нашей профессии есть нечто боже­ ственное. По крайней мере я так нахожу». «16 октября. Мы научились разрушать так, что нѳ остается даже печей, и только кровати не сгорают. Они остаются на руинах домов после пожара, бомб, мин, артиллерийских сна­ рядов—целые или скрюченные и деформированные, но бес­ смертные; привычное зрели­ ще — судорожно с’ежившаяся ; кровать на пепелище. Чорт ' возьми в этом есть какой-то символ — в этом бессмертии кровати». «17 октября. Вчера в деревне Конский Брод мы жгли хлеб. Это чудовищно трудно сжигать хлеб. Зерно не хочет гореть, оно как бы сопротивляется уничтожению. Густав Клингер два раза обливал его бензи­ ном. Ей-богу, танки горят лег­ че, чем хле^, но мы его побе­ дили — это упрямое зерно, не­ смотря на рев целой кучи русских идиотов, созерцавших нашу работу...». «Этот русский парень, не хо­ тевший умирать, в которого я разрядил обойму, все время лезет мне в голову. Прошлой ночью он мне пшснился. Чорт возьми, это недостойно солда­ та — видимо, нервы не в по­ рядке. Русские очень живучи, мне кажется, их недостаточно уби­ вать физически, их надо уби­ вать духовно, чтобы они уже не поднялись. Нужно выжечь само их семя — в этом задача германского преобразующего пуха». Надо ли прибавлять что-либо к этому дневнику «философа»- убийцы, к этим аккуратным записЯхМ «культурного» сади­ ста и поджигателя! Не есть ли этот дневник—сам по себе са­ мое яркое обвинительное з а ­ ключение, составленное самим обвиняемым?! Мы знаем фамилию автора дневника — Рихард Коссов- ский, и мы найдем его, где бы он ни укрылся, для того чтобы вытащить его на скамью под­ судимых, если до того времени его не настигнет справедливая и карающая советская пуля. II на этом грядущем суде, кото­ рый близок и неминуем, днев­ ник Рихарда Коссовского будет звучать громовым обличением, сокрушительным параграфом неумолимого обвинения, кото­ рое пред’явит человечество пойманным палачам. Действующая армия.