Север и рынок. 2021, №4
СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2021. № 4. С. 85-98. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2021, no. 4, pp. 85-98. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ Из странных изменений нужно отметить резкое снижение поступлений в добыче полезных ископаемых в Сахалинской области — с 7,2 до 1,7 млн руб. — и в обрабатывающих производствах в Мурманской области — с 0,04 до -0,6 млн руб. Это может быть связано с изменениями в законодательстве, например с переходом к налогообложению в порядке консолидированных налоговых групп, или же с уводом финансовых потоков через оффшорные операции. В любом случае, полагаем, это снижает самостоятельность регионов в управлении своей хозяйственной системой и не благоприятствует их развитию. Инвестиции. Инвестиции в основной капитал на одного занятого в северных регионах достигают почти 2 млн руб., это втрое выше среднего по всей экономике и в 4-5 выше среднего по промышленности России6 (табл. 5). В добывающих отраслях в силу их капиталоёмкости и инвестиционной привлекательности показатель составляет более 3 млн руб. Огромные инвестиции направляются в экспортные высокотехнологичные проекты, что даёт ощутимую предпринимательскую и бюджетную выгоду, но, по нашим наблюдениям, пока мало способствует развитию творческого и духовно-нравственного потенциала народа [18]. Поэтому следовало бы расширять спектр целевых показателей развития регионов за счёт именно индикаторов развития человека, его социального и семейного благополучия, соблюдая, конечно, деликатность. Таблица 5 Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности северных регионов России за 2017-2019 гг., тыс. руб. в год на одного занятого Регион Промышленность, всего Втом числе производства энергетика водоснабжение добывающие обрабатывающие 2017 г. 2019 г. 2017 г. 2019 г. 2017 г. 2019 г. 2017 г. 2019 г. 2017 г. 2019 г. Россия 394 463 2152 2313 211 238 452 667 106 137 Северные регионы 1924 1993 3456 3669 976 803 380 433 101 70 Республика Карелия 384 304 658 854 368 184 292 331 57 68 Республика Коми 1012 1038 2517 2532 336 534 192 186 16 21 Ненецкий АО 11874 7606 15756 10144 13 27 70 83 461 0 Архангельская область 280 284 506 556 313 296 100 214 7 17 Мурманская область 526 712 1484 2019 300 284 328 824 419 151 Ханты-Мансийский АО 2355 2340 2539 2711 3104 2373 665 586 69 77 Ямало-Ненецкий АО 3983 5050 5001 6465 4167 3416 261 279 3 27 Республика Саха 383 441 464 1003 281 179 542 379 30 42 Камчатский край 332 402 1572 1044 176 365 171 245 47 184 Магаданская область 1424 1136 2287 1635 21 0 685 689 0 0 Сахалинская область 4490 3572 17541 13161 219 244 275 370 1 10 Чукотский АО 603 590 854 831 0 0 300 312 0 0 Примечание. Рассчитано автором по данным Росстата (ЕМИСС). Обрабатывающие производства также в 3-4 раза опережают среднероссийский уровень, однако тут заметно снижение инвестиций во многих субъектах, от чего и суммарное значение по Северу сокращается. Возможно, это говорит о сокращении производственного потенциала, некотором неверии предпринимателей в будущее этих земель. Однако нам видится здесь и позитивный момент: 6 Иногда в отдельных регионах и видах деятельности показатели инвестиций могут резко изменяться в силу крупных проектов или конъюнктурных сдвигов. Однако для данного исследования это не принципиально важно, поскольку оцениваются не конкретные ведь сама идея освоения высоких широт именно как источника материальных богатств и промышленного плацдарма в исторической ретроспективе представляется не совсем верной. Хотелось бы, чтобы приблизилось время признания ошибок прошлого, поворота к более «человечной» и природосберегающей экономике. значения показателя, а степень его разброса, которая по годам довольно постоянна. Охватить в анализе период ранее 2017 г. затруднительно в силу действия вто время другого классификатора видов экономической деятельности. ©Стыров М. М., 2021 92
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz