Север и рынок. 2021, №4

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2021. № 4. С. 85-98. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2021, no. 4, pp. 85-98. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ intersectoral and interregional imbalances were revealed, arising, according to the author, due to the lopsided orientation of enterprises to maximize profits and the export and resource structure of the economy. The ratio of value added elements by region is demonstrated, the classification of territories is carried out depending on the combination of these components. The low-suitability of the classical understanding of competition to solve issues of capital overflow and equalization of profitability is indicated. The thesis is put forward about the possibility of overcoming the existing problems by the internal spiritual and moral transformation of managers and workers themselves, the transition from competition to cooperation. The prospects of the study are associated with the expansion of the toolkit due to social indicators, as well as in the study of the micro-level — municipalities, sub-sectors, and the primary reporting of organizations. Keywords: human, competition, cooperation, sector, region, industry, North Acknowledgments: the article was prepared within the planned topic of the research work of the Institute of Socio­ Economic and Energy Problems of the North of the Federal Research Centre "Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences" — "Improving the Competitiveness of the Economy of the Northern Regions of Russia", state registration no. АААА-А19-119021190159-9. For citation: Styrov M. M. Regional-industry analysis from the point of view of ideas of a joint economy (using the example of industry in the Northern regions of Russia). Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2021, no. 4, pp.85-98. doi: 10.37614/2220-802X.4.2021.74.007 Введение Соревновательность и частная выгода стали привычными постулатами современной экономики. Вячеслав Владимирович Семенчук, например, пишет: «Думаете, мы перестали быть хищниками? Конечно, нет. Наш мозг работает так же, как мозг предков, которые боролись за выживание в дикой природе... Наш внутренний хищник поумнел, теперь он охотится не только за едой и социальным доминированием. Одни всё так же хотят первенствовать над окружающими любой ценой, как животные, другие желают получать от жизни удовольствие, для третьих главное быть самыми умными» [1, с. 5]. А Гераклит 2,5 тысяч лет назад говорил: «Должно знать, что война общепринята, что вражда — обычный порядок вещей, и что всё возникает через вражду и заимообразно (= за счёт другого)» [80 DK]. Общеизвестны на этот счёт идеи Чарльза Дарвина [2], Фрэнсиса Гальтона [3] и других мыслителей, которые впоследствии были использованы даже для идеологического обоснования нацизма. Однако так думают не все. Хотя соперничества и эгоизма вокруг, действительно, очень много, но добра и сотрудничества, верим, всё-таки намного больше. «Альтруистические силы сотрудничества биологически являются более важными и жизненными, чем антагонистические силы», — утверждал Питирим Александрович Сорокин [4, с. 124]. А преподобный Иустин (Попович) говорил: «Богочеловеческий принцип воплощения себя в другом основан на принципе самопожертвования. В самом деле, это основной принцип всякой жизни и всякого существования. На этом стоит Вселенная: свет жертвует собою ради всех существ, служа им, воплощаясь в них. Так же поступают и тепло, и воздух, и растения, и минералы, и мать ради ребенка, и небо ради земли, и земля ради всех земных существ. Так поступают все существа, все вещи, все силы, ибо так поступает Сам Бог» [5, с. 263]. Из этих противоположных взглядов можно сделать вывод, что человек своей нравственной свободой сам выбирает — жить по закону джунглей или по закону доброжелательности. И, исходя из этого, созидает вокруг себя соответствующую экономику, культуру, общество. Макс Вебер в своей знаменитой работе доказывал это: «Экономический рационализм зависит и от способности и предрасположенности людей к определенным видам практически-рационального жизненного поведения... В прошлом основными формирующими жизненное поведение элементами повсюду выступали магические и религиозные идеи и коренившиеся в них этические представления о долге» [6, с. 55-56]. Проанализируем с этой точки зрения тенденции экономического развития на примере промышленности северных регионов России1. Важность объекта исследования определяется, с одной стороны, возрастающим вниманием к этим территориям, особенно к их арктической части. С другой стороны, данным регионам присущи как объективные (природно-географические), так и субъективные (законодательные) особенности, вызывающие удорожание производства и жизнеобеспечения и потому побуждающие искать альтернативы рыночному мировоззрению. 1 Под северными регионами понимаются субъекты России, вся территория которых, согласно Постановлению Совмина СССР от 3 января 1983 г. № 12 с последующими изменениями и дополнениями, относится к районам Крайнего Севера или приравненным к нему местностям. Таковыми являются республики Карелия, Коми и Саха (Якутия), Камчатский край, Архангельская, Магаданская, Мурманская и Сахалинская области, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий, Ненецкий и Чукотский автономные округа. Данному критерию также удовлетворяет Республика Тыва, но она исключена из рассмотрения из-за её резкой географической обособленности от остальных рассматриваемых нами субъектов. ©Стыров М. М., 2021 86