Север и рынок. 2024, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2024. № 4. С. 86-95. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2024, no. 4, pp. 86-95. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ СЕВЕРА И АРКТИКИ (Ф2) — 0,38. Фактор комплексной переработки (Ф3) и инвестиционный фактор ЦБП (Ф4) оказывают минимальный вклад в прогнозирование зависимой переменной. На практике это означает, что ключевыми направлениями роста эффективности использования древесины в лесном комплексе России выступают увеличение глубины и комплексности деревообработки, рост выпуска дорогой продукции ЦБП (упаковочная бумага, гофрированный картон и т. д.). Выводы По результатам исследования установлено влияние ресурсно-технологических факторов на показатель эффективности использования древесины в лесном комплексе России. Проанализированы методы оценки работы промышленных предприятий и факторы повышения их эффективности на основе трудов таких авторов, как И. А. Буданов, Н. А. Бурдин, Д. Ламберг, Ф. Н. Морозов, Р. Хруберс, Д. Цванг и др. Отмечено, что, несмотря на наличие большого количества теоретических и прикладных исследований в этой области и значительный научный и практический опыт в анализе отраслевой деятельности, вопросы оценки причинно-следственных связей между ресурсно­ технологическими факторами и показателями деятельности лесного комплекса России в условиях современного макроэкономического развития остаются недостаточно изученными. С использованием экономико-математического моделирования и прогнозирования разработан инструментарий оценки факторов, влияющих на рост эффективности лесного комплекса России. Это позволило выделить и количественно оценить влияние ресурсно-технологических факторов (высокотехнологический, ресурсно-производственный, комплексной переработки, инвестиционный) на повышение эффективности отечественного лесного комплекса. Регрессионный анализ показал, что высокотехнологический фактор имеет наибольшее воздействие на изменения в ресурсной производительности. Этот вывод был подтверждён и факторным анализом, который выявил накопление значительной части показателей-признаков с высокой корреляцией к результирующему показателю. Следующим этапом исследования должна стать разработка подхода к совершенствованию управления эффективностью лесного комплекса, основанного на определении типов регионов страны по уровню воздействия ресурсно-технологических факторов на рост их показателя ресурсоэффективности. Список источников 1. Потенциал и перспективы развития лесопромышленного комплекса северного региона / Т. В. Ускова [и др.]. Вологда: Вологодский научный центр РАН, 2021. 185 с. 2. Ригин В. А., Гулин К. А. Инструменты построения имитационной модели регионального лесного комплекса на основе применения агент-ориентированного подхода // Проблемы развития территории. 2019. № 1. С. 56-70. 3. Ворошилов Н. В. Развитие лесного комплекса в муниципалитетах региона (на материалах Вологодской области) // Вопросы территориального развития. 2020. № 5. C. 1-19. 4. Тагиев М. И. Формы проявления теневой экономики в лесозаготовительной промышленности и инструменты борьбы с ней // Известия Байкальского государственного университета. 2018. Т. 28, № 4. С. 711-718. 5. Гордеев Р. В., Пыжев А. И. Лесная промышленность России в условиях санкций: потери и новые возможности // Вопросы экономики. 2023. № 4. С. 45-66. 6. Гордеев Р. В., Пыжев А. И. Перепутье российской лесной промышленности // ЭКО. 2023. № 5. С. 169-191. 7. Гордеев Р. В., Пыжев А. И., Зандер Е. В. Конкурентоспособность лесопромышленных комплексов регионов России // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 43. С. 65-87. 8. Антонова Н. Е. Эффекты реализации государственной политики в лесном комплексе Хабаровского края: современный этап // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 4. С. 37-47. 9. Антонова Н. Е., Ломакина Н. В. Ресурсные отрасли Хабаровского края в условиях отрицательной динамики экономики // Регионалистика. 2020. № 6. С. 5-22. 10. Иванцова Е. Д., Пыжев А. И. Факторы успешности приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов в России: эконометрический анализ // Russian Journal of Economics and Law. 2022. Т. 16, № 2. С. 315-330. 11. Модернизация российских предприятий в цепочках создания стоимости (на примере трубной и мебельной промышленности России) / С. Б. Авдашева [и др.] // Экономический журнал ВШЭ. 2005. № 3. С. 361-377. 12. Adams D. M., Helvoigt T. L. An Analysis o f Technical Efficiency and Productivity Growth in the Pacific Northwest Sawmill Industry / Oregon State University. 2006. URL: http://ir.library.oregonstate.edu/xmlui/ bitstream/handle/1957/2583/Helvoigt_Thesis0606.pdf?sequence=1 Accessed 15.07.2024). 13. Алашкевич Ю. Д., Лукин В. А. Техническое перевооружение как основной фактор эффективного развития предприятий лесопромышленного комплекса: монография. Красноярск: СибГТУ, 2011. 118 с. © Шишелов М. А., Носков В. А., 2024 93