Север и рынок. 2024, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2024. № 4. С. 197-222. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2024, no. 4, pp. 197-222. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ Арктике: в Мурманской области — на 8,5 п.п., в республиках Коми и Карелия — на 7,4 и 7,0 п.п. соответственно, в Архангельской области — на 6,7 п.п. Во всех арктических субъектах наблюдается резкое увеличение численности пенсионеров в расчёте на 1000 чел. населения. С 2000 г. этот показатель вырос в два раза в Ямало-Ненецком АО, на треть — Безусловно, такие изменения в структуре населения требую т решения дополнительны х задач, связанных с геронтологической помощью, расширением служб социальной помощи, усилением системы здравоохранения соответствующими специалистами, развитием системы обеспечения занятости пенсионеров и организации их досуга. Корни негативных демографических тенденций, как отмечалось выше, кроются в нерешённых экономических и социальных проблемах. Почему население, прежде всего молодёжь, уезжает из Арктики, а жители други х регионов всё меньше стремятся приехать в Арктику на заработки или на постоянное место жительства? Очевидно, что люди уезжают, когда им негде работать, они не могут получить качественные медицинские и образовательные услуги, они не удовлетворены условиями быта и досуга. Именно это мы и наблюдаем сегодня на арктических территориях. Окончание советского этапа развития Арктики ознаменовалось резким сокращением производства, стагнацией и закрытием многих предприятий в республиках Коми и Саха (Якутия), при этом коэффициент демографической нагрузки старшим поколением на население в трудоспособном возрасте в этих регионах увеличился в 3, 2 и 1,7 раза соответственно. Наиболее «старыми » являются регионы Европейской Арктики, в частности Карелия и Архангельская область (табл. 6). из-за нерентабельности, сокращением системы господдержки и субсидирования. В Арктике пришли в упадок и были заброшены целые поселения (посёлки городского типа), некогда зависящие от одного-двух градообразующих предприятий, ставших убыточными на волне перехода к рыночной экономике. Данные обстоятельства оказали существенное влияние на состояние рынка труда в регионах АЗРФ (табл. 7). Численность занятого населения в субъектах, полностью или частично входящих в состав АЗРФ, за период 2000-2022 г. сократилась на 216,1 тыс. чел., в том числе в Карелии на 78,2 тыс. чел. (22,7 %), в Коми на 91,0 тыс. чел. (19,8 %), в Архангельской области на 94,0 тыс. чел. (16,4 %), в Мурманской области на 89,0 тыс. чел. (20,6 %). Только в Ямало­ Ненецком автономном округе наблюдался существенный рост численности занятых — на 103,5 тыс. чел. (33,1 %), что связано с реализацией крупных инвестиционных проектов на Ямале, которые позволили ему стать опорным регионом Таблица 6 Население в трудоспособном возрасте и пенсионеры в Арктической зоне РФ Субъект РФ Доля населения в трудоспособном возрасте, % Численность на 1000 человек населения, чел. пенсионеры лица старше трудоспособного возраста 2000 г. 2022 г. 2000 г. 2022 г. 2000 г. 2022 г. Республика Карелия 61,8 54,8 292,3 375,6 305 510 Республика Коми 64,9 57,5 259,0 351,9 215 414 Ненецкий авт. округ 62,9 58,7 243,3 310,3 174 321 Архангельская обл. 61,8 55,1 289,1* 363,0* 298 489 Мурманская обл. 67,9 59,4 248,6 319,6 195 361 Ямало-Ненецкий авт. округ 69,9 63,8 129,0 257,5 64 204 Красноярский край 62,3 57,7 230,6 287,6 271 387 Республика Саха (Якутия) 62,6 59,7 205,7 274,5 157 274 Чукотский авт. округ 69,5 64,3 227,3 294,0 94 212 Российская Федерация 60,2 57,0 261,3 288,5 339 430 Примечание. Составлено авторами по данным: [Регионы России. Социально-экономические показатели: приложение к сб. / Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/47652 (дата обращения: 08.08.2024)]. * Показатель по Архангельской области приведён с учётом Ненецкого автономного округа. © Дашкевич П. М., Флуд Н. А., Елисеева И. И., 2024 207