Север и рынок. 2024, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2024. № 4. С. 112-128. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2024, no. 4, pp. 112-128. ФИНАНСОВАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Таблица 6 Волатильность привлечения кредитной системой депозитов юридических л иц (без учёта средств ИП) (Рюр) Регион Среднеквадратическое отклонение oj, млн руб. Полудисперсия oj (отток), млн руб. Коэффициент вариации, % общий CV для полудисперсии CV (отток) Российская Федерация 1474063 1228045 8,9 7,4 Республика Карелия 986 973 17 16,8 Мурманская обл. 3504 3206 28 25,6 Республика Саха (Якутия) 6078 5944 28,4 27,8 Камчатский край 2213 1699 30,3 23,3 Красноярский край 18044 11210 32,4 20,1 Чукотский авт. округ 337 239 37,4 26,5 Магаданская обл. 5291 4998 42,6 40,2 Иркутская обл. 36913 37782 45,8 46,8 Ненецкий авт. округ 237 188 46,2 36,7 Республика Коми 4676 2270 50,9 24,7 Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. округу 7729 4397 53,1 30,2 Республика Тыва 213 116 64,4 35 Ханты-Мансийский авт. округ — Югра 197250 105955 64,9 34,8 Ямало-Ненецкий авт. округ 30206 25480 73,6 62,1 Хабаровский край 31014 12120 84,1 32,9 Сахалинская обл. 43121 23185 97,7 52,5 Всего по регионам Крайнего Севера 179501 170359 25,3 24,0 Обсуждение и дискуссия Проведённые расчёты показателей достаточности и устойчивости сформированной ресурсной базы кредитных систем в регионах Крайнего Севера позволяют провести их классификацию на базе предложенной ранее матрицы (рис. 8). Регионы, характеризующиеся высоким относительным уровнем привлекаемы х банковской системой средств, на представленном графике находятся в верхней части (относительно красной границы — среднероссийского уровня (без учёта Москвы)). О днов ременно регионы, для которых характерны высокая устойчивость сформированных средств и ни зки е показатели волатильности, будут смещены в левую часть графика. Представленная классификация м ож е т быть использована для принятия ряда управленческих решений, в том числе относительно возможностей и целесообразности разработки региональных инструментов аккум улирования свободных финансов ресурсов с последующим их использованием на инвестиционные цели. В частности, сбережения населения и депозиты организаций как источник инвестиционных ресурсов в своих работах рассматривали В. В. Шлычков [19], П. А. Иванов, Т. И. Тю тю нни кова [20], П. С. Бургела [21]. Выводы о достаточности и устойчивости формируемого кредитного потенциала могут быть востребованы при оцен ке условий создания в регионах региональных оп орны х бан ковски х учреждений, формирования региональных инвестиционны х фондов на базе государственно-частного партнёрства, реализации региональных банковских продуктов на льготных для субъектов реального сектора эко н ом и ки условиях с участием субфедеральных органов власти. В настоящее время к регионам, характеризующимся благоприятным сочетанием показателей достаточности привлекаемы х средств и их низкой волатильности, согласно проведённом у анализу, следует отнести Магаданскую и Мурманскую области, Камчатский край, Республику Карелия. Д анны е регионы имею т наибольший потенциал для реализации на их территории различных 124 © Бадылевич Р. В., Вербиненко Е. А., 2024