Север и рынок. 2024, № 3.
СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2024. № 3. С. 7-26. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2024, no. 3, pp. 7-26. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ ГОРОДОВ И РЕГИОНОВ Таблица 1 Исходные данные для расчета коэффициентов интенсивности Kij Регионы ( j ) ^резид_1 ком^ ед. ^рег 1 ком^ ед. ^резид_1 ор^ед. ^рег 1 орі^ед. Лрезид_2, млн руб. Ірег 2 , млн руб. Мурманская область 186 20534 163 4437 21316,4 445793,2 АЗ Архангельской области 154 19263 141 3963 30337,4 381779,0 АЗ Республики Карелия 64 2665 43 429 1394,2 43665,7 АЗ Республики Коми 25 4302 20 775 268,6 76517,7 Ненецкий АО 7 1442 4 203 146,0 19302,6 Ямало-Ненецкий АО 69 16185 41 2445 17642,6 807193,1 АЗ Красноярского края 24 6402 19 800 15904,0 282736,2 АЗ Республики Саха (Якутия) 13 2138 12 203 247,6 21802,1 Чукотский АО 15 1370 14 231 9472,9 88191,7 Регионы (j) Арезид_3, млн руб. 1рег 3, млн руб. ^резид_4, ед. ^рег 4, ед. Мурманская область 11232,2 256090,6 1893 -1680 АЗ Архангельской области 8853,5 48247,6 1551 -2047 АЗ Республики Карелия 9509,0 23674,0 517 -790 АЗ Республики Коми 219,2 42967,5 127 -1582 Ненецкий АО 24,5 80962,2 17 449 Ямало-Ненецкий АО 211,6 1396644,4 135 6883 АЗ Красноярского края 8636,7 391407,3 164 8193 АЗ Республики Саха (Якутия) 830,5 13261,7 220 365 Чукотский АО 5667,8 81266,6 662 606 Примечание. Источник: составлено авторами. Таблица 2 Результаты расчета коэффициентов интенсивности Kij для регионов АЗРФ Регионы (j) K1 компл K1 орг K2 K 3 K 4 Мурманская область 0,9 3,7 4,8 4,4 53,0 АЗ Архангельской области 0,8 3,6 7,9 18,4 43,1 АЗ Республики Карелия 2,4 10,0 3,2 40,2 39,6 АЗ Республики Коми 0,6 2,6 0,4 0,5 7,4 Ненецкий АО 0,5 2,0 0,8 0,0 3,8 Ямало-Ненецкий АО 0,4 1,7 2,2 0,0 2,0 АЗ Красноярского края 0,4 2,4 5,6 2,2 2,0 АЗ Республики Саха (Якутия) 0,6 5,9 1,1 6,3 60,3 Чукотский АО 1,1 6,1 10,7 7,0 100,0 Примечание. Источник: рассчитано авторами. Следует отметить, что доля резидентов во всех регионах составляет на текущий момент относительно небольшую долю от общего числа хозяйствующих субъектов (K 1 _компл и ^орг). Некоторое исключение составляют арктические территории Республики Карелия, где ^_орг достигает 10 % при рассмотрении организаций. Однако этой доле соответствует 3,2 % в совокупном объеме выручки компаний (K 2 ), что позволяет сделать вывод о том, что в регионе среди уже реализованных проектов преобладают мелкие компании-резиденты, а крупные проекты еще не начали приносить отдачу. Превышение доли компаний-резидентов в общей численности компаний над их долей в общей выручке предприятий региона характерно также для арктических территорий республик Коми и Саха (Якутия), Ненецкого АО. С другой стороны, выделяется группа регионов, где указанное соотношение имеет обратный характер: доле компаний-резидентов соответствует относительно большая доля выручки. Так, на арктических территориях Архангельской области резиденты, составляя 3,6 % от общего числа компаний, обеспечивают 7,9 % выручки организаций региона, на арктических территориях Красноярского края на резидентов (2,4 % от общего числа компаний) приходится 5,6 % совокупной выручки предприятий субъекта, а в Чукотском АО на компании — резиденты АЗРФ (6,1 % от общего числа компаний) приходится 10,7 % совокупной выручки организаций. Графически данные соотношения представлены на рис. 1 . © Волков А. Д., Рослякова Н. А., Слепцов Р. С., Никитина А. С., 2024 16
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz