Север и рынок. 2024, № 3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2024. № 3. С. 90-106. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2024, no. 3, pp. 90-106. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ И ТЕРРИТОРИЙ Таблица 5 Динамика отдельных эколого-экономических показателей РФ Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, тонн на млн руб. ВНП 0,417 0,288 0,287 0,269 0,273 Образование отходов, тонн на млн руб. ВРП 93,65 98,36 89,97 101,79 110,96 Водоемкость, тыс. куб. м на млн руб. ВНП 714,5 700,0 650,4 638,6 653,8 Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, тыс. куб. м на млн руб. ВНП 13,14 12,6 11,7 11,6 11,3 Нарушено земель, га на млрд руб. ВНП 1,54 2,46 2,26 2,35 2,45 Примечание. Источник: рассчитаноавторами по: Росстат, официальный сайт// Национальные счета. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts# ; // Окружающая среда. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11194 ; О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2022 году. Государственныйдоклад. М.: Минприроды России; МГУимени М. В. Ломоносова, 2023. 686 с. Для регионов АЗРФ характерным является рост интенсивности образования промышленных отходов, в том числе в условиях спада промышленного производства. В 2018-2022 гг. экоинтенсивность образования отходов выросла по всех регионах АЗРФ, за исключением Архангельской области (табл. 6), благодаря успешной реализации региональных программ по обращению с отходами. В образовании промышленных отходов за счет интенсивного развития угледобычи, горнодобывающей промышленности и металлургии лидируют три региона АЗРФ. Это Якутия, Красноярский край и Мурманская область. Соответствует общероссийской тенденции стабильное снижение экоинтенсивности выбросов загрязняющих веществ. Исключение составляют Красноярский край и Ямало-Ненецкий АО, крупнейшие регионы — эмитенты промышленных выбросов. Высокие значения загрязнения атмосферного воздуха в расчете на ВРП отмечаются также в Республике Коми, где основной вклад вносят сектора обрабатывающей промышленности, транспорта и энергетики. В 2020 и 2022 гг. при негативной экономической динамике в этих регионах наблюдался рост объемов выбросов загрязняющих веществ. Удельные значения сброса загрязненных вод также сокращались во всех регионах АЗРФ, за исключением Республики Саха (Якутия). По объемам сброса загрязненных вод высокие показатели отмечаются в Архангельской области и Красноярском крае. По показателям нагрузки на водные объекты неблагоприятная ситуация в Республике Коми, Архангельской и Мурманской областях, то есть в регионах с развитыми секторами водного транспорта и обрабатывающей промышленности, где в 2020 и 2022 гг. экоинтенсивность экономики по данному виду загрязнения существенно сокращалась (см. табл. 6). Таким образом, эколого-экономическая ситуация в арктических регионах в условиях внешних шоков не подверглась резким изменениям и развивается эволюционным путем. Влияние шока COVID-19 имело краткосрочный эффект на динамику экоинтенсивности. Учитывая, что экономики регионов АЗРФ реагировали на санкционный шок позже, чем национальная экономика, отклик эколого-экономических систем на них будет сильнее проявляться в дальнейшем. Эколого-экономическая устойчивость регионов АЗРФ. Результаты кластерного анализа Необходимо отметить, что АЗРФ включает четыре региона полностью и пять регионов частично (Красноярский край, Республика Саха (Якутия), Республика Коми, Республика Карелия, Архангельская область). При этом, в рамках данного исследования все девять арктических регионов проанализированы в целом из-за ограниченности муниципальной статистики, поскольку рассчитывать рассматриваемые в статье показатели по части территории, относящейся к АЗРФ, представляет сложность. Росстат публикует данные о социально-экономическом развитии по АЗРФ в целом (без регионов). При этом авторы отмечают, что на экологическую устойчивость и качество природных систем влияют в том числе и промышленные комплексы, которые расположены, например, на юге Красноярского края, где в большей части сосредоточен промышленный потенциал региона. С помощью процедур спектральной кластеризации установлено, что совокупность регионов АЗРФ имеет устойчивое разделение на 3 кластера (табл. 7). © Красильникова Н. А., Луковцева А. С., Саввин Э. Э., 2024 99