Север и рынок. 2024, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2024. № 2. С. 71-87. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2024, no. 2, pp. 71-87. РАЦИОНАЛЬНОЕ И ЭКОЛОГОСБАЛАНСИРОВАННОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Следует обратить внимание, что развитие МСБ Арктического региона в целом зависит не только от деятельности добывающих компаний. Вклад недропользователей проявляется в их воздействии на лицензируемую часть МСБ и находит отражение в рассматриваемых авторами показателях их деятельности. Предлагаемый подход к оценке индивидуального вклада компаний МСК в устойчивое развитие МСБ АЗРФ предполагает выявление относительного уровня их активности, направленной на достижение соответствия результатов деятельности социальным и экологическим стандартам в сфере недропользования, а также характеристикам рационального недропользования. На примере пяти крупнейших компаний АЗРФ проведена оценка индивидуального вклада с помощью предложенного авторами чек-листа. В результате анализа фактических данных по пяти компаниям были получены качественные характеристики каждого из компонентов интегрального показателя оценки индивидуального вклада компании в устойчивое развитие МСБ — показателя S-ESG. Таким образом, предлагаемая модель нацелена на оценку не только индивидуального вклада компании, но и вклада компании из совместных зон ответственности всех акторов, который возникает в ходе ее взаимодействия с другими в их стремлении к устойчивому развитию МСБ Арктического региона. Такое разграничение ответственности между участниками в модели устойчивого развития арктической МСБ позволит достичь максимально возможного эффекта в результате их скоординированного взаимодействия. Направлением для дальнейших исследований может стать оценка вклада других участников взаимодействия в области устойчивого развития МСБ АЗРФ — государства и региона. Данный анализ может быть осуществлен путем выявления мероприятий, реализуемых этими акторами в пределах своих индивидуальных зон ответственности, а также находящихся в зоне их совместной ответственности. Список источников 1. Krivovichev S. V. Editorial for Special Issue "Arctic Mineral Resources: Science and Technology" // Minerals. 2019. Vol. 9, No. 3. P. 192. DOI: 10.3390/min9030192. 2. Usman M., Jahanger A., Sohail Amjad Makhdum M., Balsalobre-Lorente D., Bashir A. How do Financial Development, Energy Consumption, Natural Resources, and Globalization Affect Arctic Countries' Economic Growth and Environmental Quality? An Advanced Panel Data Simulation // Energy. 2022. Vol. 241. P. 1-13. DOI: 10.1016/j.energy.2021.122515. 3. Yamanouchi T., Takata K. Rapid Change of the Arctic Climate System and its Global Influences — Overview of GRENE Arctic Climate Change Research Project (2011-2016) // Polar Science. 2020. Vol. 25. P. 100548. DOI: 10.1016/j.polar.2020.100548. 4. Брехунцов А. М., Петров Ю. В., Прыкова О. А. Экологические аспекты развития природно-ресурсного потенциала российской Арктики // Арктика: экология и экономика. 2020. Т. 39, № 3. С. 34-47. DOI: 10.25283/2223-4594-2020-3-34-47. 5. Саитова А. А., Ильинский А. А., Фадеев А. М. Сценарии развития нефтегазовых компаний России в условиях международных экономических санкций и декарбонизации энергетики // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 3. С. 134-143. DOI: 10.37614/2220-802X.3.2022.77.009. 6. Romasheva N., Cherepovitsyna A. Renewable Energy Sources in Decarbonization: The Case of Foreign and Russian Oil and Gas Companies. // Sustainability. 2023. Vol. 15, No. 9. P. 7416. DOI: 10.3390/su15097416. 7. Titova N., Cherepovitsyna A., Guseva T. Meeting the UN's Sustainable Development Goals in the Decarbonization Agenda: A Case of Russian Oil and Gas Companies // Resources. 2023. Vol. 12, No. 10. P. 121. DOI: 10.3390/resources12100121. 8. Литвиненко В. С., Цветков П. С., Двойников М. В., Буслаев Г. В. Барьеры реализации водородных инициатив в контексте устойчивого развития глобальной энергетики // Записки Горного института. 2020. Т. 244. С. 428-438. DOI: 10.31897/PMI.2020.4.5. 9. Ksenofontov S. S., Petrov A. N. Global Change Impacts on Indigenous Sustainability in Sakha Republic: A Synthesis of Knowledge // Sustainability. 2024. Vol. 16. P. 1157. DOI: 10.3390/su16031157. 10. Соколов М. Энергоемкость экономики России и основные направления по ее сокращению // Энергетическая политика. 2023. № 7. URL: https://energypolicy.ru/energoemkost-ekonomiki-rossii-i-osnovnye-napravleniya-po-e e-sokrashheniyu/energetika/2023/20/31/ (дата обращения: 27.02.2024). 11. Кирсанова Н. Ю., Ленковец О. М. Оценка степени ответственности государственного регулирования Арктического региона Российской Федерации в современных институциональных условиях // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. № 1. С. 47-57. DOI: 10.37614/2220-802X.1.2022.75.004. 12. Fadeev A. M., Vopilovskiy S. S., Fedoseev S. V., Zaikov K. S., Kuprikov N. M., Kuprikov M. Y., Avdonina N. S. Industrial Support of the Energy Projects as a Part of the Blue Economy Development in the Arctic // Sustainability. 2022. Vol. 14, No. 22. P. 15346. DOI: 10.3390/su142215346. ©Дмитриева Д. М., Чанышева А. Ф., 2024 81