Север и рынок. 2024, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2024. № 2. С. 116-128. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2024, no. 2, pp. 116-128. ТУРИЗМ И КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ СЕВЕРА И АРКТИКИ Абсолютно лишены перспектив для задействования в туристско-рекреационном хозяйстве региона поселения, которые были упразднены в связи с изъятием их территорий под водохранилище при строительстве и введении в эксплуатацию ГЭС. В Республике Карелия это пос. Юма Кемского района. Не имеет смысла рассматривать в системе балльно­ рейтинговой оценки и д. Кижи Медвежьегорского района, формально упраздненную в июне 2018 г., но и до этого времени задействованную под экспозицию музея-заповедника «Кижи». Поселения, которые изначально создавались как временные, не имеющие историко-культурной ценности, также едва ли обладают потенциалом для вовлечения в туристско-рекреационную деятельность. К таковым, например, можно отнести пос. Няятяоя Суоярвского района. Импульсом для его возникновения в 1920-х гг. был лесопильный завод и, соответственно, запуск временного железнодорожного движения на участке Лоймола — Суоярви. Но и период существования населенного пункта был изначально ограничен наличием лесных ресурсов на прилегающих площадях. Ликвидированные поселения, территории которых почти не сохранили следов застройки, не представляют никакой природной или историко-культурной ценности, находятся в крайне труднодоступных местах, и поэтому не имеет смысла оценивать их на предмет перспектив вовлечения в туристско-рекреационное хозяйство2. Анализ и обработка исходных сведений о ликвидированных поселениях Республики Карелия позволили авторам выделить перечень поселений для последующей расстановки в балльном тематическом рейтинге. В табл. 1 они приводятся вместе с краткой характеристикой. Таблица 1 Географические и исторические сведения об упраздненных поселениях Республики Карелия Поселение Географические координаты Первое упоминание Дата упразднения Ближайший населенный пункт с инфраструктурой Расстояние до населенного пункта с инфраструктурой, км Лоухский район Д. Лоушки 66°08'30" 33°12'00" 1914 г. 23.10.1967 Лоухи 14,2 Д. Кереть 66°16'35" 33°33'35" XV в. 1960 г. Чупа 10 Беломорский район Д. Пулозеро 63°44'47"35°26'00" Конец XVII — начало XVIII в. 23.10.1967 Полга 55 Медвежьегорский район Д. Пегрема 62°19'35"34°45'57" 1770 г. 12.09.1977 Космозеро 14 Муезерский район Д. Гафостроф Ребольской 63°50'01"30°48'38" 1602 г. 21.11.2001 Реболы Около 1 Суяровский район Д. Кашалиламба 61.966351952470646, 32.839938369991714 1858 г. 05.06.2001 Вешкелица 5 Д. Лагиламба 61° 55' 55.776" 32° 53' 34.764" 1873 г. 05.06.2002 Вешкелица 4 Д. Харитонова Гора 61.931733, 32.853672 1873 г. 05.06.2003 Вешкелица 2 Прионежский район Д.Каккарово 61°19'01" 35°30'28" XV в. 2020 г. Рыбрека 3,9 Пудожский район Д. Колодозеро 61°46'56" 37°44'20" XIII в. Нет сведений Приречный 10,6 2 В данной работе некоторые упраздненные поселения с небольшим и оценку. Разумеется, низкие баллы позволят легко отбросить эти количеством достопримечательностей все же попали в разработку поселения из рассмотрения (сделано это для наглядности). © Балабейкина О. А., ДмитриевА. Л., Селезнев И. Д., 2024 120