Север и рынок. 2026, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 2. С. 55-65. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 2, pp. 55-65. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ИФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НАСЕВЕРЕ И ВАРКТИКЕ РОССИИ всех доступных механизмов привлечения внебюджетных ресурсов. Инвестиции становятся не просто дополнительным источником финансирования, а ключевым фактором обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона. Ранее был представлен ряд финансовых инструментов, которые могут быть использованы для привлечения инвестиций в Мурманскую область. Важно отметить, что рекомендуется использовать их все, но для обеспечения качественного роста необходимо проявить некоторую осторожность. В ходе исследования инструменты были разделены на уровни сложности (низкий, средний и высокий), соответственно, рекомендуется пользоваться ими именно в таком порядке, то есть не торопиться применять более сложный инструмент, если финансирование может быть осуществлено с использованием более простого. Применение сложных инструментов требует соответствующего уровня компетенций ответственных лиц, иначе в худшем случае проект может не только не получить необходимое финансирование, но и полностью провалиться. Также за слишком сложными финансовыми схемами могут скрываться коррупционные действия, способные нанести существенный урон экономике региона и даже страны. Не стоит забывать об использовании институциональных и регуляторных инструментов, доступных властям, например, таких, как формирование благоприятного инвестиционного климата через снижение административных барьеров, повышение прозрачности процедур и укрепление правовой определенности для бизнеса. Также требуется развивать систему долгосрочного планирования бюджетных расходов с учетом инвестиционной составляющей, чтобы исключить ситуацию «распыления» бюджета между текущими обязательствами и перспективными проектами. Вывод В условиях реализации множества проектов на разных уровнях управления, сопровождающихся высокой нагрузкой на бюджет Мурманской области, использование подхода по привлечению инвестиций на основании активного использования всех доступных инструментов и их дальнейшего расширения является не просто желательным, а объективно необходимым шагом. Практическая ценность исследования выражается в рекомендациях для региональных властей по оптимизации бюджетных расходов путем использования многоуровневых механизмов привлечения инвестиций, предполагающих их поэтапное внедрение с учетом сложности реализации. Конечно, такой подход потребует повышения уровня компетенции исполнителей через переобучение или даже найма новых сотрудников, но в результате появится возможность точнее оценивать риски, снижать вероятность коррупционных проявлений при реализации проекта, а также более эффективно управлять бюджетными ресурсами. Перспективы будущих исследований связаны с углубленным анализом эффективности предложенных инструментов в динамике, особенно в контексте развития цифровых технологий и изменения геополитических условий. Это не только позволит снизить финансовое напряжение в бюджетной системе, но и обеспечит качественный рост социально-экономического потенциала региона, его устойчивость и конкурентоспособность в условиях изменяющихся внешних и внутренних факторов. Список источников 1. Глобальные тенденции освоения энергетических ресурсов Российской Арктики. Часть I. Тенденции экономического развития Российской Арктики / С. А. Агарков [и др.]. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2019. 170 с. DOI 10.25702/KSC.978.5.91137.397.9-1. EDN SFQZPL. 2. Li Z, Li T. Economic Sanctions and Regional Differences: Evidence from Sanctions on Russia // Sustainability. 2022. Vol. 14, No. 10. P. 6112. DOI 10.3390/su14106112. EDN YFPJYO. 3. Лю С. Ц., Сунь С., Ло Ц., Юань Ч. Ц., Ван С. Российско-китайское сотрудничество в экономической и финансовой сфере // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. 2025. № 1. С. 83-89. DOI 10.47576/2949-1894.2025.1.1.012. EDN ZBGQCN. 4. Gomelauri A. S. Dividing the Arctic. On the issue of the Russian Arctic boundaries // RGGU Bulletin. Series: Political Science. History. International Relations. 2023. No. 4 -1 . P. 58-68. DOI 10.28995/2073-6339-2023-4-58-68. EDN AJZPKT. 5. Журавель В. П. Мурманская область — форпост Российской Арктики // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2024. № 2. С. 112-124. DOI 10.15211/vestnikieran22024112124. 6. Козлякова Я. В., Магарил Е. Р. Качественное и количественное истощение природных ресурсов и способы его уменьшения // Система управления экологической безопасностью: сборник трудов XVIII международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 23 -2 4 мая 2024 года. Екатеринбург: Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2024. С. 194-200. EDN HGKRFF. 7. Бараш Р. Э. Представления россиян о ключевых составляющих качества жизни и социальной справедливости: срез общественного мнения в 2024 г // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15, № 4. С. 82-109. DOI 10.19181/vis.2024.15.4.7. EDN UBPJFV. © Крапивин Д. С., 2026 63