Север и рынок. 2026, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 2. С. 167-182. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 2, pp. 167-182. ТОЧКА ЗРЕНИЯ Abstract. This article examines the historical development of the Russian Arctic, the current status of Russia's claims to extend its continental shelf, and the delimitation of maritime boundaries under the United Nations Convention on the Law of the Sea. It also discusses the substantial natural resources of the Far North. The region accounts for one-tenth ofglobal oil production and one-quarter of natural gas output. It contains deposits of solid minerals, including tin, manganese, gold, nickel, lead, platinum, and diamonds. The article traces the history of establishing the Northern Sea Route, from the first expedition seeking a maritime passage to China to projects proposed by M. V. Lomonosov and D. I. Mendeleev, and outlines its contemporary development. The article further considers an emerging dimension of Russia's Arctic policy: the restoration of strategically important military bases to support both nuclear and non-nuclear capabilities. These measures are aimed at deterring potential aggression and safeguarding Russia's diverse interests in the region. The authors conclude that the Russian Arctic encompasses key resource, technological, military, and political assets that are critical to the country's future. The region serves not only as a major center for resource extraction but also as the base for a powerful icebreaker fleet, a hub of industrial activity supporting year-round navigation along the Northern Sea Route, and a locus of infrastructure essential for national defense. The article also addresses and challenges external claims regarding the status of Arctic territories as "common" or "neutral," as well as allegations concerning environmental degradation. Keywords: Russian Arctic, mineral reserves, continental shelf, geopolitics, Northern Sea Route Acknowledgments: This research was funded by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, grant No. 075-15-2024-534. For citation: Tananaev I. G., Krivovichev S. V., Aksenov S. M. The Arctic: Grand challenges. Sever i rynok:formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 2, pp. 167-182. doi:10.37614/2220-802X.2.2026.92.012. Введение Ежедневная британская леволиберальная газета The Guardian является одной из самых читаемых среди так называемых «качественных изданий» (quality press), а ее сайт самым посещаемым среди сайтов всех британских газет. Летом 2023 г. читатели были ознакомлены с небольшой заметкой — информацией о том, что наращивание Россией вооружений, а также увеличение судоходства и добыча полезных ископаемых якобы разрушают окружающую среду Российской Арктики, которая представляет собой объект мировой ценности и общего достояния. Так, по словам опрошенного финского ученого и активиста Теро Мустонена (Tero Mustonen), на Кольском полуострове нарушена биосистема, люди теряют возможность вести уникальный и традиционный образ жизни, а Российская Арктика становится крупнейшим мусорным участком в мире1. Поскольку авторы настоящей статьи профессионально занимаются вопросами обеспечения экологической и радиоэкологической безопасности объектов окружающей среды как Кольского п-ова, так и арктической экономической зоны Российской Федерации [1], представленная выше заметка вызвала изумление и обоснованный внутренний протест. Информация, приведенная в вышеуказанной статье, базируется на частном мнении лишь одного исследователя, поэтому публикация в The Guardian носит явно политический характер, что мало согласуется с заявленными высокими стандартами этики для изданий подобного уровня. На каком основании Российская Арктика в целом и Кольский полуостров в частности неожиданно стали рассматриваться не как субъект Российской Федерации, а как объект глобальной собственности и всеобщего достояния? Полагая, что получить ответы у The Guardian будет затруднительно, авторы взяли на себя труд самостоятельно разобраться в этих вопросах, результаты которых приводятся в настоящей статье. О территории Российской Арктики В 1916 г. Министерство иностранных дел России впервые выступило с заявлением о своих правах на арктические территории, направив зарубежным государствам ноту о включении в свой состав всех земель, «расположенных к северу от азиатского побережья Российской Империи» (рис. 1). В 1924 г. меморандум Народного комиссариата иностранных дел СССР, направленный всем государствам, подтвердил положения ноты от 1916 г. о принадлежности РСФСР всех земель и островов, составляющих северное продолжение Сибирского материкового плоскогорья. В 1926 г. вопрос о границах советской арктической зоны был урегулирован в постановлении Президиума ЦИК СССР «Об объявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане», согласно которому «территорией Союза ССР являются все как открытые, так и могущие быть открытыми в дальнейшем земли и острова, расположенные в Северном Ледовитом океане к северу от побережья Союза ССР до Северного полюса в пределах между 32°04'35" в. д. и 168°49'30" з. д.». Постановление делало исключение для арх. Шпицберген и о-ва Медвежий, владение которыми было закреплено Парижским договором от 09.02.1920 г. за Норвегией. 1 Nature is being destroyed': Russia's arms buildup in Barents Sea creating toxic legacy. URL: https://www.theguardian.com/environment/2023/jul/ 24/russia-barents-sea-toxic-legacy-military-buildup-mining-shipping- indigenous. ©Тананаев И. Г., Кривовичев С. В., Аксенов С. М., 2026 168