Север и рынок. 2026, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 1. С. 63-79. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 1, pp. 63-79. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ — «Продукты растительного происхождения» (кластер агропереработки: исходя из экспортных возможностей зерна и масличных культур, перспективно развивать предприятия по выпуску муки, масла, кормовых смесей и других продуктов переработки сельскохозяйственного сырья); — «Продукты химической промышленности» (химико-промышленный кластер: учитывая химическую зависимость и экспорт удобрений, важно развивать производство сложных удобрений и химических продуктов с добавленной стоимостью). Создание таких кластеров обеспечит диверсификацию экспорта и наращивание промышленного потенциала макрорегионов. Список источников 1. Андреева Е. Л., Тарасов А. Г., Ратнер А. В. Проблемы и перспективы развития внешнеэкономической деятельности арктического региона Урала (на примере ЯНАО) // Российский внешнеэкономический вестник. 2024. № 2. С. 33-46. https://doi.org/10.24412.2072-8042-2020-00015. 2. Анферов Р. И. Эволюция российско-китайских экономических отношений и торговли // Administrative Consulting. 2018. Т. 4, № 2 ( 8 ). С. 1-15. 3. Zhou L., Mao Y., Fu Q., Xu D., Zhou J., Zeng S. A study on the belt and road initiative's trade and its influencing factors: Evidence of China-South Asia's panel data // PLoS ONE. 2023. Vol. 18, No. 4. e0282167. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0282167. 4. De Soyres F., Mulabdic A., Murray S., Rocha N., Ruta M. How much will the Belt and Road Initiative reduce trade costs? // International economics. 2019. Vol. 159 (C). P. 151-164. 5. Абанина И. Н. Торговые отношения России со странами Шанхайской организации сотрудничества: современное состояние и потенциал развития // Экономические науки. 2025. № 246. С. 525-532. https://doi.org/10.14451/1.246.525. 6 . Кольцов П. М., Мургаев С. М., Умгаев С. А. Российско-китайское сотрудничество: экономические, институциональные, инвестиционные и торговые аспекты // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: история, политология. 2019. Т. 46, № 4. С. 664-672. https://doi.org/10.18413/2075-4458-2019-46-4-664-672. 7. Помозова Н. Б., Ли Ч., Старикова Е. А., Дубовская А. В. Особенности экономического сотрудничества России и Китая на современном этапе: взгляд ученых и общества // Право и управление. XXI век. 2024. № 20 (4). С. 94-103. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2024-4-73-94-103. 8 . Вопиловский С. С. Зарубежные экономические партнеры России в Арктической зоне // Арктика и Север. 2022. № 46. С. 33-50. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.46.33. 9. Липов В. В. Методологические основы исследования комплементарного взаимодействия рынка и государства // Теоретическая экономика. 2011. № 4. С. 75-80. 10. Wangmo D. China and Russia's Far East cooperation and competition: Economic and political perspectives // International Journal of Novel Research and Development. 2018. Vol. 3, No. 8 . P. 47-55. 11. Курникова М. В. Развитие глобальной конкурентоспособности российских регионов: концепция и конфигурация «умного» сопряжения // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2024. Т. 15, № 3. С. 471-484. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2024.15.3.471-484. 12. Чанцзюнь Г., Колесов В. П. Потенциал взаимной торговли Китая и России в области высокотехнологичной продукции обрабатывающей промышленности // Мир новой экономики. 2022. № 3. С. 96-103. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-3-96-103. 13. Мигранян А. А. Методологические аспекты оценки экономической эффективности зон свободной торговли ЕАЭС с Вьетнамом // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 3. С. 150-161. 14. Zheng X., Jia L., Bao J., Chen J. A study of trade complementarity between China and the Baltic States and Its development strategies // Amfiteatru economic. 2018. Vol. 20, No. 49. P. 788-803. https://doi.org/10.24818/EA/2018/49/788. 15. Пылин А. Г. К вопросу об оценке торговых эффектов соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 1. С. 144-155. 16. Du B., Juman J., Makulova A. T., Khamzayeva A. V., Zhai X. Analysis of the competitiveness, complementarity and trade combination of Kazakhstan and China in the Oil and Gas trade // Economies. 2024. No. 12. 182. https://doi.org/10.3390/economies12070182. 17. Bhowmik R., Zhu Y., Gao K. An analysis of trade cooperation: Central region in China and ASEAN // PLoS ONE. 2021. No. 16 (12). e0261270. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0261270. 18. Tao Z., Ramasamy S., Naktnasukanjn N., Ying F. Assessing competitiveness and complementarity in agricultural trade between China and Cambodia pre-pandemic and post-pandemic // PLoS ONE. 2025. Vol. 20, No. 4. e0321081. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0321081. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности их использования в качестве базиса для оценки масштаба изменений и основы для выработки стратегии адаптации в новых условиях. Перспективы дальнейших исследований связаны с детальным анализом товарной структуры торговых потоков на уровне отдельных субъектов РФ, оценкой влияния конкретных инфраструктурных проектов на динамику комплементарности, а также разработкой прогнозных сценариев развития торгово-экономических отношений в контексте глобальных трансформаций и реализации национальных стратегических приоритетов. ©Ульзетуева А. Д., Алексеев А. В., Бажутова Е. А., 2026 77