Север и рынок. 2026, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2026. № 1. С. 195-205. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 1, pp. 195-205. РАЦИОНАЛЬНОЕ И ЭКОЛОГО-СБАЛАНСИРОВАННОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Abstract. The Russian Arctic is characterized by a unique combination of extreme climatic parameters, vulnerable ecosystems, and intensified economic activity, necessitating a transition to a sustainable development model. Unique challenges, such as accelerating global warming, high dependence on diesel fuel, isolated settlements, and fragile ecosystems, require a transition to a resilient development model adapted to extreme conditions. However, both academic research and managerial practice lack a tool for assessing the level of green economy development that adequately reflects the specific characteristics of the region. The aim of this study is to develop and validate an original composite model for quantitatively assessing green economy development in the Russian Arctic. The scientific novelty of the study lies in the development of the first comprehensive, Arctic-specific indicator system based on five key dimensions: energy independence, circularity, low- carbon transport, sustainable nature management, and social sustainability with the participation of indigenous peoples. In addition, the weighting of indicators is justified using a theoretical hierarchy of needs in extreme environments rather than conventional expert-based weighting approaches. The model was applied to six Arctic regions over the period 2018-2023 and demonstrated high internal consistency. The results demonstrate a steady but uneven increase in the level of green development. Leading regions demonstrate significant progress due to targeted investments in energy and logistics, while lagging regions retain structural constraints. Forecasts to 2035 suggest a convergence in development levels; however, targeted policy support for the most vulnerable territories remains essential. The proposed model provides a tool for monitoring, comparative analysis, and forecasting, capable of transforming declarative public policy goals into measurable and manageable indicators of sustainable development in the Arctic. Keywords: green economy, Russian Arctic, composite index, sustainable development, renewable energy, circular economy, statistical modeling Acknowledgments: This study was funded by the Russian Science Foundation, grant No. 23-78-10190, https://rscf.ru/project/23-78-10190/. For citation: Antipov S. K., Ilyin I. V., Milskaya E. A., Borremans A. D., Beloshitsky A. V. A composite index of green economy development in the Russian Arctic: Statistical modeling and empirical assessment. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2026, no. 1, pp. 195-205. doi:10.37614/2220-802X.1.2026.91.014. Введение Арктическая зона Российской Федерации переживает беспрецедентные климатические и социально­ экономические изменения. Согласно авторитетному докладу Arctic Monitoring and Assessment Programme1, средняя температура в Арктике за период с 1971 по 2019 г. повысилась на 3,1 °C, что в три раза быстрее глобального потепления [1]. Это приводит к ускоренному таянию морского льда, деградации мерзлых пород и росту рисков для инфраструктуры, построенной на вечной мерзлоте2. Одновременно АЗРФ, несмотря на низкую плотность населения, играет стратегическую роль в экономике России: на ее долю приходится около 11 % ВВП и более 20 % экспорта за счет добычи нефти, газа и полезных ископаемых3. В этих условиях концепция зеленой экономики, впервые системно сформулированная Программой ООН по окружающей среде как «экономика, способствующая улучшению благосостояния человека и социальной справедливости, одновременно значительно снижающая риски для окружающей среды и дефицит экологических ресурсов», становится особенно актуальной [2]. Однако применение общих принципов зеленой экономики к арктическим территориям требует серьезной адаптации4. Экстремальные климатические условия, изолированность поселений и высокая стоимость логистики делают стандартные «зеленые» решения (например, солнечные панели без аккумуляторов или биогазовые установки) малоэффективными без специальной модификации [3]. В российской научной среде проблематика устойчивого развития Арктики активно изучается [4]. Так, коллектив Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНЭ РАН) подчеркивает, что более 90 % удаленных поселений АЗРФ полностью зависят от дизельных электростанций, что создает высокие риски энергетической уязвимости и локального загрязнения5. В то же время ученые Северо-Восточного федерального университета (СВФУ) демонстрируют техническую и экономическую целесообразность гибридных энергосистем (ветро-солнечных + дизель) в условиях Якутии при снижении стоимости аккумуляторов [5]. Однако отсутствует единая система количественных показателей, позволяющая оценивать и сравнивать прогресс «зеленого» перехода по регионам АЗРФ. Международные индексы устойчивого развития, такие как Environmental Performance Index 6 или Green 1Arctic Climate Change Update 2021: KeyTrends and Impacts— Summary for Policy-makers. URL: https://oaarchive.arctic-council.org/items/3ef8efb4- 9ac0-4fa5-8a18-11387c4f6fbf (accessed 15.05.2024). 2 О Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. URL: http://government.ru/info/18360/ (дата обращения: 15.05.2024). 3Указ Президента Российской Федерации от 26.10.2020 г. № 645. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/45972 (дата обращения: 10.11.2025). 4 Экспорт Российской Федерации основных энергетических товаров | Банк России. URL: https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/ external_sector/etg/export_energy/ (дата обращения: 13.02.2025). 5Environment, U. N. Towards a Green Economy Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication | UNEP— UN Environment Programme. URL: https://www.unep.org/resources/report/towards- green-economy-pathways-sustainable-development-and-poverty- eradication-10 (accessed 15.05.2024). 6 2022 Environmental Performance Index: ranking country performance on sustainability issues [full report]. 2022 Environmental 196 ©Антипов С. К., Ильин И. В., Мильская Е. А., Борреманс А. Д., Белошицкий А. В., 2026