Север и рынок. 2025, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2025. № 1. С. 73-86. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2025, no. 1, pp. 73-86. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ РОССИИ В каждой ИДМ на ее входе должны быть обозначены управляющие параметры, то есть показатели, изменение значений которых при расчетах по модели позволяет всякий раз получать разные результаты на ее выходе. Так как основным финансово-экономическим результатом деятельности предприятий и отраслей производства является получение прибыли, то основой ИДМ аналитического типа должна быть система уравнений, связывающих изменение значений управляющих параметров с расчетом ожидаемой прибыли. Соответственно, после расчета чистой прибыли и амортизационных отчислений как основных источников самофинансирования развития их объем сравнивается с объемом инвестиций, необходимым для достижения задаваемого уровня устойчивости. При этом инвестиции в основной капитал определяются исходя из необходимого объема прироста основных фондов (ОФ), который рассчитывается на основе разницы ФО в прогнозируемом году и предыдущем году, а также на основе необходимого объема восполнения ОФ за счет их выбытия из эксплуатации в прогнозируемом году. Условно предполагается, что прирост инвестиций в оборотный капитал будет обеспечиваться за счет увеличения краткосрочного кредита и кредиторской задолженности. Основой формирования уравнений, связывающих значения управляющих параметров с расчетом ожидаемой чистой прибыли, является использование предложенного нами ранее метода «конструирования» элементов затрат по их видам, отражаемых в Российской системе бухгалтерского учета, то есть материальных затрат, амортизационных отчислений, заработной платы, отчислений от нее в государственные социальные фонды и прочих затрат. Поэтапный расчет значений этих элементов позволяет определить общий объем затрат и, соответственно, ожидаемую прибыль и чистую прибыль, так как объем стоимости отгруженной продукции определяется значениями управляющих параметров. Блок-схема расчетов по рассматриваемой ИДМ приведена на рис. 10. Процесс расчета начинается с определения значений констант, используемых в модели, то есть показателей, значения которых не изменяются в процессе расчетов. Далее формируются интервалы значений управляющих параметров от минимально до максимально возможных уровней. При этом желательно, чтобы обеспечивался рост значений всех трех показателей, определяющих устойчивость развития, то есть МО, ФО и Кутп. Однако конкретные интервалы их изменения будут зависеть, во-первых, от их значений в ретроспективном периоде и, во-вторых, от стратегии дальнейшего обеспечения устойчивости развития, определяемой разработкой соответствующих сценариев развития, являющихся основой содержания четвертого этапа. На четвертом этапе формируются три основных сценария развития промышленного производства в арктических регионах. Первый сценарий — пессимистический (инерционный), предполагающий продолжение на будущее тенденций ретроспективного периода в отношении изменения значений МО, ФО и Кутп. Таким образом, их изменение в прогнозируемом периоде будет определяться их проанализированной на первом этапе динамикой в ретроспективе. Соответственно, при росте либо снижении их значений ранее такая тенденция будет продолжаться в виде темпов прироста (спада) за весь проанализированный период. При волнообразной динамике в расчет принимается средний темп роста (спада) в последней волне на период второй половины продолжительности этой волны. Второй сценарий — экологический — определяется возможным увеличением в регионах объемов природоохранных затрат, в том числе на совершенствование технологии производства. При этом будет обеспечиваться уменьшение объемов отходов в действующем производстве и, следовательно, будет повышаться его МО. Третий сценарий — оптимистический (целевой), в отличие от первого (пессимистического), нацелен на существенную модернизацию действующего промышленного производства с внедрением технологических инноваций и организацией новых производств, в том числе для переработки накопленных объемов твердых отходов. По этому сценарию, в отличие от предыдущего, предполагается существенное увеличение значений МО и Кутп. Однако необходимо отметить, что реализация этого сценария будет возможна лишь при финансовой поддержке предприятий, планирующих значительное технологическое обновление производства, арктическими субъектами РФ, а также государством. При этом в настоящее время наиболее широко­ используемым вариантом такой помощи предприятиям является частичное снижение налога на прибыль, поступающего в региональный и федеральный бюджеты, при заключении соответствующих специальных инвестиционных контрактов (СПИКов). Может быть использован и более «тонкий» механизм подобной финансовой поддержки в виде предлагаемой нами системы «квазисамофинансирования» инновационной деятельности, суть которой заключается в возврате предприятиям объема налогов на добавленную стоимость и прибыль с той части их увеличения, которая возникает у них в результате существенной технологической модернизации производства и соответствующего снижения его материалоемкости. ©Жаров В. С., 2025 82