Север и рынок. 2024, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2024. № 1. С. 137-151. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2024, no. 1, pp. 137-151. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ, ПРОМЫШЛЕННОЙ И ФИНАНСОВО-БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ РОССИИ Так, в Чукотском АО потребление картофеля в год на потребителя ниже среднероссийского уровня в 1,5 раза, овощей и бахчевых — в 1,7 раза, фруктов и ягод — в 1,8 раза; напротив, высокие доходы населения в Ямало-Ненецком АО позволяют населению округа более широкие нормы потребления: фруктов и ягод — в 1,7 раза, овощей и бахчевых — в 1,4 раза. Сравнение потребления продуктов питания в северных регионах России с рекомендуемыми нормами потребления [20, с. 559] показывает, что потребление картофеля в Мурманской области составляет 48,8 % от рекомендуемых норм, овощей в Чукотском АО — 41,3%, фруктов в Чукотском АО — 39,4 %. Помимо ценового фактора структуру потребления продуктов питания на Севере РФ искажают различные условия ведения личного подсобного хозяйства и фактор транспортной доступности. Так, дискомфортность природно-климатических условий ограничивает самообеспечение населения северных регионов РФ продуктами питания. Во многих удаленных северных поселениях физическая доступность продуктов питания обеспечивается за счет ввоза, при этом обеспеченность населения таких поселений, например, мясом составляет лишь 4,7 %, картофелем — 2,4 %, овощами — 0,4 % [21, с. 60]. Розничные наценки в регионах Севера России продуцируют дополнительные, в силу удлиненной логистики поставок, транспортные затраты: длительность поставок негативно влияет на качество продуктов питания и увеличивает их рыночную стоимость [22, с. 823]. Например, одну из специфических особенностей набора продуктов питания для удаленных поселений составляет большая доля продуктов длительного хранения (консервация и крупы) в структуре набора продуктов питания8. Подобная ситуация также оказывает негативное влияние на качество потребления и приводит к удорожанию стоимости жизни в северных регионах РФ. Значителен разрыв средних потребительских тарифов на услуги в северных регионах в сравнении со среднероссийским уровнем (табл. 6): сложные схемы транспортировки угля и дизельного топлива для котельных, а также рост цен на энергоносители приводят к росту тарифов на жилищно­ коммунальные услуги, что также продуцирует удорожание стоимости жизни на Севере РФ [23, с. 65]. Таблица 6 Средние потребительские тарифы на отдельные виды услуг в северных регионах РФ* (2021 г.), руб. Регион Водоснабжение горячее, м3 Отопление, Гкал Посещение детского ясли-сада, день Абонентская плата за пакет услуг сотовой связи, месяц Регионы, территории которых полностью отнесены к зоне Севера РФ Республика Карелия 181,66 2543,41 164,80 342,14 Республика Коми 203,17 1986,14 160,45 440,61 Архангельская область 157,65 1815,96 160,61 316,97 Ханты-Мансийский АО 188,88 1951,03 176,25 384,03 Республика Саха (Якутия) 143,80 1997,50 186,08 647,69 Камчатский край 309,76 3713,00 236,41 450,34 Магаданская область 202,65 2995,62 229,69 559,88 Сахалинская область 160,10 2267,01 146,60 444,57 В том числе регионы, территории которых полностью отнесены к Арктической зоне РФ Ненецкий АО 191,35 2253,40 129,00 298,55 Мурманская область 198,23 3108,92 131,47 401,69 Ямало-Ненецкий АО 152,95 1531,80 143,68 359,82 Чукотский АО 279,66 1752,84 209,00 540,00 Справочно: В среднем по РФ 161,94 2083,48 111,85 405,22 * Средние потребительские цены(тарифы) натоварыиуслуги. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31448 (дата обращения: 22.09.2023). 8 Особенности потребительской корзины дальневосточников. URL: https://rosdiet.ru/novosti/news_post/osobennosti-potrebitelskoy- korziny-dalnevostochnikov(дата обращения: 18.09.2023). © Корчак Е. А., 2024 146