Север и рынок. 2023, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 4. С. 71-84. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 4, pp. 71-84. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ Для оценки эффективности программ модернизации в горнопромышленном секторе существует целесообразность использования методов экономико-математического анализа и моделирования. Это обусловлено следующими аспектами: 1) происходит усложнение процесса управления горнодобывающим производством, связанное с высокой волатильностью рынков минерального сырья, неопределенностью макроэкономического окружения, усложнением производственных процессов, где развиваются необратимые тенденции по снижению содержания полезного компонента и ухудшению горнотехнических условий. Все это обусловливает важность анализа значительного объема структурированной информации рыночного, геологического, технико-технологического, социоэкологического характера, а также подчеркивает необходимость формирования алгоритмов оптимизации бизнес-процессов и решений, диктует важность повышения контроля с использованием управленческих решений; 2) увеличивается использование информационных и цифровых технологий, облегчающих формализацию существенно важных для горного производства экономических и управленческих данных, включая, например, обобщение уровня затрат и эксплуатационных характеристик оборудования на рудниках и в шахтах, похожих по горнотехническим условиям; 3) повышается важность учета значительного количества специфических факторов горного производства, начиная с геологии и заканчивая вопросами охраны окружающей среды, изменения климата, а также промышленной безопасности; 4) существует потребность количественного описания причинно-следственной связи в рамках сложных производственных процессов и организационных взаимодействий в процессе разработки многовариантных экономических и управленческих решений. Моделирование можно идентифицировать как важный метод, используемый в экономике горного производства, для получения достоверных сведений о существующих зависимостях и взаимосвязях в рамках полного технологического цикла «геологоразведка — добыча — обогащение — получение товарной продукции». Экономико­ математические модели создаются на основе теоретических и аналитических исследований сущности сложного производственного процесса в горном производстве и всестороннего учета факторов макроокружения. Так, например, можно использовать оптимизационные экономико-математические модели, которые связывают объем производства, затраты на производство, время производства, а также извлекаемые ценности и риски в результате технологических преобразований. Потенциал модернизации важно рассматривать в системе «ресурсы — инновации — рынок», которая должна быть направлена на включение в разработку обедненных и забалансовых запасов руд [6]. Часто для оценки альтернативных видов технологий, а также для контроля отклонений во время производственного процесса (добычи полезных ископаемых) используют методы математического и аналогового моделирования, например метод Монте-Карло [29]. Как уже отмечалось, программы модернизации горнодобывающего сектора, особенно крупномасштабные инвестиционные проекты, должны учитывать интересы стейкхолдеров, что подтверждается в ряде исследований. В частности, Т. В. Пономаренко с соавторами [30] отмечают, что проекты в горнодобывающей отрасли связаны с трудностями в принятии сложных и уникальных технико-технологических решений, высокими капитальными вложениями и длительными сроками реализации и окупаемости, тесной взаимосвязью процессов организации производства и конечной эффективностью, возникновением большого спектра специфических рисков и неопределенностей влияния различных внешних и внутренних факторов. Исходя из данных утверждений, авторы предлагают свой подход к последовательности экономической оценки инвестиционного проекта в горнодобывающем секторе: 1) определение и анализ совокупности факторов (экономических, технологических, институциональных), влияющих на проект в настоящее время, а также в будущем; 2) выявление важнейших стейкхолдеров и определение их интересов в проекте; 3) развитие вариантов создания цепочек добавленной стоимости и формирование программ (проектов) на их основе; 4) определение эффектов для основных заинтересованных лиц; 5) выбор экономически наиболее выгодного варианта реализации программы; 6) выбор окончательного варианта реализации программы с учетом бюджетных и социальных аспектов; 7) разработка механизма и инструментария реализации инвестиционной программы. Данная последовательность выглядит универсальной и может подойти для оценки проектов по технологической модернизации в горнодобывающей отрасли. Учет интересов стейкхолдеров подчеркивает важность принципов устойчивого развития, где менеджеры всех уровней и общественность могут оказывать влияние на реализацию сложных проектов в горнодобывающей отрасли с возможными негативными последствиями для социальной и природной среды, особенно это важно для условий Арктики. © Абрашитов А. Ю., Жаров В. С., 2023 79