Север и рынок. 2023, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 4. С. 49-59. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 4, pp. 49-59. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ Данные табл. 1 подтверждают это утверждение. Фактически не только в регионах Севера и Арктики Российской Федерации присутствует высокий уровень износа основных фондов, но даже в целом по стране он достигает 40,5 % на конец 2021 г. На Север и Арктику это оказывает даже более негативное влияние по указанной выше причине: основные отрасли данных территорий относятся к фондоемким и напрямую зависят от состояния основных фондов на предприятиях. Особо стоит отметить, что в 5 из 16 (31,5 %) регионов совокупный износ основных фондов на предприятиях превышает 50-процентный порог, некоторые экспертные оценки определяют такое значение как «нежелательное» [21]. Используя более жесткие формулировки, можно говорить о достижении критического состояния основных фондов. Это серьезная угроза для экономической безопасности как региона, так и страны в целом, особенно с учетом того, что 6 регионов (37,5 %) показывают отрицательную динамику показателя износа основных фондов. Самым важным является то, что тяжелое промышленное оборудование в подобном состоянии может стать угрозой для человеческих жизней или причиной серьезной техногенной катастрофы. Даже если не рассматривать самый негативный сценарий, физически и морально устаревшее оборудование может в значительной степени сказаться на финансовом результате и производственных возможностях предприятия. Положительным моментом является то, что с 2010 г. 10 из 16 (62,5 %) регионов Севера и Арктики Российской Федерации показывают положительную динамику по показателю износа основных фондов. При этом Камчатский край, Хабаровский край и Магаданская область показывают снижение на 14, 14,7 и 15,4 % соответственно, что можно назвать очень хорошим результатом. С другой стороны, эти регионы, как и еще 5 (всего 8, или 50 %), показывают замедление темпа обновления основных фондов с 2015 г. Единственные два региона, показывающие стабильный положительный результат обновления основных фондов при любом промежутке исследования, — Мурманская область и Чукотский автономный округ. К сожалению, результаты Мурманской области хоть и являются положительными, но их сложно назвать хоть сколько значительными, а Чукотский автономный округ всегда был особым случаем среди других регионов, и подобный результат был получен, скорее, из-за малого физического объема основных фондов, чем из-за значительных преобразований в политике управления на предприятиях. Использование периодов с 2010 и 2015 г. объясняется тем, что 2015 стал первым годом, когда для Российской Федерации возникли новые серьезные угрозы как национальной, так и экономической безопасности, в то время как период с 2010 г. можно назвать базовым. После событий первой половины 2014 г. в Российской Федерации возникло два новых субъекта, что внесло значительные изменения во внутреннее распределение ресурсов, в том числе экономических. В то же время в связи с данными событиями серьезно обострилась ситуация на международной арене с постоянным усилением противостояния Российской Федерации и ряда западных стран, которое в конечном итоге достигло пика в 2022 г. На текущий момент из-за существующей задержки в публикации статистических данных и малого периода, прошедшего с 2022 г., исследования управления основными фондами в контексте обеспечения финансовой безопасности устойчивого развития регионов Севера и Арктики Российской Федерации будут проведены позже. В целом, исходя из данных табл. 1, можно говорить о том, что состояние системы управления основными фондами находится в неудовлетворительном состоянии. Сама по себе проблема износа основных фондов уже длительное время является системной и практически не решается на каком-либо уровне. Поэтому не удивительно, что с возникновением новых угроз наблюдается значительное замедление процессов обновления основных фондов, поскольку нет какой-либо проработанной стратегии в решении данного вопроса, и изменения показателя в лучшую сторону достигается в основном за счет создания новых предприятий, в то время как уже существующие предприятия продолжают постепенно «устаревать», что является еще одним фактором, угрожающим экономической безопасности регионов Севера и Арктики Российской Федерации и страны в целом. Чтобы подтвердить сделанный вывод, необходимо углубиться в отраслевую структуру экономики регионов. Часто говорилось о высокой фондоемкости исследуемых регионов, но приведенная в табл. 1 статистика включает как напрямую зависящие от основных фондов отрасли, так и те, в которых основные фонды представлены исключительно в виде рабочих помещений для размещения персонала и вспомогательного инвентаря для создания рабочего места (столы, стулья, компьютерное оборудование и т. д.). Предлагается отделить важные для исследования отрасли и рассмотреть состояние основных фондов для них. © Крапивин Д. С., 2023 53