Север и рынок. 2023, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 4. С. 34-48. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 4, pp. 34-48. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ экономической структуры их анализ необходим наряду с выпуском продукции [5]. Особенностью нашего исследования, выполненного на материалах Республики Коми, является пространственный контекст: регионально-локальный по уровню и территориально-организационный (морфологический) по содержанию. Объектом социального развития являются территориальные группы населения муниципальных образований, городов и сельской местности, первичной информационной ячейкой — населенный пункт. Следует отметить, что «пространство социального развития» — это географическая категория, в отличие от социологической категории «социальное пространство», она непосредственно связана с территориальным развитием. Вопросы пространственного планирования, территориального развития и сплочения (cohesion) в Европе регулирует «Территориальная повестка 2030. Будущее для всех мест» (Territorial Agenda 2030. A future for all places), направленная на содействие сбалансированному и гармоничному развитию между и внутри стран, регионов, городов и муниципалитетов и обеспечение более равных возможностей, включая доступ к общественным услугам для людей и предприятий, где бы они ни находились5. Отношение автора к категории «пространство» сформировалось в ходе выполнения НИР по программам фундаментальных исследований Президиума Российской академии наук 2012-2019 гг., результаты которых представлены в многочисленных публикациях научных организаций и коллективной монографии [6]. Автор опирается на социальную теорию пространства, она детально рассмотрена и апробирована в региональных исследованиях и сформулирована в следующем тезисе: пространство — это условия размещения «материальных образований, включенных в действие», осмысленного «в системе координат», заданных его спецификой и ориентирующих поведение субъекта [7, с. 15]. Главную функцию пространства и суть пространственного развития составляют изменение условий продуцирования определенной деятельности и выход на новое размещение материальных объектов, обеспечивающее рост эффективности рассматриваемого процесса. Морфологически пространственное развитие реализуется через линейно-узловые и сетевые конструкции — каркасы процессов и систем [8, с. 112]. М. Кастельс территориальный каркас деятельности прямо связывает с пространством развития и выделяет пространство мест (точки — узлы/центры и линии — связи) или потоков (сеть) [9]. В экономической географии опорный каркас представляет сочетание главных фокусов (центров) хозяйственной, социальной и культурной жизни страны, а также соединяющих их социально-экономических линий. Важная конструктивная особенность опорного каркаса — динамичность, он является побудителем развития, сдвигов, трансформации. Он и результат, и фактор территориального разделения труда, его дальнейшего развития [10]. Оптимизация опорного каркаса экономики используется как инструмент регионального развития [11]. Цель данной статьи раскрыть и эмпирически объективировать содержание эффективного пространства социального развития региона через конструктивный потенциал опорного каркаса и его составляющих. Новыми в постановке и реализации указанной цели являются как предмет исследования — эффективность пространства социального развития, так и подход, поскольку опорный каркас в данном аспекте еще не использовался. Методологические ориентиры Содержание эффективного пространства социального развития опирается на глобальную концепцию эффективного геополитического пространства В. А. Дергачева как «многомерного пространства коммуникационной сопряженности», которая предполагает его многослойность и разные типы связности («коммуникации»); стратификацию географически не совпадающих коммуникаций; образование конфликтных, рубежных зон с энергетикой созидания или разрушения [12; 13]. Геополитическая идея корреспондирует с традиционной структуризацией многоуровневого географического пространства и измерением его компонентных, пространственных, межкомпонентных связей и сопряжений, рубежей и границ. При этом выделяются образования различной масштабности и формы: ареалы, линейные образования, узлы, сети, районы, граничные, переходные зоны [14]. Для работы с эмпирическим материалом раскроем ключевые признаки эффективного пространства — «многомерность» и «коммуникационную сопряженность». Многомерность пространства выразительно показана А. Н. Швецовым на примере анализа исторических переходов российского пространства 5 Territorial Agenda 2030. A future for all places. 1 December 2020, Germany. 29 p. URL: https://territorialagenda.eu/wp- content/uploads/TA2030_jun2021_en.pdf (дата обращения: 24.06.2022). ©Дмитриева Т. Е., 2023 36