Север и рынок. 2023, № 3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 3. С. 22-43. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 3, pp. 22-43. ЭКОНОМИКА СЕВЕРА И АРКТИКИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ Многие арктические регионы России длительное время инерционно сохраняли унаследованную еще с советских времен (с третьего Кондратьева) индустриальную специализацию. Это означает, что на меры региональной промышленной политики ложится особая нагрузка — как раз и стать катализатором быстрой назревшей технологической трансформации. На основании данных бюллетеня ежемесячного мониторинга социально-экономического развития Арктики все территории можно разбить на три группы: 1) самые продвинутые, в которых реально появилась новая отрасль / новый вид экономической деятельности, которая уже существует 5-10 лет: Ненецкий автономный округ (нефтегазовое освоение гринфилд), Ямало-Ненецкий автономный округ (СПГ- заводы гринфилд), Чукотский автономный округ (золоторудные месторождения гринфилд), красноярская Арктика (нефтегазовое и углепромышленное освоение гринфилд на Таймыре); 2) новая отрасль специализации в виде недавно / только что запускаемых добычных и обрабатывающих производств: Мурманская и Архангельская области (без Ненецкого автономного округа); 3) территории, в которых за последние 30 лет фактически не вызрела новая отрасль региональной специализации: арктическая часть республик Коми, Карелии и Якутии. Третий показатель — наличие в регионе высокобалльных (то есть предельно новаторских по логистике, технологии, организации работ) уже реализуемых гринфилд-проектов (список приведен в статье [15]). Здесь отчетливо обособляются три группы территорий: 1) с предельно новаторскими уже запущенными проектами новой эпохи — Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа, красноярская Арктика (Восток ойл и др.), Чукотский автономный округ (Майское, Купол и др.); 2) относительно новаторские, только что запускаемые или на стадии строительства проекты в Мурманской и Архангельской областях, Республике Саха (Якутия); 3) обсуждаемые, но пока нереализованные новаторские проекты в арктических районах республик Коми и Карелия. Таблица 3 Оценка степени готовности регионов Арктики к новому технологическому укладу Арктическая территория Развитость ВОЛС- интернет- связи Наличие/отсутствие новых отраслей промышленности Наличие/отсутствие новаторских гринфилд-добычных проектов Интегральная балльная оценка (среднее арифметическое частных оценок) 1. Ямало-Ненецкий автономный округ 2 2 2 2,00 2. Красноярский край (Арктика, в т. ч. Эвенкия вся) 1 2 2 1,67 3. Мурманская обл. 2 1 1 1,33 4. Ненецкий автономный округ (НАО) 1 2 2 1,67 5. Республика Коми 2 0 0 0,67 6. Чукотский автономный округ 0 2 2 1,33 7. Архангельская обл. без НАО 2 1 1 1,33 8. Республика Карелия 1 0 0 0,33 9.Республика Саха (Якутия) 0 0 1 0,33 Источник: разработка авторов статьи. Итоговая оценка по совокупности трех показателей к пятому технологическому укладу и потому наиболее (табл. 3) выводит в группу наиболее подготовленных восприимчивых к инновационным приоритетам © Пилясов А. Н., Цукерман В. А., 2023 33