Север и рынок. 2023, № 3.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 3. С. 107-125. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 3, pp. 107-125. СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СЕВЕРА И АРКТИКИ РОССИИ профессии ученого [22]. В этой связи хотелось бы отметить следующую тенденцию: страны, в которых научная карьера рассматривается жителями в качестве удачного выбора профессионального пути, имеют достаточно высокие позиции по уровню инновационного развития2. Более того, как отмечает доцент Донецкого национального технического университета О. Зухба, «инвестиции в человеческий капитал, которые осуществляет домохозяйство, в том числе в образование, играют ведущую роль в создании прироста ВНП развитых стран» [23]. С другой стороны, население может также иметь склонность к инновационной деятельности. Как отмечает кандидат экономических наук, заместитель директора Форсайт-центра Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ А. Чулок, «многие инновации приходят из повседневной жизни». По мнению эксперта, особую важность имеют «инновации, которые идут не от компании, не от науки, а от самих потребителей. Именно поэтому многие крупные компании объявляют конкурсы на лучшую инновационную разработку либо собирают мнение своих же сотрудников»3. Также важно подчеркнуть, что домохозяйство производит и воспроизводит один из важнейших экономических ресурсов — «человеческий капитал», рабочую силу на рынке труда, владельцев предпринимательской способности [23]. Следовательно, креативные идеи, генерируемые на уровне домохозяйства, могут обретать практическую реализацию в результате выполнения домохозяйствами предпринимательской функции. Таким образом, можно констатировать, что общество в значительной степени определяет базовые условия для развития научной и инновационной деятельности. Особенности развития науки и инноваций в регионах российского Севера. Уровень научно­ технологического развития в России и ее отдельных регионах нельзя считать однородным. Как правило, он зависит от степени развития научно­ технологического потенциала территории, качества проводимой инновационной политики и проч. Отличительной особенностью северных территорий России является значительный научно­ технологический потенциал, который был заложен еще в период советской власти. Тому есть несколько 2 Например, США, где более 80 % населения приветствуют выбор научной карьеры своими детьми, заняли второе место в Глобальном инновационном индексе (ГИИ, Global Innovation Index) среди 132 стран в 2022 г. (Global Innovation Index 2022. URL: причин: во-первых, это регионы промышленного освоения (они вносили и по сей день вносят существенный вклад в экономику за счет обрабатывающих производств); во-вторых, данные регионы составляют мощную природно-сырьевую базу, на их территории сосредоточено немалое количество крупных месторождений полезных ископаемых. «Опыт развитых мировых держав (например, Скандинавские страны, Канада и др.) свидетельствует о том, что северные территории могут являться центрами инновационного развития не только национального, но и мирового уровня. В связи с этим необходимо создавать благоприятные институциональные и организационно­ экономические условия для интеграции и развития научно-технологического потенциала северных регионов страны» [1]. Характерной чертой регионов Европейского Севера (Архангельская, Вологодская, Мурманская области, республики Карелия и Коми) является то, что они обладают значительным потенциалом для развития инновационной деятельности, о чем свидетельствуют официальные статистические данные (табл. 1). Можно отметить, что по значениям представленных индексов большая часть регионов Европейского Севера занимает достаточно высокие позиции среди других регионов СЗФО. В частности, в 2017 г. Республика Коми заняла 2-е место среди регионов СЗФО по значению индекса «Научно­ технологический потенциал», а в 2010 г. Вологодская область стала лидером по значению индекса «Качество инновационной политики», обойдя даже Санкт-Петербург (регион с высоким уровнем инновационного развития). Однако, несмотря на это, рассматриваемые регионы имеют сравнительно невысокие показатели результативности инновационной деятельности (рис.). Рисунок показывает, что значения показателя «Объем инновационных товаров, работ и услуг» (% от общего количества произведенных товаров, выполненных работ, услуг) в большинстве регионов Российского Севера, кроме Мурманской области, уступают как общероссийским, так и в целом по Северо-Западному федеральному округу. https://www.globalinnovationindex.org/gii-2022-report (дата обращения: 11.01.2023). 3 Чулок А. Создание инноваций // ПостНаука. URL: https://www.youtube.com/watch?v=4cNDsrI8YlQ (дата обращения: 26.07.2023). © Иванов С. Л., Теребова С. В., 2023 111