Север и рынок. 2023, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 2. С. 24-37. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 2, pp. 24-37. ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА РОССИЙСКОМ СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ круглогодичного действия, этот фактор не оказал негативного воздействия на процесс сохранения видов. Низкая плотность населения и ее снижение за период исследования также не привели к выраженным явлениям. Однако низкая экологическая культура привела к возникновению проблемы «переизъятия» рыбных ресурсов, браконьерства птиц и зверей на территории изучения. Дальнейшее изучение (рассмотрение ряда других экологических функций — водорегулирования, депонирования углерода) позволит провести дифференциацию лесничеств рассматриваемого региона по степени устойчивости экосистем к проведению лесозаготовок, строительству автодорог и прочим антропогенным воздействиям, а также разработать мероприятия для различных режимов эксплуатации территории. Современный эколого-экономический учет предназначен, прежде всего, для обеспечения объективными знаниями корпораций и бизнеса, которые напрямую заинтересованы в сохранении качественных характеристик природной среды. И прежде всего это касается лесозаготовительных организаций и крупных корпораций, деятельность которых включает комплекс процессов, связанных с ресурсами леса (заготовку, переработку и транспортировку). Список источников 1. System of Environmental-Economic Accounting — Ecosystem Accounting (SEEA EA). White cover publication, pre-edited text subject to official editing. 2021. URL: https://seea.un.org/ecosystem-accounting (дата обращения: 15.02.2022). 2. Заявление о концепции и целях GEO BON на 2025 год. URL: https://geobon.org/about/vision-goals/ (дата обращения: 15.05.2022). 3. Natural Capital Coalition. 2016. Natural Capital Protocol. URL: www.naturalcapitalcoalition.org/protocol (дата обращения: 05.03.2022). 4. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2021 году». Сыктывкар: Минприроды Республики Коми, 2022. 167 с. 5. Лесное хозяйство и лесные ресурсы Республики Коми / под ред.: Г. М. Козубова, А. И. Таскаева. М.: Издательско-продюсерский центр «Дизайн. Информация. Картография», 2000. 512 с. 6. Уланова Н. Г. Восстановительная динамика растительности сплошных вырубок и массовых ветровалов в ельниках южной тайги (на примере европейской части России): автореф. дис. докт. биол. наук. М., 2006. 46 с. 7. Рай Е. А., Бурова Н. В., Сластников С. И. Влияние оставления деревьев при сплошной рубке на флористическое разнообразие // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. 2012. № 3. С. 54-58. 8. Бурова Н. В., Торбик Д. Н., Феклистов П. А. Изменение флористического разнообразия после выборочных рубок в ельниках черничных // Лесной вестник. 2010. № 5. С. 49-51. 9. Уланова Н. Г. Основные тренды динамики биоразнообразия после природных и антропогенных «катастроф» в ельниках Европейской части России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2018. Т. 27, № 4 (1). С. 84-92. DOI: 10.24411/2073-1035-2018-10094. 10. Дымов А. А. Влияние сплошных рубок в бореальных лесах России на почвы (обзор) // Почвоведение. 2017. № 7. С. 787-798. 11. Тихонова Т. В. Подходы к измерению экосистемных услуг на территории лесопользования // Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Серия «Экономические науки». 2022. № 3. С. 56-65. DOI: 10.19110/1994-5655-2022-3-56-65. 12. Лиханова Н. В. Изменение биоразнообразия и массы растений напочвенного покрова ельников средней тайги после сплошнолесосечной рубки // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1 (5). С. 1309-1312. 13. Птичников А. В. и др. Применимость международных индикаторов оценки нейтрального баланса деградации земель к Бореальным лесам России // Доклады Академии наук. 2019. Т. 489, № 2. С. 195-198. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-56524892195-198. 14. Mace Georgina M. [et al.] Aiming higher to bend the curve of biodiversity loss // Nature Sustainability. 2018. Vol. 1. P. 448-451. DOI: 10.1038/s41893-018-0130-0. 15. Rendon Р. [et al.] Analysis of trends in mapping and assessment of ecosystem condition in Europe // Ecosystem and people. 2019. Vol. 15. P. 156-172. DOI: 10.1080/26395916.2019.1609581. 16. UK natural capital accounts: 2022. Estimates of the financial and societal value of natural resources to people in the UK. URL: https://www.ons.gov.uk/economy/environmentalaccounts/bulletins/uknaturalcapitalaccounts/2022 (дата обращения: 13.03.2023). ©Тихонова Т. В., 2023 34