Север и рынок. 2023, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 2. С. 24-37. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 2, pp. 24-37. ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА РОССИЙСКОМ СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ Таблица 5 Базовые допущения при оценке сохранения биоразнообразия методологии оценки состояния растительности TasVeg VCA (Австралия) Степень сохранения разнообразия растительности, баллы Характеристика состояния растительности Ценность сохранения, долл. США / га Низкое (менее 45) Растительность сильно изменена 845 Ниже среднего (46-55) Растительность имеет существенные изменения 845 Среднее (56-69) Растительность находится в естественном состоянии, но имеет незначительные изменения 2985 Хорошее (70-79) Растительность относительно не изменена 3482 Очень хорошее (80) Растительность не изменена по структуре и назначению 3980 Базовое (100) Растительность первичная 4975 Примечание. Источник: Natural Capital Report 2021 of the Tasmanian Forest Trust for the year ended 30 June 2021. URL: https://forico.com.au/volumes/documents/Natural-Capital-Report/Natural-Capital-Report-2021.pdf (дата обращения: 05.04.2022). Другой способ стоимостной оценки сохранения биоразнообразия включает затраты на обучение персонала ведению лесозаготовительной деятельности по принципам устойчивого использования ресурсов. Это демонстрирует SCA — шведская компания по лесозаготовке и переработке древесины, которая инвестирует в регулярное повышение экологической грамотности в вопросах охраны природы [32]. Именно эти затраты могут являться косвенным показателем сохранения биоразнообразия, своего рода знанием, каким образом сохранить это разнообразие. Российский опыт стоимостной оценки сохранения биоразнообразия отличается лишь разными подходами к ущербу от потери ценных и редких популяций флоры и фауны в виде штрафов и убытков для юридических и частных лиц. Ни таксы, применяемые в методиках оценки причиненного вреда, ни размер ущерба при уничтожении или причинении вреда объектам растительного и животного мира, занесенным в Красную книгу Республики Коми, объективно не отражают потерю ценности биоразнообразия. Так, на основании расчетов по восстановлению биоценозов (перенос исчезающих видов и их мониторинг) ученые доказали заниженную удельную стоимостную величину ущерба растительным и древесным культурам лесных экосистем [33]. Современное хозяйствование подразумевает заинтересованность в качественных характеристиках природного капитала не только для общества, но и для бизнеса. Поэтому в своих отчетах по состоянию этого капитала крупные корпорации и компании, которые дорожат своим имиджем, принимают на себя обязательства оценивать состояние экономических, социальных и экологических показателей своей деятельности. Причем социальные показатели в современных отчетах расширяются возможностью местного населения осуществлять традиционные виды природопользования на арендных участках, рекреационный отдых, качество которых зависит от сохранения природы. В этой связи актуальность представленной нами оценки только подтверждается, она может быть усовершенствована расчетами по другим экосистемным функциям (поглощение углерода биотой, почвой; водорегулирование и водоохрана лесов и т. д.). Заключение Проведенное исследование является пионерным для рассматриваемого региона — Республики Коми. В ходе реализации поставленных задач было выявлено состояние экосистем по сохранению биоразнообразия и сделан вывод, что длительный период хозяйственной деятельности существенно не повлиял на видовое разнообразие на территории лесничеств зоны активного лесопользования региона. Однако лесозаготовки привели к исчезновению редких видов лишайников на территории ряда лесничеств, близких к предприятиям переработки древесины. В малых водных объектах бассейнов рек Вычегды, Сысолы, Выми и Мезени произошло сокращение популяций редких рыб, вызванное обмелением рек, произошедшим вследствие лесозаготовительных работ, а также браконьерством. Рост числа редких мхов, грибов и насекомых указывает на достаточно благоприятную ситуацию. Изменение природно­ климатических условий и условий комфортного существования для редких видов птиц и насекомых в большинстве случаев способствовало переводу статуса редких видов в более мягкую категорию, что свидетельствует об отсутствии существенного негативного антропогенного влияния. Среди рассмотренных факторов наибольшее влияние на изменение биоразнообразия зоны активного лесопользования оказали изученность территории, сохранение массивов малонарушенных лесных территорий и фрагментарно лесозаготовительная деятельность. Несмотря на рост протяженности дорожной сети и плотности дорог ©Тихонова Т. В., 2023 33