Север и рынок. 2023, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 2. С. 24-37. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 2, pp. 24-37. ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА РОССИЙСКОМ СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ ряда лесничеств Удорского, Усть-Вымского и Троицко-Печорского районов. Информационный фактор, выраженный в достоверности данных нахождения редких видов, который подтверждается периодическим проведением мониторинга, становится самым важным. Здесь необходимо отметить, что более всего страдает точность сведений на начало периода исследования, когда набирались сведения для составления первой Красной книги Республики Коми (1998 г.) по данным литературных источников отечественных и зарубежных авторов с минимальным обследованием объектов. Обсуждение Дискуссионная позиция рассмотрения результатов оценки сохранения биоразнообразия заключается в практическом применении этих знаний. Практика внедрения включает отчеты протоколов оценки природного капитала крупных международных корпораций; проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) с учетом воздействия на элементы природного капитала; включение информации об экологических функциях леса в Лесные планы регионов России. Информация в отчетах предприятий, использующих ресурсы природного капитала, представляется в физических и стоимостных единицах. Суть анализа этих данных заключается в комплексном рассмотрении не только ресурсов (например, древесных для лесозаготовительных предприятий), но и экосистемных услуг (таких как обеспечение поверхностного стока в реках, поглощение углерода лесными экосистемами, сохранение биоразнообразия и т. д.) [29]. При этом составляются бюджеты убыли и прироста активов и экосистемных функций природного капитала в физических и стоимостных единицах. Так, например, крупная австралийская лесозаготовительная компания Forico Pty Limited в своих ежегодных отчетах [31] демонстрирует учет таких характеристик лесного капитала и его использование. В табл. 4 представлены составляющие, которые оцениваются для последующего анализа бюджета. Таблица 4 Показатели прироста или сокращения активов и экосистемных функций для проведения стоимостной оценки бюджета природного капитала Прирост капитала Уменьшение природного капитала Биомасса продуктивных лесов Рубка древесных ресурсов (с точки зрения оттока ресурсов) Поглощение углерода лесами Сокращение поглотительной способности за счет заготовки Рост поверхностного стока воды за счет лесных экосистем Выбросы углекислого газа оборудования при проведении хозяйственной деятельности (транспорта и оборудования, осуществляющих заготовку древесины) Улучшение состояния естественной среды обитания (сохранения редких животных, птиц и прочих организмов) Ухудшение состояния водных объектов при попадании через поверхностный сток загрязняющих веществ Расходы на поддержку качественных характеристик лесных экосистем (мониторинг состояния сохранения редких видов, мероприятия по очистке русел водных объектов, санитарные рубки для предотвращения возникновения пожаров и т. д.) Примечание. Источник: Natural Capital Report 2021 of the Tasmanian Forest Trust for the year ended 30 June 2021. URL: https://forico.com.au/volumes/documents/Natural-Capital-Report/Natural-Capital-Report-2021.pdf (дата обращения: 05.04.2022). Стандартизированная система и методология оценки экосистемных услуг компании все еще находятся в процессе становления. Тем не менее настоящие измерения опираются на национальные достижения в моделировании и мониторинге с помощью программного обеспечения во всех сегментах. Так, сохранение редких видов на арендуемых крупных лесных участках для компании коррелирует с ценностью земель, где действует зависимость: чем больше сохранено ценных и редких видов, тем «дороже» оценивается земля. Для таких оценок применяется современная методология оценки состояния растительности (TasVeg VCA). Существующая государственная программа сохранения биоразнообразия подкреплена специальной подпрограммой оценки компенсации за утраченную ценность. Так, например, рыночная цена лесов в 2020 г. варьировала примерно от 1400 до 8600 долл. США за гектар при средней стоимости 4800 долл. США за гектар. При этом средняя стоимость земли без природоохранной ценности равна 845 долл. США (табл. 5). Таким образом, компания демонстрирует подход к оценке сохранения биоразнообразия на основе дифференцированного подхода природоохранной ценности земель. ©Тихонова Т. В., 2023 32