Север и рынок. 2023, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 2. С. 175-188. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 2, pp. 175-188. ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМ РАССЕЛЕНИЯ НА СЕВЕРЕ РОССИИ Летняя Золотица, которую посещают 17 учеников, и одна школа в селе Пертоминск. В отдаленных населенных пунктах не хватает фельдшеров, поэтому медицинское обслуживание местного населения осуществляется один раз в год силами мобильных бригад врачей из Архангельска. В ходе качественных интервью выяснилось, что сельские жители не желают покидать традиционные места проживания. Большинство респондентов выросли в деревне, они испытывают ностальгию по прежним временам, когда на Севере были развиты аграрное и сопутствующее промышленное производство, а также социальная инфраструктура. Среди основных причин, обуславливающих нежелание местного населения покидать традиционные места проживания, были названы «привычка жить в деревне», «межпоколенческая связь с родной деревней», «страх потерять родительский дом», «богатство северной природы», а также «любовь к тишине, размеренности и спокойной деревенской жизни». Перечисленные факторы представляет собой систему ценностных установок деревенских жителей, которые определяют их отношение к внешним условиям и влияют на выбор стратегий для дальнейших действий. Наблюдения за повседневной жизнью позволили сделать вывод о наличии между сельскими жителями социальной общности и взаимовыручки. Например, в условиях ограниченности транспортного сообщения социальная общность и взаимовыручка позволяют сохранять постоянную транспортную мобильность сельских жителей, которая сегодня строится на основе родственных и добрососедских связей. Тесные контакты и особые социальные взаимоотношения сельских жителей порождают стремление участвовать в общественной жизни и делить ответственность за свой коллектив, что выражается в том числе в организации совместного контроля за жизнеобеспечением поселков, важными источниками которого является также натуральное хозяйство, лов рыбы и заготовка дикоросов. Несмотря на экономический упадок, местные жители испытывают гордость за историю своих деревень. Для инициативных жителей это стало стимулом для самореализации и организации досуговых учреждений, домов культуры, музеев. Подобные учреждения есть в каждом обследованном муниципалитете: Музей космоса и историко­ краеведческий музей в селе Вознесенье, музей лоцманов и Дом культуры в деревне Одиночка, музей советского быта в деревне Ластола, музей «Поморская изба» в деревне Яреньга, музей авиации и Дом культуры в деревне Лопшеньга. По сути, эти учреждения являются социально-культурными точками притяжения, в которых местные жители видят возможности для организации собственного досуга и развития туризма. Систематизация результатов качественного исследования позволяет определить перечень показателей жизнестойкости островных и прибрежных сообществ Приморского района Архангельской области. Субиндекс местоположения по составу показателей совпадает с одноименным субиндексом из указанной ранее работы А. Н. Пилясова: транспортное сообщение с Большой землей, географическое положение, степень распространенности вечной мерзлоты. При этом мы внесли в них некоторые коррективы. Так, бинарное кодирование по первому индикатору (0 — населённый пункт изолирован от сети регулярного круглогодичного транспортного сообщения (грузов и пассажиров); 1 — населённый пункт расположен внутри общероссийской сети дорог) было расширено до 3-значной шкалы измерения индекса: а) значение 0 присваивалось населенным пунктам, которые сообщаются с районными центрами и городами одним видом транспорта в зависимости от сезона — либо водным в период летней навигации, либо наземным транспортом по зимнику; б) 0,5 присваивалось сельским поселениям, которые в дополнение к указанным способам сообщения имеют круглогодичное авиасообщение с Большой землей; в) 1 — присваивалось тем населенным пунктам, которые располагаются в непосредственной близости к основным транспортным магистралям региона — постоянно действующим автодорогам и/или железнодорожным станциям. Также была предложена несколько иная классификация и иные веса для географического положения поселений: а) в устье реки, впадающей в море, — 1; б) в бассейне реки с прилегающими землями, введенными или пригодными для введения в сельхозоборот, — 0,5; в) в бассейне реки с прилегающими лесными угодьями — 0,5; г) на морском побережье — 0. Что касается уровня распространенности вечной мерзлоты, то мы в отношении этого индикатора следуем методике А. Н. Пилясова. Он важен, поскольку вечная мерзлота влияет как на особенности и сопутствующие риски в строительстве жилья, объектов инфраструктуры, дорог, так и на возможности для занятия сельским хозяйством. Однако следует отметить, что все включенные нами в выборку и обследованные поселения находятся вне зоны вечной мерзлоты и поэтому имеют значение индекса 1. Вместе с тем использование индекса жизнестойкости арктических сельских поселений за пределами географии настоящего исследования — в Ненецком, Ямало-Ненецком, Чукотском автономных округах, арктических улусах Республики Саха, на севере Кольского полуострова — будет сопровождаться более выраженной дифференциацией по индикатору распространенности вечной мерзлоты. Субиндекс локальной экономики рассчитывается на основе следующих индикаторов: а) уровень © Ненашева М. В., Максимов А. М., 2023 180