Север и рынок. 2023, № 2.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 2. С. 175-188. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 2, pp. 175-188. ВОПРОСЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМ РАССЕЛЕНИЯ НА СЕВЕРЕ РОССИИ and the results of field studies conducted in villages located on the island and coastal territories of the Primorsky district in the Arkhangelsk region between 2017 and 2022, the authors identify factors that determine the resilience of rural communities in the new economic conditions. These include location, local economy, and social capital. Indicators were established for each of the factors to propose a methodology for their assessment. As a result, an integrated resilience index was calculated for rural communities in the island and coastal territories of the Primorsky district in the Arkhangelsk region. It is concluded that the assessment of resilience levels of rural communities can provide information about society's preparedness to face external challenges and identify which resources (economic, social, or natural) are robust or vulnerable. The novelty of the research lies in considering resilience as a new research paradigm for studying social systems and validating a methodology for its assessment based on qualitative indicators. The results of the study can be used to develop new strategies for the social and economic progress of rural areas and specific plans to facilitate the adaptation of rural residents in the Russian North to emerging economic challenges. Keywords: rural communities, economy, changes, resilience, Russian North, Arkhangelsk region, Primorsky district Acknowledgments: this research was funded by the Russian Science Foundation, Grant No. 22-28-20286, https://rscf.ru/project/22-28-20286/. For citation: Nenasheva M. V., Maksimov A. M. Assessing the resilience of rural communities in the Russian North: A case study of Arkhangelsk region communities. Sever i rynok:formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 2, pp. 175-188. doi:10.37614/2220-802X.2.2023.80.012. Введение Одним из приоритетных направлений государственной политики современной России является развитие Севера и Арктики, значение которых обусловлено их геополитическим, природно­ ресурсным и социально-экономическим потенциалом [1]. В советские годы интенсивное освоение северных пространств было связано с индустриализацией и становлением крупных производственных комплексов, которые определяли развитие как существующих, так и новых населенных пунктов [2-4]. С распадом Советского Союза произошли качественные изменения в экономическом и социальном состоянии России. Резкое снижение темпов производства повлекло за собой повсеместное сокращение рабочих мест, трудовую миграцию, ухудшение уровня и качества жизни населения [5; 6]. Негативные социально-экономические тенденции особенно сильно затронули сельские территории Севера России, жизнеспособность которых долгие годы поддерживались государством [7-9]. За годы реформ лишенное государственной поддержки сельское население Севера России так и не смогло интегрироваться в рыночную экономику. Концентрация хозяйственной деятельности в крупных промышленных центрах привела к постепенному разрыву экономических связей между регионами и усилению «периферийности» северных территорий, которая сегодня обуславливается не только географической удаленностью от центральных регионов России и трудной транспортной доступностью, но и отсутствием доступа к инновациям и «экономике знаний» [10; 11]. Сложившаяся социально-экономическая ситуация не осталась без внимания российских ученых, которые с начала 2000-х гг. разрабатывают новые теоретические подходы к устойчивому развитию сельских территорий. Так, в рамках экзогенной модели экономического роста обосновывается необходимость децентрализации экономики, перехода к многосекторной диверсификации видов экономической деятельности, воспроизводству региональной производственной базы с опорой на сетевое взаимодействие и ориентацией на внутренний спрос [2; 12-17]. C позиции эндогенного подхода предлагаются различные модели развития северных территорий путем использования человеческого капитала. Предполагается, что особые формы социальной организации, местные знания, а также творческие способности сельских жителей могут способствовать развитию альтернативных видов хозяйственной деятельности и адаптации локальных сообществ к новой экономической реальности [2; 18-20]. При любом подходе очевидно, что сбалансированное развитие северных территорий невозможно без сохранения постоянно проживающего населения. А для этого необходимо возрождать традиционное для села аграрное производство, восстанавливать социальную инфраструктуру и создавать благоприятные условия для жизни людей. Важность решения этих задач обуславливает актуальность использования новых теоретико­ методологических подходов к изучению социально­ экономических процессов на селе [2; 21-23]. Один из них связан с исследованием жизнестойкости (резилиентности) сельских сообществ [24]. В общественные науки английский термин «резилиентность» (англ. resilience) пришел в начале XXI в. из естествознания, где он буквально переводится как «упругость» и отражает свойство физических объектов восстанавливать форму после некоторого воздействия [24]. В 1960-х гг. этот термин по аналогии стал использоваться в теории экологической устойчивости, затем апробирован на социально­ экологических системах, а в начале 2000-х гг. применен в исследовании того, как локальные сообщества реагируют на различные вызовы. Для данного аспекта рассматриваемой темы были введены понятия social resilience (социальная резилиентность), или community resilience (резилиентность сообществ) [24]. © Ненашева М. В., Максимов А. М., 2023 176