Север и рынок. 2023, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 1. С. 44-63. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 1, pp. 44-63. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА СЕВЕРА И АРКТИКИ также функциональной роли респондентов в рамках данных мероприятий. Выбор индикаторов основан на наработках Т. А. Гужавиной [35] и рассмотренном ранее подходе, в рамках которого человеческий и социальный капиталы диалектически зависимы в рамках общественных процессов [36]. Отдельные вопросы в социологической части посвящены миграционным установками [37] и изучению связи с местом проживания. Формирование групп респондентов на основе объединения функционально-ролевой и временной составляющих социальной активности осуществлялось поэтапно. На первом этапе, опираясь на выявленные функциональные роли индивидов в рамках различных видов социальной активности, респонденты разделены на 5 групп: • организующие сами лично что-либо; • уже вовлеченные в мероприятие, организованное другими; • готовые сами что-либо организовать; • готовые присоединиться к инициативе других; • не готовые что-либо делать. Поскольку функциональные роли респондентов существенно различались в зависимости от рассматриваемого вида социальной активности, и один и тот же респондент мог нести различный функционал в разных сферах общественной жизни, на первом этапе была идентифицирована предельная ролевая функция каждого опрошенного. Например, респондентам, выбравшим при ответе на вопрос «Что Вы лично готовы предпринять для улучшения жизни Вашего города?» хотя бы в одном виде социальной активности вариант ответа «Организую сам лично что-либо» присваивалась функциональная роль «действующего организатора», и на основе этой идентификации осуществлялся дальнейший анализ его активности и соотнесение с временным аспектом социальной вовлеченности. При этом его менее выраженные функциональные роли в других видах общественной активности во внимание не принимались, он исключался из общей совокупности респондентов при последовательном переходе к следующим функциональным ролям более низкого порядка (табл. 2) при идентификации и группировке респондентов. Данный подход к группировке позволил избежать многократного учета одних и тех же респондентов, проявляющих различную социальную вовлеченность в различных сферах активности. На втором этапе составлена матрица, объединяющая ответы на вопросы о функционально­ ролевой и временной составляющих социальной активности респондентов и на их основе выделены 5 групп (табл. 2). Таблица 2 Группировка респондентов по функционально-ролевой и временной составляющим социальной активности Функционал Готовностъ"~^.^ тратить время Организую сам лично что- либо Уже вовлечен в проект/мероприятие, организованное другими Готов сам что-либо организовать Готов присоединиться к инициативе других Не готов что-либо делать и не готов тратить время Все время Группа 1 Профессиональные общественные деятели Группа 2 Потенциальные общественные деятели Группа 5 Социально пассивные горожане Большую часть времени Половину своего времени Группа 3 Социально активные горожане Группа 4 Ситуационно-выжидающие горожане Малую часть времени Не готов тратить время Примечание. Составлено авторами по материалам полевого исследования. Выделенные группы различны, т. к. в каждой из групп распределение ответов отличается от распределения ответов в другой группе (сравнение каждого с каждым) с достоверной вероятностью 0,95. Проверка выполнялась с помощью критерия согласия хи-квадрат. В дальнейшем в рамках анализа данные группы были охарактеризованы по социальным признакам, а также по специфике восприятия общественных процессов в моногороде. Ограничения исследования Ограничением исследования можно считать концентрацию внимания на временных вложениях Волков А. Д., Симакова А. В., Тишков С. В., Питухина М. А., 2023 индивидов в социальные практики [38] в рамках социального капитала сообщества (мы исходим из того, что именно они в первую очередь развивают институты взаимодействия в локальном сообществе) и в то же время недоучет в инструментарии материальных и денежных вложений индивидов (пожертвования вещей и денег, спонсорская помощь и т. д.). Это не отменяет значимости полученных результатов, но определяет более узкую предметную спецификацию выводов. Термины «общественная активность» и «социальная активность» употребляются нами как равнозначные по значению. 49