Север и рынок. 2023, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 1. С. 108-119. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 1, pp. 108-119. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ СЕКТОРОВ РОССИЙСКОГО СЕВЕРА И АРКТИКИ Таблица 3 Количественные показатели структурных изменений в промышленном производстве регионов АЗРФ, 2017-2020 гг. Субъекты РФ ВДС Инвестиции в основной капитал Численность занятых /„GRP /(GRP /RInv /KInv /„Imp /(Imp АЗРФ 0,048 1,811 0,052 2,998 0,016 0,222 Справочно: РФ 0,041 0,849 0,087 1,87 0,007 0,100 Регионы, полностью входящие в АЗРФ Ненецкий АО 0,017 1,325 0,019 1,751 0,016 0,453 Мурманская область 0,487 11,840 0,320 8,921 0,059 0,773 Ямало-Ненецкий АО 0,047 2,998 0,030 2,364 0,054 1,173 Чукотский АО 0,036 1,66 0,060 3,1 0,038 0,828 Регионы, частично входящие в АЗРФ Республика Карелия 0,040 0,957 0,373 9,584 0,031 0,384 Республика Коми 0,059 2,169 0,058 2,947 0,042 0,466 Архангельская область 0,032 0,840 0,102 2,137 0,019 0,354 Красноярский край 0,136 5,502 0,028 1,013 0,006 0,087 Республика Саха (Якутия) 0,011 0,534 0,059 2,394 0,046 0,572 *Рассчитано авторами. Заключение Анализ структурного развития промышленного производства регионов АЗРФ показал, что, несмотря на достаточно сильные структурные колебания в первом анализируемом периоде (2005-2016 гг.), в регионах, специализирующихся на добыче топливно­ энергетических ресурсов (Республика Коми, Якутия, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа) какого-либо существенного изменения пропорций промышленных видов деятельности в рассматриваемых структурах не произошло; в двух регионах нового освоения (Красноярском крае и Чукотском АО) структурные различия были обусловлены началом активного использования природно-ресурсного потенциала; в старопромышленных регионах (Республика Карелия и Мурманская область) - - значительным спадом в обрабатывающей промышленности. При этом Мурманская область в первом анализируемом периоде оказалась единственным арктическим регионом, где структурные преобразования оказали сдерживающее влияние на темпы развития промышленного производства. Во втором анализируемом периоде (2017-2020 гг.) в промышленном производстве АЗРФ происходили гораздо менее сильные структурные колебания, чем в предыдущем периоде: структура занятых в промышленности не претерпела особых изменений ни в одном арктическом регионе; структура добавленной стоимости значительно изменилась только в Мурманской области, что было обусловлено увеличением доли обрабатывающей промышленности региона наряду со снижением удельного веса остальных видов промышленной деятельности; структура инвестиций в основной капитал изменилась в Мурманской области и Республике Карелия, однако за счет противоположных тенденций: в первом случае — из- за роста капиталовложений в обрабатывающую промышленность, во втором — из-за их сокращения. В целом, анализ показал, что, несмотря на кризисные процессы, происходящие с начала XXI в., основным трендом структурных преобразований в промышленном производстве регионов российской Арктики стало усиление доминирующей роли в экономике и повышение инвестиционной привлекательности отраслей, связанных с добычей Серова Н. А., Скуфьина Т. П., 2023 115

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz