Север и рынок. 2023, № 1.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2023. № 1. С. 7-34. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2023, no. 1, pp. 7-34. К ВОПРОСАМ О ТЕМАТИКАХ НАУЧНЫХ РАБОТ И НАУЧНЫХ ДИСКУРСАХ для решения данной задачи является методология полусистематического (нарративного) обзора. Это определяет целесообразность ее выбора в качестве основной. Опираясь на многочисленные работы, посвященные методологии нарративных обзоров [1-5], можно выделить ряд обязательных шагов, которые должны быть реализованы при применении этого подхода. Во- первых, определение источников информации и порядка отбора анализируемых исследований. Решению этой задачи посвящен раздел «Формирование выборки». Во-вторых, постановка главного вопроса (вопросов) исследования. Этой задаче посвящен раздел «Детализация ключевых вопросов исследования». В- третьих, выполнение обзора отобранных источников, т. е. изучение их текста с точки зрения поиска ответов на основные вопросы исследования. Оно проводится в разделах работы, посвященных презентации результатов анализа российской и зарубежной частей финальной выборки. В-четвертых, обсуждение результатов и формирование выводов. Формирование выборки В качестве источников отечественных и зарубежных публикаций для проведения исследования были соответственно определены научная электронная библиотека Elibrary, представляющая собой крупнейшую в России полнотекстовую базу данных научных журналов от ведущих российских академических, университетских, отраслевых и коммерческих издателей, и единая библиографическая и реферативная база данных рецензируемой научной литературы Scopus издательства Elsevier. Этот выбор обусловлен тем, что Elibrary, будучи, по существу, единственной индексируемой библиографической научной базой в России, попросту не имеет конкурентов. В свою очередь, Scopus по сравнению с основным конкурентом— Web of Science (WoS) — содержит более представительную коллекцию источников по социогуманитарными наукам, к предметному полю которых относится тематика настоящего исследования. Аргументы о сравнительных преимуществах Scopus и WoS проанализированы, например, здесь [6]. Формирование выборки публикаций проходила в соответствии с алгоритмом, представленным на рис. 1. Первый шаг предусматривал формирование первичной выборки по критерию включения в метаданные публикаций (название, аннотация и ключевые слова) словосочетаний «Экологическая политика» для российских изданий или "Environmental policy" — для англоязычных источников. К обзору принимались только журнальные статьи и книги с доступом к полному тексту. Рис. 1. Формирование выборки публикаций Описание первого шага алгоритма отбора статей требует нескольких методологических комментариев. Во-первых, исследования в области экологической проблематики помещают в фокус внимания самые разные сферы деятельности человека, многие из которых можно так или иначе соотнести с работой по формированию и реализации экологической политики. При этом метаданные исследовательских работ, не ориентирующихся на изучение вопросов формирования и реализации экологической политики как на основной сюжет, а лишь косвенно касающихся этой темы, могут не содержать выбранных нами в качестве фильтра словосочетаний «Экологическая политика» или «Environmental policy». Это, безусловно, может вести к «потере» некоторой части интересных для изучения исследований. Вместе с тем по замыслу авторов предметом исследования в настоящей статье являются именно работы, акцентирующие внимание на экологической политике, ее теоретических обоснованиях и субъектно-объектных отношениях. Поэтому фильтр поиска сформирован таким образом. Во-вторых, следует обратить внимание на факт, что к ©Дядик В. В. и др., 2023 9