Север и рынок. 2022, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2022. № 4. С. 72-85. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2022, no. 4, pp. 72-85. РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ И СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ НА СЕВЕРЕ И В АРКТИКЕ Таблица 8 SWOT-анализ арктического угля (шестой шаг: результат) Сильные стороны Слабые стороны Высокое качество угля (коксующийся уголь, антрацит) Доступ к морской транспортировке (СМП) Независимость экспортных поставок от железнодорожного транспорта Технологическое развитие отечественной промышленности в результате реализации уникальных проектов и формирования МСЦ Государственная поддержка на всех этапах реализации крупных арктических проектов Стратегическое планирование развития Арктики Высокая стоимость инфраструктурных проектов Технологическая сложность добычи и транспортировки угля в Арктике, в том числе с учетом необходимости сохранения хрупких экосистем Отсутствие рабочей силы Изношенность существующей транспортной инфраструктуры Санкции в отношении сырьевых товаров и технологические санкции Сложности согласования целей в разных стратегических документах, например экологических целей, интересов развития промышленности и целей социального развития Арктики Возможности Угрозы Стабильная цена и спрос на коксующийся уголь Прогнозируемое увеличение спроса на коксующийся уголь в Азиатско-Тихоокеанском регионе к концу 2020-х гг. Глобальное потепление увеличивает доступность СМП Энергетический кризис в Европе может привести к росту спроса на все виды угля и замедлению реализации проектов по декарбонизации Развитие технологической кооперации с новыми международными партнёрами Крупные проекты могут способствовать комплексному развитию арктического региона, что поможет созданию благоприятной среды для круглогодичного проживания в Арктике Глобальное потепление может разрушить инфраструктуру при таянии вечной мерзлоты Прогнозы роста рынка коксующегося угля зависят от возможных конфликтов в Азиатско-Тихоокеанском регионе Акселерация в отношении целей устойчивого развития по декарбонизации и отказу от ископаемого топлива Новые технологические и торговые санкции Низкое качество государственного управления и коррупция Большие сроки внедрения отечественных технологических инноваций в промышленность Примечание. Составлено авторами. Заключение На основании результатов исследования, включающих в себя комплексный SWOT-анализ добычи арктического угля по пяти аспектам, можно сделать следующие выводы. 1. Высокое качество арктического угля позволяет планировать рентабельные проекты по угледобыче за полярным кругом. Стабильно растущий спрос на антрацит и коксующийся уголь, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, обеспечивает стратегическую перспективу развития угольных проектов Арктики. 2. СМП является основой для развития сырьевых проектов Заполярья. Благодаря доступу к морской транспортировке имеется возможность планирования поставок как в Европу, так и в Азию. Отсутствие необходимости использования железнодорожного транспорта для международных поставок ведёт к тому, что время доставки угля сокращается, а стабильность возрастает, так как отсутствует зависимость от перегруженной железнодорожной сети. 3. Формирование МСЦ в угольной промышленности Крайнего Севера ведёт к оптимизации логистики и энергетики. Создание МСЦ предполагает использование единой энергетической инфраструктуры, а также единой точки отгрузки для нескольких проектов по добыче угля. 4. Основными угрозами реализации крупных угольных проектов в Арктике могут стать технологические и экономические санкции. Добыча угля требует уникальных технологических решений, а транспортировка возросших объёмов — значительного увеличения балкерного флота, который будет состоять из кораблей, имеющих возможность работать в условиях Северного Ледовитого океана. Программы импортозамещения и обретения технологического суверенитета являются важным условием полноценной реализации намеченных угольных проектов. © Кошкарев М. В., Данилин К. П., 2022 82