Север и рынок. 2022, № 4.

СЕВЕР И РЫНОК: формирование экономического порядка. 2022. № 4. С. 7-22. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka [The North and the Market: Forming the Economic Order], 2022, no. 4, pp. 7-22. ИННОВАЦИИ И ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРА ИАРКТИКИ организации работ, использованием модульных схем сборки производственных объектов, стыковочных (фидерных) логистических схем с опорой на водные и воздушные среды. Отмеченные особенности органично связаны друг с другом. Важно отметить, что речь идет о единстве технологий и институтов: одной технологии без соответствующего возвышения ценностей гибкости и мобильности как приоритетных для новой хозяйственной эпохи недостаточно. Для реализации нового технологического уклада необходимо прочное сочетание инновационных технологий и отвечающих им институтов. Объемное представление о чертах и признаках нового технологического уклада в Арктике обеспечивается в результате творческого сопряжения базовых понятий теории технологических укладов (технико-экономической парадигмы), обновленной теории хозяйственного освоения и концепции ресурсных циклов И. В. Комара, разработанной в 1970-е гг., которая обеспечивает «приземление» теории технологических укладов на арктическую почву. Ресурсный цикл понимается как «совокупность превращений и пространственных перемещений» вещества природы, что означает единство «горизонтальной» переработки природного ресурса в локализованном хозяйственном комплексе и «вертикального» потока ресурсной цепочки от места добычи на внешние рынки [12, c. 73]. В концепции И. В. Комара новый технологический уклад можно понять как резкое ускорение и изменение «обменных процессов» (рост, увеличение разнообразия и усложнение структуры) при взаимодействии общества и природы, например, в добывающей деятельности. Идея нового взаимодействия общества и природы в результате становления нового технологического уклада в Арктике может быть очень конструктивной. Об этом не говорят в своих работах ни С. Глазьев, ни К. Перес, но для технологической динамики ресурсных территорий мира это важнейший вопрос. В этой связи мы можем понять переход в Арктике от экономики четвертого «Кондратьева» к пятому как переход от «покорения» и «защиты» природы от человека к выработке 5 Например, для шельфового проекта «Платформа "Приразломная"» используется несколько поддерживающих баз освоения: поселок Варандей (60 км до платформы) является береговым «бэкофисом» платформы, вахтовый поселок здесь сопровождает ее работу и ведомственный вертодром «Газпром нефть»; Усинск имеет бытовой комплекс для работников платформы; Мурманск является базой обслуживания морских работ; Архангельск является базой, откуда доставляется вахтовый персонал чартерными самолетами Ан-24 в Варандей, оттуда вертолеты Ми-8АТМ доставляют персонал на платформу. природосовместимых технологий зеленой экономики и энергетики, обеспечивающих уменьшение отходов производства и возможность их дальнейшего использования (в монографии И. В. Комара это называется переходом от «линейной» экономики к экономике замкнутого цикла [12, с. 201]. Малоотходность и природосовместимость производства обеспечиваются за счет отказа от унифицированных массовых технологических решений в природопользовании и перехода на «штучную» настройку технологий на каждое месторождение. Новый технологический уклад сопровождается либо переходом на другие виды эксплуатируемых природных ресурсов (от россыпного золота к рудному, от трубного газа к СПГ, от алмазов к углеводородам, от золота к меди и полиметаллам и т. д.) в старых ресурсных провинциях, либо началом пионерного освоения нового ресурсного фронтира (например, Ненецкого автономного округа). Классический аппарат теории хозяйственного освоения может быть переоткрыт для лучшего понимания нового технологического уклада вАрктике. Из всех стадий хозяйственного освоения самой инновационной и венчурной является пионерная, которая сопровождается эффектами возрастающей отдачи на «молодых» природных активах нового ресурсного фронтира. В зависимости от конкретного технологического уклада она протекает с формированием разных организационных и территориальных структур освоения: в 1930-е гг. — интегральных комбинатов и комплексных промышленных узлов, само- обеспеченных энергией, продовольствием и стройматериалами; в 1970-е гг. — ведомственных трестов и главков, линейно-узловой территориальной структуры освоения в виде трасс и баз освоения (тыловой, форпостной, очаговой); в 2010-е гг. — ресурсных корпораций и полицентричной системы приморских баз освоения5. Понятие опорной производственной инфраструктуры, которая обеспечивает массовый переход на новый технологический уклад, конструктивно использовалось в советской теории освоения6. Теперь оно «раздваивается» на физическую и виртуальную (информационную) 6 Огромную роль в массовом переходе от отдельной эксплуатации добычных объектов к тотальной индустриальной Арктике сыграло строительство линейно-узловой инфраструктуры нового технологического уклада — трасс и баз освоения, которые и стали опорным каркасом индустриального освоения Севера и Арктики. И вот теперь такую роль должны сыграть массово применяемые интернет-технологии, которые должны преобразовать пространства ресурсного освоения Арктики под требования нового цифрового уклада. © ПилясовА. Н., Цукерман В. А., 2022 10